Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Padouch Assange
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 6.1.2017 9:06Exekuce Lidového domu ČSSD? Tak exekutor zablokoval Lidový dům ČSSD skrzeva dluhy strany. ;-)) To je průšvih před volbami. Jestli von v tom nemá prsty Babiš, nebo Zeman, případně všichni krom ČSSD. ;-)) |
|
I. Semrád 6.1.2017 9:13Re: Exekuce Lidového domu ČSSD? Neplatič Zeman v tom má prsty od sameho zacatku ;-) |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 9:13Re: Exekuce Lidového domu ČSSD? To je zas taková senzacechtivá zpráva. On to prostě udělat musel, kdyby NS rozhodl proti sosanům a dům se někam "ztratil" měl by průšvih. Spíš je překvapivé proč mu to tak dlouho trvalo.. |
|
M. Prokop 6.1.2017 9:16Re: Exekuce Lidového domu ČSSD? Překvapivé? |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 9:18Re: Exekuce Lidového domu ČSSD? Ano. Blokaci má dobrý exekutor cca. do 14 dnů.. Tady to hrozně trvalo a to se až do rozhodnutí NS nevědělo. Sama blokace nemá žádný význam. Obzvlášťě s ohledem na vysoká zástavní práva na nemovitosti. |
|
|
P. Hlosta 6.1.2017 9:19Re: Exekuce Lidového domu ČSSD? Před volbami se to hodí. Teď jen, jestli se to hodí proti ČSSD, nebo proti jejím protivníkům; komu víc. Někdo už dlouhodobě s tím napadá např. Zemana, že ten může za problém. Taky lze použít temné síly, jako že nemůžeme ani naznačovat, ale víme své, co jsou naši protivníci zač. ;-)) |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 9:25Re: Exekuce Lidového domu ČSSD? Zeman neměl co ztratit když to podepsal - spor vypadal nevyhratelně (v podstatě není moc jasné jaktože vyhráli, není to o právu..). To že jakýsi frajer po něm odmítl zaplatit sjednanou odměnu ani ji nedal do úschovy je nepochopitelné.. Shodou okolností jsem se k téhle kauze osobně nějak přimotal asi před 4 lety (jako nezávislý hodnotitel) a už tehdy jsem na sosany řval, že je to průšvih který nemůžou ustát.. Usmívali se.. ta výše smluvních pokut nicméně v pořádku není. Nevěřím že zůstane v této výši po rozhodnutí NS.. |
|
|
M. Valenta 6.1.2017 9:01Dnes souhlas, a nezbývá než doufat, že to dříve či později dojde i Trumpovi. |
|
|
M. Prokop 6.1.2017 9:04Re: Dnes souhlas, Na to jsem dost zvědavej, ano. |
|
|
A. Javůrek 6.1.2017 9:40Re: Dnes souhlas, a co si počkat na to co bude v úřadě dělat ? Kolik slibů splní ? Zatím si vede slušně. Hrozí firmám, momentálně automobilkám, že pokud nebudou v USA vyrábět, tak jim zdraží výrobky ... . TAk se má chovat vláda, chránit především vlastní trh, vlastní lidi |
|
|
M. Valenta 6.1.2017 9:58Re: Dnes souhlas, Ty budou dražší právě tím, že budou made in USA pane Javůrek, a neříkám, že je to špatně. |
|
|
M. Prokop 6.1.2017 10:29Re: Dnes souhlas, Vláda se do toho vůbec nemá "montovat". Jedině snad vytvářením podmínek. |
|
S. Lazárek 6.1.2017 8:50Pěknej úvodník a Alexandrovci tu pějou už od Božího rána....:-) |
|
|
M. Prokop 6.1.2017 8:56Re: Pěknej úvodník Asi mají pocit, že jejich tradiční velký bratr je v ohrožení, což lze považovat za potěšující. |
|
|
J. Kombercová 6.1.2017 8:59Re: Pěknej úvodník Cítím tady trošku schízu, nebo je to jen můj dojem? |
|
|
S. Lazárek 6.1.2017 9:00Re: Pěknej úvodník Jak to myslíte? |
|
|
J. Kombercová 6.1.2017 9:02Re: Pěknej úvodník Ne u Vás, v textech některých diskutujících. Že na jedné straně Rusko (nejspíš ano), na druhé straně Asange (tak ten určitě). Jednou špatně, podruhé dobře... ale asi špatně čtu nebo ještě hůř chápu. A tím bych to skončila, ignorujte. :) |
|
|
S. Lazárek 6.1.2017 9:05Re: Pěknej úvodník Jen jsem se ptal, zajímá mě Váš názor, ale budiž, pokud chcete....už mlčim, už mlčim.....:-) |
|
|
A. Trick 6.1.2017 9:17Re: Pěknej úvodník Nebuďte pesimistický. Šimek 066, Kmoníček, Doušek, Kombercová se snaží vyvažovat. Ještě se přidají Mach, Han, Prokop, Rys, Laták ... a kyvadlo se přechýlí na tu jedinou správnou stranu. |
|
|
A. Trick 6.1.2017 9:19Re: Pěknej úvodník Ještě jsem zapomněl na Zeleného Rudolfa a Netzer. |
|
|
P. Han 6.1.2017 9:20Re: Pěknej úvodník K čemu se mám přidat? Už zase úkolujete? |
|
|
S. Lazárek 6.1.2017 9:22Re: Pěknej úvodník Nerušte ho, má sólo! |
|
|
A. Trick 6.1.2017 9:26Re: Pěknej úvodník Až po Vás, Vašnosto. Předběhnout Vás, to bych si nikdy nedovolil. |
|
|
A. Trick 6.1.2017 9:28Re: Pěknej úvodník Tak za úkol máte prozradit tu druhou vesnici "na Kadaňsku", není-liž pravda? |
|
|
K. Berka 6.1.2017 8:49CYBERCRIME Ten, co se naboural na maily Clintongangu je Rumun : http://www.foxnews.com/politics/2017/01/04/guccifer-casts-doubt-on-obama-administrations-russia-hacking-claims.html |
|
|
F. Lesniak 6.1.2017 8:48No jistě, Snowden je vlastizrádce, kdežto takový Litviněnko je hrdina. Nějak tak to chtěl přece Neff vyjádřit ne? Až někdo vyvrátí jednu jedinou věc z toho, co Snowden zveřejnil, tak ho lze nazvat padouchem a darebákem. Zatím kdejaký škrabálek řeší, co si to ten člověk vlastně dovolil!! Jestli někdo poukáže na svinstva, která dělá jeho vláda, je to v naprostém pořádku a je to jen pro dobro věci a ani náhodou to není vlastizrada. A jsem si jist, že kdyby se nějaký Snowden vyskytl v Rusku a začal práskat to, co za svinstva dělá Ruská vláda, tak by pokrytec Neff chrochtal blahem, protože práskat svinstva se může jen na Rusko, ale na USA ani ťuk! A že je Snowden se svými informacemi v Rusku není tak těžké pochopit. Všude jinde by do CIA totiž dávno odpráskla. |
|
|
F. Doušek 6.1.2017 8:53Re: No jistě, Snowden je vlastizrádce, Litviněnko, Litviněnko - japato, že Snowden ještě žije? |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 9:04Re: No jistě, Snowden je vlastizrádce, Věděl jste o nějakým Litviněnkovi než ho zabili? O Snowdenovi všichni ví.. Prostě ho zabít nemohou i kdyby chtěli.. |
|
|
F. Doušek 6.1.2017 9:40Re: No jistě, Snowden je vlastizrádce, Vy jste snad o nějakém Snowdenovi, dokud nepráskal, věděl? |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 9:45Re: No jistě, Snowden je vlastizrádce, Ne. Ale je těžká zabít někoho o kom všichni ví že byste ho zabít měl (obzvlášť když jste demokratická země).. To je můj argument. Nepochopil jste, nebo odkláníte? |
