Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

Osa svobody

Petici se stovkou tisíců podpisů týkající se držení zbraní přijal senát a když už zřízenci přivezli nákupní vozík s podepsanými archy, podpisy připojili i senátor Martin Červíček a předseda horní komory Jaroslav Kubera. Petice se vymezuje proti unijním snahám omezit držení zbraní a navrhuje zařadit právo držet zbraň do ústavy. Petici podepsali i Miloš Zeman, Andrej Babiš a další političtí předáci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Kučera 13.6.2019 7:54

Re: Nevím proč

Pane Vintře, nevím, ale mne napadají pouze důvody, proč právě tyto zbraně běžný občan vůbec nepotřebuje, žádný důvod proč ano. Ano, když někomu "hrkne v bedně", může být nebezpečný. (To ovšem i s těmi obyčejnými, kterých je mezi obyvatelstvem 99%.)

J. Vintr 13.6.2019 8:14

Re: Nevím proč

Já jsem se neptal na důvod, proč by lidé měli vlastnit automatické zbraně, ale na to, proč je vlastnit nesmějí. To, že je (v současné době) "nepotřebují", není důvodem k zakazování. Lidé si pořizují spoustu věcí, které nepotřebují a nikomu do toho nic není.

Prozradím vám skutečný důvod, proč stát zakazuje lidem vlastnit automatické zbraně. Potřebuje, aby jeho ozbrojené složky měly převahu proti občanům. Ideál, ke kterému se směřuje, je absolutní převaha, kdy občané nebudou smět vlastnit nic, co by se dalo použít jako zbraň.

J. Pokoutný 13.6.2019 8:04

Re: Nevím proč

zalistujte prosím v zákonu o střelných zbraních a pak povídejte, co jste našel. O svobodě držet a nosit AUTOMATICKÉ zbraně se zásobníkem 20+ tu myslím nikdo nemluvil, navíc je i držitel zbrojního průkazu může získat jen na výjimku. Nepoužívat poloautomatickou loveckou pušku (třeba na černou zvěř, zásovník 3-5 nábojů) místo opakovačky (stejná kapacita) nebo dvojáku, má asi stejnou logiku, jako když papež Inocenc III zakázal r.1139 používání kuší (proti křesťanům). Předpokládám, že kdyby o střelných zbraních rozhodovali lidé jako vy, dostali by i husité na zadel hned v první bitvě, protože by nesměli používat palných zbraních nad ráži 20cm a už vůbec ne lunt (čadí a lze ho použít opakovaně). Přeji hezký den. PS.: Zeptejte se příbuzného, kolik nábojů různých druhů doma do té své kulovnice má, možná budete i překvapen.

V. Hájková 13.6.2019 6:54

ČERSTVÁ ZPRÁVA

která zdejší smečku bude jistě zajímat:-)))

VÍTĚZEM Stanley cupu SE PŘED PÁR HODINAMI STAL : St. Louis Blues - porazili BOSTON v 7 zápase 4:1 !!!

J. Havelka 13.6.2019 7:03

Re: ČERSTVÁ ZPRÁVA

Viděl jsem, fandil a přál St.L.B. A taky mně potěšilo senátorské nezvolení Zemanovy favoritky Procházkové do Rady ÚSTR.

V. Hájková 13.6.2019 7:06

Re: ČERSTVÁ ZPRÁVA

Také jsem se dívala -

V. Hájková 13.6.2019 6:36

:)))

Musím se pane NEFF - smát jaké vymyšlíte v současné době témata vašich uvodníku!Včera Marianský sloup- dnes zákaz určitého druhu zbraní! Poplatnost vašemu chlebodárci - je skutečně nevídaná :-))) To by bylo aby se něco nenašlo na ten bídný BRUSEL- KDE VČETNĚ NÁS - sedí zástupci dalších 27 zemí EVROPY:-))) A to ještě navíc, když toto vaše dnešní téma - jak se u nás říká je stará vesta:-))))

Před pár dny vyšel seznam zemí , kde se nejlépe žije ! Když pominu Island , který má téměř shodný počet obyvatel jako naše BRNO a je na prvním místě - tak hned následuje mnou tolik milovaný NOVÝ ZELAND ! A představte si , že letos v březnu po šíleném masakru - muslimu . Se tato země / ač ten masakr zpusobil bláznivý Australan/ během 14 dnu po masakru rozhodla o zákazu rychlopalných zbraní ač do té doby mohl na Zelandu DRŽET ZBRAŇ - už i 16 letý člověk!

I. Kellner 13.6.2019 6:40

Re: :)))

Tak už i Nový Zeland jde do hayzlu.

Smutné.

V. Hájková 13.6.2019 6:44

Re: :)))

To by bylo abyste se na muj příspěvek opět nepřilepil jak odporný ovád :-)))))))))))

I. Kellner 13.6.2019 6:45

Re: :)))

K poctě zbraň!

___________

P. Lenc 13.6.2019 6:54

Re: :)))

BZZ,BZZ...

P. Hlosta 13.6.2019 6:18

Má každý zaměstnaný v potravinářství Hygienické minimum?!

Co je s tím Hygienickým minimem, které na základě požadavku EU jsme měli jako podmínku pro práci v potravinářských provozech? Bylo tak, že každý tam zaměstnaný si musel udělat z Hygienického minima zkoušku, stálo ho to tehdy třista korun, a jen tak mohl pracovat pro žaludky spoluobčanů. Pro doplnění pak byly prakticky povinné účasti na školeních o nových parametrech hygieny a jejich hlídání, podle EU norem. Obsáhlost těch zákazů byla obří.

Ona to vlastně není žádná sranda pořídit si nějaké podnikání související s potravinami. Postavíte si nějaký provoz(v obydleném prostoru se to nesmí) a pak podáte žádost o schválení? Vyloučeno, protože stoprocentně vám ho Hygiena nedá. Doptáte se na Hygieně, co vlastně máte všechno mít v provozovně, až dokončíte její stavbu a přípravu k provozu? Vyloučeno, protože vám sdělí, že nejsou informační kancelář a vy že si máte přijít s dotazem až finálně před potřebným schválením. Uděláte to tedy podle Hgieny a ejhle, třeba výška jednobarevných, nejlépe bílých kachliček, neodpovídá přikázané normě. Nemá výšku metr osmdesát. No a je po ftákách, že otevřít provoz se nesmí. Zapomenout na otevření se musí i při nevyvěšení informačních cedulí pro zaměstnance vzhledem k jejich bezpečnosti.

Ale na tohle je metoda, jak dosáhnout povolení. Stačí zaplatit nějaký ty prachy státnímu zaměstnanci z Hygieny. Jaký, to ovšem dopředu nevíte. Ale že nám ta EU dává zabrat, že?!