Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

27.6.2024 | Svátek má Ladislav

Diskuse k článku

Osa svobody

Petici se stovkou tisíců podpisů týkající se držení zbraní přijal senát a když už zřízenci přivezli nákupní vozík s podepsanými archy, podpisy připojili i senátor Martin Červíček a předseda horní komory Jaroslav Kubera. Petice se vymezuje proti unijním snahám omezit držení zbraní a navrhuje zařadit právo držet zbraň do ústavy. Petici podepsali i Miloš Zeman, Andrej Babiš a další političtí předáci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Novák 13.6.2019 9:44

Re: zbabělci, vylezte a neschovávejte se ....

Každý, kdo je zvědavý na váš nesouhlas, ať zvedne ruku....

M. Moravcová 13.6.2019 11:01

Re: zbabělci, vylezte a neschovávejte se ....

když se včera Babiš plavil po Baťově kanále, tak mu to spontánně zřejmě jeho voliči, kteří ho náhodně a s překvapením spatřili, zpívali a hráli na harmoniku. Tak se koukněte na zprávy a uvidíte je.

P. Hlosta 13.6.2019 9:15

Podstatné je duševní zdraví u držení zbraní

Já bych byl pro, aby se nařídila co dva roky kontrola psychiky legálním držitelům zbraní a pak mohou mít i třeba kanón. Jednak kanón je hodně drahý a proto ne pro každého a také v případě války jako když najde. Ve Švajcu mají takový jeden na střeše domu - sem viděl. Jiný prý má bojový letoun na zahradě jako trpaslíka a údajně i ostré střelivo pro něj. Akorát nevím, jak by z té zahrady startovalo. No a proč ne?! Proto přeci, že?!

P. Novák 13.6.2019 9:23

Re: Podstatné je duševní zdraví u držení zbraní

Kdyby to byl Hawker Harrier, tak by i mohl...

P. Vandas 13.6.2019 9:31

Re: Podstatné je duševní zdraví u držení zbraní

Nemohl. Má propadlou technickou a emise. :-):-):-)

J. Pšenička Ing. 13.6.2019 9:30

Re: Podstatné je duševní zdraví u držení zbraní

Člověče, vás to téma zbraní tak rozpálilo, že z toho máte v hlavě jako když do žumpy hodí granát.

K. Janyška 13.6.2019 8:58

No Astone, vy v tom ale máte hokej. A nejste sám, jsou

vás miliardy. 3 velká negativa, tedy MÍR, SVOBODA A SPRAVEDLNOST, rostou výhradně na negativních, tedy zákazových, pravidlech chování a jediné právo pravé, tedy právo evoluční soukromé, na nich stojí rovněž. Už Shakespeare si všiml, že ne z nás udělalo člověka.

To, že se nejbohatší rudočerní zločinci světa z Bilderbergu a jejich "vojsko", rozeseté po celém světě, zejména viditelné je v EU, snaží o to, aby ti, které se snaží ovládat, byli bezbranní, tedy neozborojení, je jasné. Ale vývoj táhnou síly neosobní, tedy obchod a účinky z něho, tedy civilizace, tedy individualizace a další a další a vyšší a vyšší osamostatňování divochů a občanů a jejich nekoordinovanou aktivitou jimi vygenerovaný, od civilizovaných k méně civilizovaným se rozšiřující, spontánní řád lidského světa. A ty nám jasně velí bránit se v případě napadení a kastatrof, zejména na osobní úrovni. Abychom byli vůbec schopni bránit své rodiny a národy. Mrtví to už nemohou.

A právě od toho jsou soudy, aby určily, která zákazová pravidla jsou oprávněná, tedy kvalifikovaná, a která ne. Není například možné přijmout pravidlo, že lidé nesmějí jíst a pít a množit se.

Tedy je to obráceně, než píšete. Zakázány jsou příkazy řídící autority do věcí soukromého charakteru. Lidské životy jsou zásadně řízeny právem soukromým, tedy zákazovým.

Zbraně mají být tedy povoleny, ale má být stanoven zákaz jejich používání k účelům, keré jsou protizákonné a jejich zneužití tvrdě trestáno. Velmi tvrdě !!! Dzp.

P. Vandas 13.6.2019 9:00

Re: No Astone, vy v tom ale máte hokej. A nejste sám, jsou

A co říká kompozitivní teorie o automatických zbraních? :-):-):-)

M. Valenta 13.6.2019 8:57

Texa S, Vanda S Klau S

A proč ne jako v Texasu? Pivo si v marketu sice nekoupíte, ale zato nejrůznějších bouchaček jsou tam plné regály.

Vandas chválí Klause, jehož nestrana se nepokrytě opičí po ANO. Tedy jako hnutí co nabízí pro každého něco. Jenom ta hnědá barva schází. To bude asi oněch 5% neshody s Vandasovým úžasným programem pro dělnickou třídu.

M. Prokop 13.6.2019 9:05

Re: Texa S, Vanda S Klau S

A vy Vandasovi pochopitelně věříte, ten by přece jen tak nekecal, aby se zase jednou zviditelnil.

M. Valenta 13.6.2019 10:10

Re: Texa S, Vanda S Klau S

Vandasovi do hlavy nevidím, ale asi zavětřil konkurenci a tak zaútočil chválením.

E. Derat 13.6.2019 9:05

Re: Texa S, Vanda S Klau S

To víte Vandas chválí V.Klause juniora, a Milouš Jakeš chválí EU. Život je složitý.

M. Moravcová 13.6.2019 10:58

Re: Texa S, Vanda S Klau S

J. Václavíková 13.6.2019 9:09

Re: Texa S, Vanda S Klau S

To jsem zvědavá na tu odpověď, v čem se chce lišit :-)

J. Anděl 13.6.2019 8:55

Opratě

Píše se často, že politici chtějí tím či oním krokem přitáhnout lidem opratě, jak zmínila třeba níže paní Moravcová.

Jen bych to mírně doplnil - tito lidé jdou do politiky s cílem řídit lidský svět podle svých představ.

Když ale dojde na konkrétní zákony, obvykle spíš dělají, čemu věří, že "je třeba", že to jejich voliči chtějí (voliči, klienti, akcionáři, sponzoři, imámové, Bůh či nátlakové skupiny).

Vím, že ta nuance je jemná, ale dobrá k pochopení jejich lidství a v zásadě omezených možností v složitém systému.

M. Prokop 13.6.2019 9:07

Re: Opratě

S cílem řídit dle představ a taky podle výnosnosti.

Takže jednak, co chtějí voliči, pokud to voliči dávají zřetelně najevo, druhak to, co je výnosné.

J. Anděl 13.6.2019 10:05

Re: Opratě

Ano.

B. Rameš 13.6.2019 8:39

Automatická karabina či útočná puška

(nebo poloautomatická, dá se celkem snadno předělat na automat, viz nedávné případy střelců v USA) je věc vyvinutá a vyrobená k hromadnému zabíjení lidí - nic víc, nic míň. Ergo pro mne z toho plyne, že její vlastník má v úmyslu zabíjet lidi ve velkém. To já nemám rád. Proti vlastnictví krátkých, loveckých i sportovních zbraní nenamítám nic.