J. Kunes 25.5.2018 6:49

Re: Dilema

Vy jste teda superposlusny obcas. Ohlasovaci povinnost existuje jen u vyjmenovanych trestnych cinu. Predvsim jde o ty proti zivotu a zdravi (vrazda, tyrani sverene osoby, terorismus, ...). Nelegalni software nikam halsit nemusite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 25.5.2018 6:44

Re:

A tu výjimku ohledně důležitosti jste si u toho taky přečetl???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.5.2018 6:43

Re: Budu muset z výlohy mého krámku odstranit

Aby jim někdo neposílal newslettery, že :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 25.5.2018 6:41

Re: Budu muset z výlohy mého krámku odstranit

Jako Živnostník máte RČ na každé faktuře... Upravuje to jiný zákon, takže podle odstavce cca 52 Nařízení je to OK. Možná ale budete muset odstranit jména, příjmení a data narození z náhrobků svých příbuzných, které jste tam nechal vytesat bez jejich souhlasu... :D :D :D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.5.2018 6:37

Re: Dilema

Několik let máme nejvyšší růst ekonomiky a nejmenší nezaměstnanost v rámci celé EU, firmy se perou o zaměstnance a vy jste schopen napsat tohle ... :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.5.2018 6:35

Re: Budu muset z výlohy mého krámku odstranit

Ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 25.5.2018 6:31

Budu muset z výlohy mého krámku odstranit

povinný údaj zde umístěný - to je moje datum narození = DIČ = RČ ???????? Za odpověď děkuji předem i zadem !!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 25.5.2018 6:29

Dilema

Řekněme, že jste poslušný občan(ka), který vědomě nepřekračuje žádný zákon. Znáte tedy i povinnost nahlásit, když se dozvíte o nějakém trestném činu. A dejme tomu, že jste se dozvěděli z třetí až páté ruky, že jistá malá firmička s několika desítkami zaměstnanců využívá nelegální SW v ceně milionů. Nahlásit ji by znamenalo, že by ta firma skončila, majitel by šel do lochu, ale pozor, těch několik desítek lidí by ztratilo obživu. A dejme tomu, že se to vše odehrává v situaci, kdy řádí krize a žádná volná místa v blízkém okolí nejsou. Jak byste se zachovali?

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.5.2018 6:24

Re: Další gumový zákon

Například žádat souhlas k rozesílce newsletteru je projev autoritářské moci nebo jste třeba uvěřil, že na parte nesmí být jméno zemřelého?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.5.2018 6:21

Re:

Aha, a minimální limit počtu zaměstnanců pro implementaci jste si zjistil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 25.5.2018 6:20

Re: Další gumový zákon

A proto pokud možno vše hezky postaru, přes kartu maximálně vybírat peníze z automatu, vše ostatní papírově ( stejně to musí být na něm zálohované ), internet jenom na kontrolu bankovního účtu a pro přehled informací. I tak už je člověk pod kontrolu, pokud se účastní diskusí. Fejsbůk a chytrej telefon, mě můžou vlézt na záda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Zajícová 25.5.2018 6:19

o tom, jak bylo strašení ohledně sw nereálné

by mohl vyprávět například Mironet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.5.2018 6:09

Kecy v kleci. Vypadá to, že náš stát v žádné formě (včetně té pirátské) nemá zájem chránit své občany proti zvůli úřednictva. Původním smyslem GDPR byla ochrana osobních údajů před velkými zpracovateli. Dopadlo to tak, že to odnesou především malé firmy a živnostníci, kteří nemají na implementaci této zrůdnosti zdroje a mají jen minimální prostor v souvislosti s tím navýšit své ceny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 25.5.2018 6:08

Další gumový zákon

Takové potřebuje každá autoritářská moc. Chvíli se to nebude aplikovat a pokud budeš hodný a uvědomělý, pak jsi v klidu. Jakmile si na moc začneš vyskakovat, obušek tě zasáhne. Nic jiného v tom není,před třiceti lety a dál jsme to zažívali běžně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.5.2018 5:51

Astone, co to dnes melete?

Hlasovací mašina ANO+SPD+KSČm by případný návrh implementačního zákona Pirátů nepustila ani do projednávání.

To je ta nová politika, která přináší svěží vítr do naší politické kultůry z nepřetržitě makajícího nestranického hnutí čerpače dotací, který je tresně stíhán a nedokáže ani předložit čisté lustrační osvědčení. Koho lepšího si představujete v čele vlády, pro nabourání důvěry občanů k demokracii Západního stylu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kozák 25.5.2018 1:21

Ja by som to nepodcenoval.

" Strašení multimilionovými pokutami je působivé, ale asi nereálné."

Ja by som to nepodcenoval. Neprehladna právna húština v kominácii s likvidačnými pokutami je nova forma starého dobrého policajno-byrokratického útlaku; dokonca sa ani nedá povedať že jeho soft-forma.

A nedá sa proti nemu argumentovať ľudskými právami :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek