Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ode dneška GDPR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 25.5.2018 6:20Re: Další gumový zákon A proto pokud možno vše hezky postaru, přes kartu maximálně vybírat peníze z automatu, vše ostatní papírově ( stejně to musí být na něm zálohované ), internet jenom na kontrolu bankovního účtu a pro přehled informací. I tak už je člověk pod kontrolu, pokud se účastní diskusí. Fejsbůk a chytrej telefon, mě můžou vlézt na záda. |
|
J. Svoboda 25.5.2018 6:24Re: Další gumový zákon Například žádat souhlas k rozesílce newsletteru je projev autoritářské moci nebo jste třeba uvěřil, že na parte nesmí být jméno zemřelého? |
|
|
O. Uživatel 25.5.2018 6:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 7:12Re: Další gumový zákon Bylo, ale oddělený souhlas je novinka GDPR. |
|
|
O. Uživatel 25.5.2018 7:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 7:38Re: Další gumový zákon To se souhlasem o rozesílce newsletteru souvisí nějak hodně vzdáleně, že? :o) |
|
|
O. Uživatel 25.5.2018 8:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 9:52Re: Další gumový zákon Dkyž chcete psát na jiné téma, založte si vlákno :o) |
|
|
O. Uživatel 25.5.2018 9:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kohoutek 25.5.2018 17:35Re: Další gumový zákon Mýlíte se šifrování nestačí. |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 5:51Astone, co to dnes melete? Hlasovací mašina ANO+SPD+KSČm by případný návrh implementačního zákona Pirátů nepustila ani do projednávání. To je ta nová politika, která přináší svěží vítr do naší politické kultůry z nepřetržitě makajícího nestranického hnutí čerpače dotací, který je tresně stíhán a nedokáže ani předložit čisté lustrační osvědčení. Koho lepšího si představujete v čele vlády, pro nabourání důvěry občanů k demokracii Západního stylu? |
|
|
J. Novák 25.5.2018 6:09Kecy v kleci. Vypadá to, že náš stát v žádné formě (včetně té pirátské) nemá zájem chránit své občany proti zvůli úřednictva. Původním smyslem GDPR byla ochrana osobních údajů před velkými zpracovateli. Dopadlo to tak, že to odnesou především malé firmy a živnostníci, kteří nemají na implementaci této zrůdnosti zdroje a mají jen minimální prostor v souvislosti s tím navýšit své ceny. |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 6:21Re: Aha, a minimální limit počtu zaměstnanců pro implementaci jste si zjistil? |
|
|
M. Berka 25.5.2018 6:44Re: A tu výjimku ohledně důležitosti jste si u toho taky přečetl??? |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 7:14Re: A to s počtem zaměstnanců souvisí jak? Nijak. Stejně jako náhrobní kameny :o) |
|
|
I. Kozák 25.5.2018 1:21Ja by som to nepodcenoval. " Strašení multimilionovými pokutami je působivé, ale asi nereálné." Ja by som to nepodcenoval. Neprehladna právna húština v kominácii s likvidačnými pokutami je nova forma starého dobrého policajno-byrokratického útlaku; dokonca sa ani nedá povedať že jeho soft-forma. A nedá sa proti nemu argumentovať ľudskými právami :-) |
