Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ode dneška GDPR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 25.5.2018 9:10Piráti jsou neomarxisté od herních konzolí a EU socialistickým zločinem rudočerných na Evropanech. Co byste ještě potřebovali vědět ? Ptejte se. Mám nepřeberné množství platných informací o lidském světě. Vždyť čerpám z nejvyššího vědění lidstva, tedy z kompozitivní teorie... Dzp. |
|
|
J. Vobr 25.5.2018 9:11UŽ VYPUSTILI KRAKENA !!! !!! |
|
S. Lazárek 25.5.2018 9:14Re: Piráti jsou neomarxisté od herních konzolí a EU Čísla Sportky co budou příští neděli. Díky Kadle. |
|
J. Venc 25.5.2018 9:15Re: Piráti jsou neomarxisté od herních konzolí a EU Zabírám si už tuto neděli! Nevadí? :-) |
|
|
S. Lazárek 25.5.2018 9:29Re: Piráti jsou neomarxisté od herních konzolí a EU Neva, Kadel sype výherní čísla z rukávu, jako včela sere med, přesně podle kompostovat teorie, v poho....:-) |
|
|
J. Venc 25.5.2018 9:44Re: Piráti jsou neomarxisté od herních konzolí a EU Tak znamená to, že vyluxuji jackpot. Nerozumně jste se rozhodl, nezbude na Vás. Slibuji ovšem, že za poměrnou část výhry posílím světový mír. :-) |
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:08Jiří Hlavenka: Ve skutečnosti se dá GDPR popsat pár větami. Dává všem občanům tři práva. Právo být zapomenut: chcete smazat, bude smazáno. Právo být informován - zeptáte se, co o vás kdo sbírá, a musí vám být zodpovězeno. Právo na přenositelnost - měníte dodavatele, máte právo s sebou přenést i “baťůžek” vašich dat, vymazat tam kde odcházíte, uložit tam kde přicházíte. A to je celé: navíc to není nic nového, podobná práva obsahoval už předchozí Zákon o ochraně osobních údajů, GDPR mu jenom přidává “zuby”, aby se sběrači dat - především velké korporace - necítili tak beztrestně jako dosud. Celé strašení kolem GDPR je jen výsledkem poradensko-právnické lobby, která vycítila snadnou kořist. Nemusí se to tak zdát, ale důsledná ochrana osobních údajů je jedna z nejužitečnějších věcí za poslední roky. Sbírání dat totiž může být v řadě případů užitečné i pro vás, člověka na konci řady - tam kde to chcete a tam kde to potřebujete, tam kde si o to řeknete. Ale nikde jinde, nikde bez vašeho vědomí, nikde bez vašeho souhlasu, nikde bez vynucování ve stylu “pokud nám nedovolíte sbírat (navěky uschovávat, přeprodávat, mixovat...) vaše data, nemůžete využívat ani danou službu”. GDPR na jedné straně brání fungování Velkých bratrů, kteří o nás vědí vše, a na druhé straně nebrání pokroku založenému na datech. No a kdo sledoval aféry Facebooku s Cambridge Analytica a dalšími sběrači, dobře si uvědomil, že GDPR vlastně přišlo jako na zavolanou. |
|
J. Schořík 25.5.2018 9:09Re: Jiří Hlavenka: Ano. Už jsem to tady psal - není to žádná revoluce.. Ale strašení je zábavnější.. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:16Re: Jiří Hlavenka: Mně čím dál víc připadá, že ta všeobecná hysterie kolem čehokoliv, co udělá EU, má jediný efekt. Vedeme naprosto stupidní žabomyší války pro a proti EU a ty účinně brání, abychom se věnovali konstruktivně tomu, co v EU prosadit či změnit. |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 9:17Re: Jiří Hlavenka: Strach se skvěle prodává. Ať už z "krimigrantů", tak z rozpuštění se v EU.. Už i Babiš umravňuje Okiho v PS ohledně jeho příběhů o migrační ganocidě :)). |
|
M. Prokop 25.5.2018 9:25Re: Jiří Hlavenka: To je normální průběh, bylo, jest a bude. Jediná obrana je, nedávat příliš dobré podklady k umocňování toho strachu. Kupříkladu s těmi připrchlíky bohužel EU i některé státy possraly co se jen dalo. Takže není divu, že pak lidi uvěří Okamurovi nebo Konvičkovi. Být OD ZAČÁTKU celá věc pod rozumnou kontrolou (v praxi, ne, že by opožděně "byl přijat záměr"), měli by vyvolávači strachu mnohem těžší práci. Pokud vidí výmluvy, šlendrián a problémy, není divu, že se lidé obávají co bude dál. |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 9:30Re: Jiří Hlavenka: Souhlas. Jenom jsem přesvědčený že tady ty vleké politické organizace prostě efektivní být nemohou už z podstaty.. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:31Re: Jiří Hlavenka: Jediné řešení je federalizace. |
|
|
J. Venc 25.5.2018 9:42Re: Jiří Hlavenka: Není. Vygenerovalo by to jen nové a "jiné" problémy. :-) |
|
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:52Re: Jiří Hlavenka: Myslím řešení neakceschopnosti. Po takto volném útvaru s nutností hledání téměř jednomyslného konsenzu je nesmyslné požadovat, aby byl akční a dokázal reagovat v patřičném předstihu na krize takového rozměru, jako je třeba migrační vlna. |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 9:47Re: Jiří Hlavenka: Federalizace - nejkratší cesta k rozpadu. Není-li politický národ EUnijní a ten není. |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 9:46Re: Jiří Hlavenka: Ano. Neudrží se v mezích, nekonat zbytečnosti až škodliviny. |
|
J. Anděl 25.5.2018 9:26Re: Jiří Hlavenka: Vzhledem k nákladům, které vidím na vlastní oči na realizaci compliance s tímto nařízením, jak v profesním prostředí, tak u příbuzných živnostníků, si nejsem jistý, že to, co panuje je "strach". Spíš nejistota, chaos, pro jistotu dělání víc, než je možná nutné, hledání cest pro výjimky a spousta práce. Rozhodně je to časově a finančně nákladné. Že to má uvedená tři pozitiva, nerozporuji, i když očekávám, že výjimky a mezírky budou využity do poslední mrtě a kriminální činy s osobními údaji to neošetří. Přesto ta uvedená plus vnímám a beru. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:29Re: Jiří Hlavenka: Pokud vím, využily, či spíše zneužili toho podnikavci, co nakukali firmám, že je třeba si koupit jejich produkty, aby unikly drakonickým pokutám. Z toho pak ta nejistota a chaos. |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 9:32Re: Jiří Hlavenka: Neřekl bych. Nebo jinak - to se určitě stalo a děje, ale není to, s čím jsem se v práci a svém okolí setkal. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:34Re: Jiří Hlavenka: Chápu to tak, že celé opatření je namířeno proti velkým hráčům a jejich čachrům s osobními údaji. Proti tomu nic nemám. |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 9:35Re: Jiří Hlavenka: Existuje spousta velkých hráčů, jejichž služeb využíváte a kteří s daty nedělají žádné "čachry", nicméně vypláznou na to slušný balík. Taky nemám vysloveně nic proti, velcí hráči to ustojí a vyberou si to na poplatcích :-). |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 9:37Re: Jiří Hlavenka: U velkých slušných hráčů to as takový rozdíl oproti původním systémům nebude. Ty tři práva v podstatě museli mít implementované už dřív. Nebo tak nějak měli mít.. Zelený je strom života.. |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 9:45Re: Jiří Hlavenka: OK. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:38Re: Jiří Hlavenka: Co vypláznou na to, že s vašimi údaji zacházejí tak, abyste si byl vědom, k čemu je použijí? Pokud vám chodí upozornění, pak je doposud zpracovávali v rozporu i se stávajícími předpisy. |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 9:34Re: Jiří Hlavenka: To máte stoprocentní pravdu. Já byl odpůrcem už původní Ochrany osobních údajů (zejména doslova nesnáším UOOU a jeho "hluboké" řešení kravin v rozporu se zdravým rozumem).. A u GDPR taky nejsem nadšený zastánce, zejména pro tu Vámi zmiňovanou nejasnost (což je ale hlavně o neschopnosti tady u nás vydat prováděcí zákon).. Ten strach jsem myslel celkově vůči Eu, hořekování nad GDPR je jen jeden z dalších znevěrohodňujících útoků z mnoha. Koukněte nad nás, jakýsi diskutér tam píše, že má GDPR jzjevně sloužit k cenzuře.. :)) |
|
|
J. Venc 25.5.2018 9:15Re: Jiří Hlavenka: Uvidíme, no. Dokud se neztratí mlíkař, profesor filosofie a vůbec ty staré zlaté časy, bude dobře. :-) |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 9:20Re: Jiří Hlavenka: To je teorie. Praxe bude, jako u všech EUnijních výmyslů, buzerace a zdražení. |
|
|
J. Vintr 25.5.2018 9:25Re: Jiří Hlavenka: GDPR v praxi znamená statisíce dalších úředníků v celé EU a (sta)tisíce tun zcela zbytečně potištěného papíru. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2018 9:26Re: Jiří Hlavenka: :-)))))))))))))))))))) |
