Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ode dneška GDPR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 25.5.2018 10:59Re: Pane Schořík, Mělo by se to zadat tajným službám. Nechť je rozsoudí. :-) |
|
M. Prokop 25.5.2018 12:21Re: Pane Schořík, Nejlépe prostřednictvím TV. :-P |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 10:44Re: Pane Schořík, Zeman lže prokazatelně, Hamáček vysoce pravděpodobně. |
|
P. Spáčil 25.5.2018 10:52Re: Pane Schořík, Takže v tomto případě lžou oba? |
|
J. Anděl 25.5.2018 11:02Re: Pane Schořík, Není to nemožné. I v normální komunikaci, když se dva o něčem baví a pak mají o výsledku referovat, není neshoda neobvyklá a každý si to vysvětlil jinak. Když k tomu připočtete nezbytné politické čachry... Stačí drobnost: pan Hamáček se ptá: takže proti němu nic nemáte? A pan Zeman mlčí. Neslyšel otázku, protože mu spadl chomáček do ucha. Pan Hamáček si mlčení vykládá jako souhlas :-) |
|
|
J. Venc 25.5.2018 11:13Re: Pane Schořík, Stačilo by, kdyby mu v inkriminovaný okamžik proletěla okolo ucha nadměrně bzučící moucha. V Ostravě takové mají, slyšel jsem. :-) |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 11:19Re: Pane Schořík, Taky jsem o tom slyšel, snad je k nám zavlekli uprchlíci nebo co. |
|
|
J. Venc 25.5.2018 11:41Re: Pane Schořík, Pokud ano (a vyloučit to nelze) nedělá Zeman svou práci zrovinka nejlépe. Neochránil svůj všeholid a ještě na to osobně doplatil. Ale na velezradu to není, tak co už s tím. :-) |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 11:52Re: Pane Schořík, Njn. Co se much týče, spoléhám se spíš na Okamuru. |
|
|
J. Venc 25.5.2018 12:01Re: Pane Schořík, Máte recht. "Orel much nelapá", přece. Pro Okamuru důstojný a především zvládnutelný úkol. :-) |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 12:03Re: Pane Schořík, Tak :-))) |
|
M. Varadinková 25.5.2018 10:56Re: Pane Schořík, Vy jste jim u té jejich dohody svítil? |
|
J. Svoboda 25.5.2018 11:00Re: Pane Schořík, A vy? Že víte, kdo z nich lže... |
|
|
M. Varadinková 25.5.2018 11:15Re: Pane Schořík, Prokop použil slovo "prokazatelně". Já vycházím pouze z toho, jaké názory dlouhodobě zastává Zeman, a z předpokladu, že on Pocheho neskousne v žádném případě. Navíc na rozdíl od Hamáčka (který potřebuje přemlouvat spolustraníky v referendu) Zeman neměl sebemenší důvod Hamáčkovi předstírat, že by snad za nějakých okolností byl Pocheho ochoten skousnout. Co by z toho měl? |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 11:31Re: Pane Schořík, Takže jste u toho nebyla teď mě krmíte spekulacema :o) |
|
|
M. Varadinková 25.5.2018 11:56Re: Pane Schořík, Já jen logicky zdůvodňuju svůj názor, proč si myslím, že lže Hamáček. A Prokop žádné "prokazatelně" neprokázal. |
|
J. Schořík 25.5.2018 11:08Re: Pane Schořík, Taky jsem to četl a skutečně nevím. Na Hamáčka mi lhaní moc nesedí, ale je možné že si s panem presidentem nějak nerozuměli. Osobně mám za to že je to jen show pana Zemana a stejně najmenuje. |
|
M. Gavlák 25.5.2018 10:00Mimochodem, oni snad jsou Piráti ve vládě nebo mají tolik poslanců. Brečíte na špatném hrobě, mladý muži... |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 10:01Re: Mimochodem, Už jsem mu to napsal, stejně by to hlasovací mašina ani nepustila k projednávání. |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 10:05Re: Mimochodem, Ano, hlavní viník je vláda (vlády, i ta minulá). Ovšem nějaký pokud Pirátů i kohokoliv jiného by na to upozornil. |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 10:09Re: Mimochodem, pokus, sakra |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 10:12Re: Mimochodem, A proč od opozičních Pirátů, když denně slyšíme od Bureše, jak jeho jednobarevný tým bezvadně maká? To Bureš má dostávat sodu. |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 10:19Re: Mimochodem, Však to píšu, vinny jsou hlavně vlády. Což neznamená, že by si opoziční strany měly válet šunky a nic nedělat. |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 10:20Re: Mimochodem, Takže je v pořádku, aby Aston prvoplánově natřel Piráty? |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 10:47Re: Mimochodem, Mně je to nějak jedno, koho Aston natře. A k Pirátům žádné sympatie necítím. |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 11:02Re: Mimochodem, To já taky ne, ale prioritu rozeznám. |
|
|
J. Chaloupka 25.5.2018 10:24A co myslíte, že Piráti dělají? Hezky nám to ukázal ten, co ve služebním bytě (placeném námi, daňovými poplatníky) těžil bitcoiny. |
|
|
E. Pawlica 25.5.2018 10:28Re: A co myslíte, že Piráti dělají? Hezky nám to ukázal Co má těžba bitcoinů společného s GDPR, prosím? |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 10:32Re: A co myslíte, že Piráti dělají? Hezky nám to ukázal NIc, ale jako flusenac se to hodí. Sobotka přiznal, že z náhrad našetřil na celý byt :o) |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 10:55Re: Mimochodem, Ale slyšet je být mohlo a s ohledem na zaměření strany myslím mělo - dávalo by to smysl. Tedy není to ode mě výtka, spíš překvapení. |
