3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Od daleka k blízku

. I kdyby došlo k tomu, co by bylo rozumné a prospěšné a perspektivní a státotvorné (naprosto nesplnitelné podmínky) a vláda se dohodla s opozicí na řešení, které by vedlo k upevnění financí a nezruinovalo rozpočet, pak asi by opozice neměla důvod podávat k Ústavnímu soudu stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kmoníček 23.3.2023 9:36

A ministr financí byl kdo ?

R. Toman 23.3.2023 9:48

Důchodovou reformu dělá minstr financí ? Dnes jí dělá Stanjura ? Také nemá Babiše rád, ale na důchodovou reformu se vykašlali všichni, a mluví se o ní cca dvacet let.

P. Kmoníček 23.3.2023 10:00

Tomane, Vy si myslíte, pokud tedy vůbec myslíte, že ministr financí je při finančních reformách mimo ? No tak to vysvětluje ta Vaše tvrzení. Jinak, že se na to vykašlali všichni možná ví i Rybník i Havlíček se Schilerovou, ale je zajímavé, že nejvíc keců mají právě oni.

J. Kombercová 23.3.2023 10:07

Přísně tak.

P. Jánský 23.3.2023 8:49

Tzv penzijní reforma

je jen eufemismus na oškubání důchodců..

J. Polesny 23.3.2023 8:52

Chudinko oškubaný. Průběžný systém je o tom, co do něj naleješ tak na druhé straně vyleješ. Jak prosté....

V. Zadák 23.3.2023 8:55

Šmudlo, šetři, od huby si utrhuj abys měl ve stáří z čeho žít. Kolik ti toho za 30 - 40 let sežere inflace?

J. Polesny 23.3.2023 9:01

Stbáčku, o tom přeci je průběžný, nechápeš? Zase? Nic si nespoříš... Jinak spoření není na dlouhodobé uložení peněz, ale to ty stejně nepochopíš...

V. Zadák 23.3.2023 9:16

Šmudlíku, a co ty tvoje hraběcí rady, že důchody se zruší a každý si bude špórovat sám? Hezky se kroutíš.

J. Polesny 23.3.2023 9:17

Mohl bys dát odkaz kde toto píšu? Mně je jasné, že hlupáci jako ty by to nedali a pak budou fňukat po ulicích....

P. Čech 23.3.2023 9:05

To sice prosté je, ovšem to by se v systému nesměly živit desetitisíce úředníků, kterí odtud jen berou a málo tam dávají. Je třeba si přiznat, že žádný průběžný systém nemůže v současné době fungovat a on také smysluplně nefunguje nikde na světě. On by teoreticky fungovat mohl, ale to by podmínky musely být jako v roce 1889, kdy byl systém zaveden. Rodiny by musely mít 5 -6 dětí a věk dožití by musel být 57 let, což je ovšem hloupost. A nebo by věk odchodu do důchodu musel být stanoven na 85 let, což je rovněž nesmysl. Prostě je nutno si přiznat, že průběžný systém v současných podmínkách nefunguje a fungovat nebude. Je třeba vymyslet systém jiný a současný popstupně zrušit. Jiné cesty prostě není, všechno jsou to jen hloupé politické kecy užívané při volné soutěži politických stran.

J. Polesny 23.3.2023 9:10

Vaše parametry jsou nesmyslné. Systém nemůže fungovat beze změny pokud počet produktivních lidí klesá, roste průměrný věk dožití... Pokud je společnost vyrovnaná dlouhodobě, tak samozřejmě fungovat může a je přebytkový pokud počet produktivních lidí roste ;)

P. Čech 23.3.2023 9:13

Ty parametry, které jsem uvedl, platily v době, kdy kancléř Bismarck ten systém vymyslel a zavedl. Systém nefunguje jen proto, že se tyto parametry změnily k dobru lidí, ale ke špatnému pro průběžný důchodový systém.

J. Polesny 23.3.2023 9:19

Prostě na to peníze nejsou.... O dobru si pohádky nechte...

R. Toman 23.3.2023 8:59

Tak ono se o žádnou reformu nejedná, Jurečka rezignoval na zvýšení věku odchodu do důchodu v 68 letech, takže se upraví pár valorizačních vzorečků a jede se dál.

P. Čech 23.3.2023 9:10

"A jede se dál" a za pár let problém vyvstane znovu. Stačí k tomu jediné dvě věci. Snižování porodnosti a zvyšování věku dožití lidí.

P. Černý 23.3.2023 8:43

Kouzelná představa, Astone.

Vláda podle tebe urychleně škrtá teď, co může ( a co s volbami prezidenta) pozdržela, aby pak před před příštími volbami mohla rozdávat? Svatá prostoto!

Tato vláda porušila snad všechno, co kdy tvrdila nebo slíbila. Je to doslova vláda lhářů. A jak se říká, kdo lže...

Tak se raději bavme o něčem jiném. O provokativně vyvěšené vlajce a o samoúčelném policejním násilí pod ní. Nikoli o tom, co přivedlo sto tisíc lidí na Václavák.

A ani o jiných věcech. Třeba o tom, že kdo bude rozhodovat o prodeji nemovitostí po třech stech pobočkách pošty, nejspíš nezemře jako chudý...

J. Polesny 23.3.2023 8:50

;-D;-D;-D;-D hezky fňukáš, tak to asi dělají dobře, až začneš brečet tak výborně. ;-D;-D

D. Polanský 23.3.2023 8:52

To se spolehni, že to dělají dobře, jenomže ne pro občany, ale pro někoho jiného.

J. Polesny 23.3.2023 8:53

Ne pro občany a blaho celého světa.;-D;-D;-D

D. Polanský 23.3.2023 8:51

A dojde doba, kdy se pobočky budou obnovovat. Jako armáda předala spoustu objektů za symbolickou korunu, no a teď slyšet lamentace, že by přece jenom nějaké ty objekty potřebovala. U nás v Bystrci se po 1989 velice šikovně zprivatizovala jedna mateřská školka, dnes se staví nové. Ovšem ta miliarda a půl deficitu ČP nás totálně zničí.

J. Polesny 23.3.2023 8:52

Ten deficit je dlouhodobý a naprosto nesmyslný. Co tam máte dál?

P. Černý 23.3.2023 9:04

Takovou dlouhodobou ztrátu musí někdo financovat. Jsou to závazky České pošty, které není schopná vyrovnat. Proto České poště hrozí vyhlášení insolvence a prodej všech aktiv v konkurzu.

J. Polesny 23.3.2023 9:06

Byl to stát, to nevíš?

P. Černý 23.3.2023 9:17

Nehodlám dělat finanční analýzu České pošty. Ne gratis. A vysvětlovat něco idiotum a primitivům už vůbec ne.

Ale pokud by byl hlavním věřitelem České pošty stát, nehrozilo by vyhlášení insolvenčního řízení. V takovém případě Česká pošta musí mít i jiné významné věřitele, kteří se mohou na tom, že Českou poštu pošlou do insolvence, dohodnout.

P. Černý 23.3.2023 9:01

Česká pošta je trafika pro různé kamarádicky politiků zřejmě už dlouho. Podle toho vypadá její obchodní činnost, která konkurenci spíš podporuje, než aby jí čelila.

Ale obchodní a finanční plán, který by měl skutečně snížit ztrátovost České pošty, od lidí jako Rakušan nečekejme. Tři sta poboček se zruší a Česká pošta bude s insolvencí zápolit dál ...

D. Polanský 23.3.2023 8:42

Boj o ČP je bojem za zachování služby, která je tu jen a jen pro občany. Je to opravdový boj za demokracii. Přitom stát nám generuje různé komise, úřady, poradce apod, o nichž ani nevíme k čemu jsou. Do těchto pseudospolků a lidí vynaložené peníze, nikoho netrápí.

J. Polesny 23.3.2023 8:47

Boj o ČP je boj o dlouhodobě neschopného státního molocha. Který se státu nedaří rozhýbat a konkurence ho stále více předbíhá...

Vadí každá vynaložená koruna na byrokracii. Ovšem boj s úředníky je nekonečný.

R. Nešpůrek 23.3.2023 8:55

“... konkurence ho stále více předbíhá...“

Jestli ta konkurence jen nevyzobává rozinky ...

R. Toman 23.3.2023 9:02

Také nevím u koho jiného je možné zaplatit složenku, poslat dopis jako ceninu atd.