Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Od daleka k blízku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Polesny 23.3.2023 9:39Právě proto je třeba mít armádu... Už? |
|
|
J. Hajský 23.3.2023 9:47V roce 1938 jsme měli dobře vycvičenou a vyzbrojenou armádu. A Fancouze a Angličany za spojence. A jak to dopadlo? Malý stát nechá každý na holičkách a nezbude mu než se agresorovi i se svou armádou podvolit (včetně příkazu od spojenců). |
|
|
J. Polesny 23.3.2023 9:50Nechal. Aby nenechal je třeba jiné uspořádání. Jinak pro pořádek. Smlouva byla s Francií, pokud se nepletu... A důvod proč nepomohla byl, že nechtěli do války... A ona ta válka ani nebyla, že... |
|
|
P. Diviš 23.3.2023 10:03I dnes mnozí nechtějí válku za cenu ústupků agresorovi. Kupodivu často ti, kteří tvrdí, že v roce 1938 jsme se měli bránit a Francie zradila. |
|
|
P. Kmoníček 23.3.2023 10:03......a ještě by hodilo Vám dát garzonku v Daliborce. |
|
|
P. Kmoníček 23.3.2023 10:07......to patří k Hajskému. A ještě byste měl vysvětlit na základě čeho jste přesvědčený o nějakém našem spojenectví s Anglií z třicátých let minulého století. |
|
|
P. Kmoníček 23.3.2023 9:43No, vůbec bych se přimlouval za vydávání "Kroniky města Kocourkova", sice napsané komunistou Ondřejem Sekorou, ale výstižně.Nejlépe každý rok koncem února. |
|
|
P. Diviš 23.3.2023 10:01A jste si jist, že nekecáte? |
|
D. Polanský 23.3.2023 9:19Kdosi tu zmínil Schillerovou. Té bych osobně nesvěřil ani kasu Spolku dobrovolných hasičů v Dolní Lhotě. |
|
J. Rybník 23.3.2023 9:25Já mám u jejího zeťáka docela slušnou investici, která se má čile k světu. |
|
|
J. Veselý 23.3.2023 9:26Máte pravdu, paní, která začala kariéru jako referentka na finančáku v roce 1991 a od té doby se financím věnuje, nepotřebujeme. Ještě by do toho kecala našim odborníkům, jako je traktorista, elektrikář, učitel z Kolína a prodavačka mobilů. |
|
|
K. Filip 23.3.2023 9:47Zapomněl jste na ministra dopravy, odborníka, vystudovany novinář. . |
|
|
P. Diviš 23.3.2023 10:08Taky si vzpomínám na jednu ministryni obrany, nějakou Rambohafíkovou - co byla ona vlastně za profesi? |
|
|
P. Diviš 23.3.2023 10:05Referentka na finančáku, s právním zaměřením. Financím jako takovým, ve státním měřítku, rozumí jak koze, od prdele k noze. |
|
|
J. Fridrich 23.3.2023 9:43Hlavně že máte důvěru k Stanjurovi, který právě úspěšně zaškrtil naše hospodářství, firmy a podnikatele žene k bankrotům, snížil i další motor rozvoje ekonomiky v každé zemi, tedy SPOTŘEBU obyvatelstva, a okradl důchodce o zákonnou valorizaci, vysokou proto, že docílili nejvyšší inflace 17 % v naší zemi, a drahotu, kde si mastí kapsy na zločinných maržích ve výši 100 - 200 % zlodějští darebáci na našich občanech... No bravoooo.. |
|
|
R. Nešpůrek 23.3.2023 9:15Já bych všechny ty rušené pobočky ČP prohlásil za neziskovky. Všichni tomu budou tleskat, půjde to s dobou. A slouží přece lidem, ne ? A bude po problému. Financování neziskovek nikomu nevadí .... |
|
|
J. Rybník 23.3.2023 9:16
|
|
|
D. Polanský 23.3.2023 9:17To by nešlo. Neziskovky mají ve svých stanovách vznešené cíle, kdežto pobočka ČP dělá jenom takové obyčejné věci pro občany. Nic ideologicky vznešeného. |
|
|
F. Navrátil 23.3.2023 9:23Ale šlo. Např. tvrzením, že ráno doručují světlo a večer tmu. Existence některých neziskovek je odůvodněna ještě fantastičněji. Například Člověk v tísni dostává 400 mil. korun ročně na "začleňování". Nebo Fialova rodinná neziskovka Centrum na podporu demokracie a kultury vysála ze státního rozpočtu a rozpočtů vysokých škol 100 mil. korun pod záminkou podpory vlivu feminismu na rozvoj demokracie v Barmě. |
|
|
R. Nešpůrek 23.3.2023 9:28To už je půl miliardy. Jen tak z fleku... Třetina poboček ČP by byla zachráněna. |
|
|
R. Nešpůrek 23.3.2023 9:25To je fakt. Musí nám být přednější osud barmských žen a ne nějaké zdejší doručovatelky. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Polesny 23.3.2023 9:17To je blbost, to se bude líbit. |
|
|
J. Ptáček 23.3.2023 9:00Už se objevují ve veřejném prostoru nové "geniální" nápady stran důchodového systému. Jeden z autorů nového systému ekonom Bezděk navrhuje aby se zrušila zásluhovost a všichni měli důchod stejný. (Prý k tomu stejně dojde.) V tom případě bych šel dál a navrhuji aby všichni pracující měli stejný plat vyměřený státem. Anebo poslanec Benda tvrdí, že solidární zmrazení platu poslanců nemá žádný význam pro státní kasu, je to jen nepodstatná kapka v moři. Tak já zase navrhuji aby se důchody zmrazili ale mně a manželce ba důchody byly dál valorizovány, neboť to taky nebude mít žádný dopad na státní rozpočet! |
|
|
J. Polesny 23.3.2023 9:05Těch návrhů bude ještě spousta... A hlavně to bude bolet. Ona ta změna se měla udělat tak před 15 lety... |
|
|
D. Polanský 23.3.2023 9:09Kolik ta kapka v moři hodí Bendovi ročně? |
|
|
P. Kmoníček 23.3.2023 9:14Ptáčku, já zase navrhuji, aby byla přijata důcodová refoma od Babiše, kterou za osm let pilné práce (prázdného žvanění) podrobně vypracoval na Čapím hnízdě. Podrobné seznámení s ní by měl vysvětlit Havlíček a nadávat ostatním by mohla Schilerová a třetina národa bude spokojená. |
|
|
J. Rybník 23.3.2023 9:17Kmoníčku, vy ódéesáčtí zloději jste se už s Nečasem předvedli. |
|
|
P. Kmoníček 23.3.2023 9:22Co má ODS společného s důchodovou reformou bezvadně za osm let vypracovanou kolektivem z Čapího hnízda společného, nevíte ani Vy sám. Hlavně že opět blbě kecáte ! |
|
|
J. Rybník 23.3.2023 9:24Jste tak blbej, že neumíte číst? Co předvedl před Babišem Nečas, osle? Nežijí jepice déle, než byl ten jeho paskvil? |
|
|
R. Toman 23.3.2023 9:23Babiš vládl čtyři roky, předtím to byla vláda socanů v které seděli i černop... a i bratr Jurečka, tak mohli také něco udělat. |
