Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obstrukce proti obstrukci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 3.11.2019 8:46:-) Mně se více líbí, když jsem označen za havloida, nebo lepšolida. To je přesnější, řekl bych. |
|
J. Franke 3.11.2019 8:54Ty nálepky nejsou ovšem nic proti faktům. Bývalý komouš je totiž vždy bývalý komouš a že tento bezpáteřní dobytek vládne a řídí životy miliónů, je bohužel skutečnost. Ale to Vy sám dobře víte, kde všude jsou zaparkovaní... Já se jen divím, že to tolika lidem u nás nevadí, ba dokonce je volí! |
|
|
P. Hlosta 3.11.2019 9:21Paušalizujete. Ignorujete možnost prozření. Tím netvrdím ale, že bývalí komouši nemohou být i bezpáteřní dobytci. Při paušalizaci se dopouštíte stejného, jako bolševici hlásali o kapitalistech že jsou lidské zrůdy(případné nálepky si doplňte). Žijeme v době, kdy se volí svobodně. Nesouhlas se zvolením určitého kandidáta je zcela normální a reakce jsou svobodné. Netvrdím, že nemůže být zvolen i bezpáteřní dobytek. Já se divím naopak tomu, že mnoha lidem ještě nedochází základní rysy demokracie. Už by přeci měli znát převahu těch, co do politiky jdou za svým účelem a pak teprve celospolečenským. Asi hlavní problém je v tom, že si lidé promítají svou představu do jiných, jak by měli vypadat a myslet. Následně se pak diví, že jejich představa je mylná. |
|
|
J. Franke 3.11.2019 9:51Ale vůbec ne, pane Hlosto. Mám bývalé komunisty v příbuzenstvu i mezi kamarády. Žádný z nich by do nynější politiky s tímto stigmatem nevstoupil, protože se stydí za to, jak jim naletěl. Proto mi nevadí Svěrák, Hanzelka se Zikmundem a spousta jiných. A víte proč? Do současné politiky by nikdy nevstoupili. Mají totiž charakter na rozdíl od kariéristů typu Fischera, Zemana, Babiše a dalších. |
|
|
V. Klepetko 3.11.2019 9:32Dobré ráno. Pan Vladimír Franz, kterého jsem kdysi volil v prvním kole prezidentské volby, to řekl takto: "Nemohu se zbavit dojmu, že lidé, kteří jsou označováni za příslušníky pražské kavárny, se zastavili v čase, svůj ideál zapouzdřili tak jako mistrovské housle. Zvolna jej proměňují v mrtvý artefakt a sami se stali nerudnými hlídači bez humoru, kteří zuby nehty brání tomu, aby jejich ideál byl dotčen jakýmikoli fakty a projevem života." Problém tedy bohužel není jen v těch, co nálepkují, ale i v těch nerudných strážcích naší svobody , co bědujících nad rozlitou kávou. Chtělo by to trochu života do toho umírání! |
|
|
J. Franke 3.11.2019 9:45Stejně tak je zajímavé, jak se tu a tam z voliče pana Franze stane časem volič Zemana... Zřejmě to bývá tou trochou života do toho umírání. Já se tu vyskytuji opravdu sporadicky, ale musím si rýpnout do těch karikatur politiků, co vzešli z lůna prosovětské KSČ. Zkrátka se domnívám, že v dnešní politice nemají místo. Zvlášť když všetci kradnú!!! |
|
|
V. Klepetko 3.11.2019 9:58A nebylo to snad tak, že sám Franz dal v druhém kole Zemanovi svůj hlas A nyní to vypadá, že Vám tzv "kavárna" naservíruje dalšího normalizačního komouše do příští prezidentské volby jako svého hlavního koně. Nebude tedy nějaká chyba opravdu i v té "kavárně"? |
|
|
V. Klepetko 3.11.2019 10:04"Je to stejné jako u mistrovských houslí. Pakliže se na ně přestane hrát, změní se v krátkém čase ve vyschlou bedýnku s povolenými strunami, na níž už nevyloudíte nic." |
|
|
J. Franke 3.11.2019 10:07Mně nikdo nic neservíruje. Těch kandidátů je dost a dost, abych si vybral. A když v druhém kole nebude nikdo podle mého gusta, tak volit přeci nepůjdu a nechám to těm, co se jim některý z dvojice líbí. |
|
|
V. Klepetko 3.11.2019 10:52"Servis" - tím mám na mysli mediální a další podporu, bez které se ostatně žádná kandidatura neobejde. Že si to neobjednáte? Tomu věřím. Ale bude to v nabídce hned na čelním místě, velká sleva, a tak podobně, takže to bude mít jistě velký úspěch |
.
|
J. Venc 3.11.2019 10:31Bylo to tak. Měl byste ovšem připomenout i fakt, že toho později litoval. A to tak, že velmi. :-) |
|
|
V. Klepetko 3.11.2019 10:44To je pravda, a úsměvné to není. Dokresluje to ale celkový obraz. Škoda že jen málo lidí je schopno podobné lítosti - a to na obou stranách "barikády"! |
|
|
J. Venc 3.11.2019 10:52Proč by to nebylo k úsměvu? Není jediný, kdo se spletl. Přiznal to sobě samému i veřejnosti a víc se nestalo nic. Jdeme dál. :-) |
|
|
F. Sojka 3.11.2019 9:47Jesli se nepletu, tak tenhle vejšplecht vymyslel Zeman. Je příznačně signifikační kolik se jím (i dneska) zabejvá postiženejch. Podařilo se mu, vo co šlo. Hi |
|
|
J. Franke 3.11.2019 9:54Já se kavárnám nevyhýbám a jsem rád, že jsem postižen, pane Sojko. Jen nesnáším komunisty v politice, nic jiného u mě nehledejte. |
|
|
F. Sojka 3.11.2019 11:25Ale kdeš (nic proti). |
|
|
P. Aron 3.11.2019 10:53Doufám, že jste konzistentní a nesnášíte Evropskou Unii, kde je jich zaparkovaných více než dost. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 9:13Být havloidem, to je v poho.. Ale stát se takovým havlofašistou, to už chce do sebe kopnout minimálně jednoho vyprošťováka.. |
|
|
V. Mokrý 3.11.2019 9:22Kavárna byla něco víc, než česká hospoda a pohrobci Havla to ještě povýšili. Zeman s tím nemá nic společného. |
|
|
S. Sidlichovsky 3.11.2019 8:01Jedno číslo, které mě dostalo do kolen. Podle průzkumu ORB International pro The Sunday Telegraph - ve věkové kategorii 25-34 let se 44 % chystá volit Corbyna a pouze 18 % konzervativce. Ano, říká se, čím musíte být ve 20, abyste byl dobrý konzervativec ve vyšším věku, ale 25-34 zase nějaké největší mládí není. Vybavila se mi diskuse před mnoha lety v časopise Datamation, který pořádal soutěž mladých počítačových "geeků". Jedna z otázek na vítěze byla, co je zdržuje a brání jim v dalším vývoji - odpověď zněla školní předměty jako historie. Odpovědi - kromě mnoha jiných - se ujal i jeden kongresman. "Proboha, to jim nikdo neřekl, že kdyby nebylo těch obětí jejich pradědů, dědů, otců , starších bratrů, tak by žádné počítace neměli". Je těžké být poslem špatných zpráv, tak se omlouvám. |
|
J. Havelka 3.11.2019 8:12Ano, voliči blbnou i jinde než v Anglii, nemusíme chodit daleko, že |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
I. Semrád 3.11.2019 8:19No kdybych si měl vybrat mezi Podvodníkem (BJ), Idiotem (JC) a Gaunerem (NF), volil bych liberální demokraty. Ale to je jenom kdyby. U nás je to nakonec plus minus podobné a taky nějak žijem a né zas tak špatně ;-) |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 9:15+1
|
|
|
M. Mařák 3.11.2019 8:25Toho neokomouše brexit klaunům rozhodně nepřeji a nejen proto, že by se tím brexit navždy odsunul do říše urban legend. Docela mne zajímá vývoj samostatnosti Skotska, ostatně Highlands mne natolik oslovily a cítil jsem se tam tak dobře, že se tam ještě někdy určitě vydám. |
|
|
P. Hlosta 3.11.2019 8:35Vydejte se tam a pak vydejte o sobě písemné svědectví. Není nad to, když člověk o sobě vydá své svědectví. |
|
|
P. Hlosta 3.11.2019 8:32Ovšem na druhou stranu se dají registrovat zkreslené představy o hrdinství otců a dědů v minulosti. A dost možné, že i to přispělo k bohatství dneška. Ne vždy je hrdinství motorem pokroku. Fšecko je relativní |
|
J. Anděl 3.11.2019 8:45To číslo je vysoké, to beze sporu. I když - já nevím, když zhruba vezmu, že to je 2:1 ve prospěch levice, nepřipadá mi to s ohledem na naznačenou myšlenku "čím musíte být ve 20, abyste byl dobrý konzervativec..." úplně katastrofální. Někdo ze známých komentátorů tady, na Lidovkách či Idnesu v posledních dnech uvedl, že poprvé v moderní historii si velké procento mladých myslí, že se budou mít hůř, než jejich rodiče. Mají strach. Ti z ekologické katastrofy, tamti z imigrantů. Strach podporuje vlastně i boj (slovo "boj" je důležité) za genderovou korektnost, protože představa boje, byť progresivista může mít dojem, že je téměř vyhraný, v sobě vždycky skrývá hrozbu. Dále strach z obrovských výdajů, které je čekají a mají dojem, že na ně jsou sami. Jak moc se budou muset uskromnit, aby uplatili ten nevyhnutelný přechod na uhlíkově neutrální a sociálně ohleduplnou politiku. Mimochodem odbočka - mně to připomíná porevoluční texty o nutnosti utáhnout si opasky, abychom dohnali ten Západ. Obsahově to bylo trochu jiné a nevznikal pocit, že to nebudu mít pod kontrolou, ale byl jsem z toho trochu nervózní jako teenager. Strach jsem v mládí vnímal z atomové války a AIDS, po "Sametu" byl ale rychle uvolněn obrovskými možnostmi a myšlenkovými směry, kterých byla všude najednou spousta. Spousta knih, myšlenek, aktivit.... Celkem často sleduju produkci mladých (mladších) na youtube. Asi mám štěstí (resp. podle mých voleb, souvisejících s mým založením, mi to youtube svým algoritmem sám nabízí), ale většina je zřejmě tvořena těmi, co v UK mají těch 18 procent. |
|
|
P. Hlosta 3.11.2019 9:02O strachu těch, či oněch bych nemluvil, spíše jejich "bojování" považuji za snahu vyrovnat se předkům, protože mají utkvělou představu, že dosažený blahobyt byl vybojován. Tento jejich omyl není nic nového, myslím ho prožívaly stejně i generace předešlé. Ti "bojující" vlastně vytváří, či spoluvytváří dojem o ohrožení a proti němu se staví bojovně. Tohle prsení má vytvářet kulisu hrdinství, nebo spíše schopnost stát se i hrdinou. Ale může nastat i čas, kdy toto přeroste ve skutečné hrdinství, protože si "bojující" vytvoří podmínky, kdy bude skutečně potřeba se zachovat i hrdinně k udržení svého blahobytu a možná i života. Ale za mně mluví závist vůči mládí. |
|
|
P. Hlosta 3.11.2019 9:05Ale ZE mně mluví... překlep |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 9:38V boji má tělo "strach". Fyzickou reakci. Tím nechci kohokoliv snižovat či urážet (dělat z něj strašpytla). I já v situaci ohrožení cítím strach - a připravenost k boji. Jak jsem tu vyprávěl, že na mě z křoví vyběhli divočáci, rozhodně jsem cítil strach a tělo bylo jistě připravené k boji či útěku... a pak si několik hodin užíval adrenalinový rauš, který mě vedl k euforickému příspěvku :-). Psychologické povzbuzování k boji za ideály - možná z důvodů, které uvádíte, tedy z důvodu vyrovnat se předkům - činí tenhle stav chronickým. |
