Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obstrukce proti obstrukci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 3.11.2019 14:24Netroufl bych si ani naznačovat nic jiného. |
|
P. Aron 3.11.2019 11:12Jistě jste zaregistrovali, jak Dráždany vyhlásily stav nacistické nouze. Když pominu dosti nebezpečný fakt, že je tu neustálá snaha levičáků označovat své oponenty za nacisty, tak se podívejte jak vypadá iniciátor tohoto vyhlášení : http://www.pi-news.net/2019/11/dresden-ruft-offiziell-den-nazi-notstand-aus/?fbclid=IwAR3dyKPHmyqXbYxP9fd5mXEeIjqfcOKdTQcUTF-Lf_F-XVecwdOwEd7j9ks |
|
|
I. Mertl 3.11.2019 11:50Afd net. |
|
|
P. Aron 3.11.2019 12:05Milý pane, to okřikování ohledně zdrojů jako jsou západní štvavé vysílačky jsem si užil dost před rokem 1989. Vy jste myšlenkově na úrovni tehdejších soudruhů. |
|
M. Prokop 3.11.2019 12:01Ukázkovej kousek ... Horší je, že mu to odhlasovaly strany, vydávající se za normální, systémové. |
|
|
P. Grigar 3.11.2019 13:59.. na vzhledu mi až tak moc nezáleží, ale co může mít levičák proti nacismu? Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).. to nezní nějak pravicově. Akýsi som zmätený.. © mjr.Haluška-Terazky |
|
|
P. Aron 3.11.2019 11:06Vážení, je spousta věcí na kterých se s některými lidmi neshodnu a budu se s nimi hádat. Ale měli bychom si uvědomit, že existují nějaké zásadní priority, které by nás měly spojovat a za které bychom měli bojovat. Potíž je právě v těch neustálých půtkách mezi zastánci nejrůznějších politických směrů v nichž se vytrácí to zásadní. A to je ohrožení těch principů na nichž vyrostla Západní civilizace a za něž řada lidí umírala. Jsou to občanské svobody na prvním místě, bez nich nemůže existovat ani demokracie. Ti, kdo nám sem chtějí importovat miliony lidí vyznávajících zcela jiné hodnoty to jsou skuteční nepřátelé. Jsou to lidé, kteří tím či oním způsobem stále pocházejí z jednoho myšlenkového hnízda a tím je marxismus a neomarxismus. A z nich vyplývající myšlenky nejrůznějších sociálních experimentů. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 11:11Otázky imigrace jsou normálním demokratickým tématem, jako kterékoliv jiné. A motivace ke vstřícnějšímu postoji může pramenit třeba i z křesťanství, na to není třeba nějakého neomarxismu.. Pokud jde o občanské svobody, souhlas.. |
|
|
P. Aron 3.11.2019 11:14A pokud ti migranti ty demokratické hodnoty neuznávají ? Tak by ta debata snad měla mít jasný výsledek ! Američané svého času bývali velmi opatrní, koho si z Evropy přijmou. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 11:16V tom souhlas.. Imigrace nesmí ohrozit liberální charakter přijímacích zemí .. Mimo mnoha jiných podmínek, samozřejmě.. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 11:20--přijímajících -- |
|
|
F. Sojka 3.11.2019 11:28Dyť sme jako beránci. Brání snad něgdo Vjetnamcům, Slovákům nebo dokonce Ukrajincům, aby tady vegetovali? Heh |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 12:00Nebráníme, ekonomicky na tom vyděláváme.. |
|
|
P. Aron 3.11.2019 12:06OK, jsem rád, že se aspoň v tom základním shodneme. |
|
|
P. Grigar 3.11.2019 14:09..právě naše liberálnost se pro nás stává rizikovým faktorem. Průnik cizího agresivního endemitu nelze řešit smířlivou cestou, ale výhradně striktním omezením oblastí výskytu a regulací reprodukce. Heracleum mantegazzianum |
|
|
J. Franke 3.11.2019 11:35No, ti praví Američané byli zadupáni do země předky dnešních Američanů, pokud tedy máte ne mysli USA. Asi to tak má být a nás to čeká také. Je to jen spravedlivé, ne? |
|
|
P. Grigar 3.11.2019 14:13..spravedlnost bych v tom nehledal. Poučení ano. Je lépe učit se z cizích chyb. Ty vlastní totiž nemusíte přežít.. |
|
|
R. John 3.11.2019 11:12Z projevu vůdce ...krásná stať... lóóra lóóra vytahaný triko lóóra... |
|
J. Havelka 3.11.2019 11:01Jsou filantropové - př. Soros , a misantropové - př. Babiš. A to je před obědem všechno. A vy proletáři, polibte si co chcete, máme demokracii! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Jirkovský 3.11.2019 11:02To jste si poplet hesla, proletáři nemaj nic, jen svoje okovy, takže jim na výběr moc nezbejvá. |
|
|
R. John 3.11.2019 11:05Bureš jim cpe naše prachy horem dolem... ti si nemají nač stěžovat... ovšem to by nesměli být závistivé swině s nároky arabskýho šejka... |
|
|
P. Jirkovský 3.11.2019 11:11Bureš je holt hodnej, umí se rozdělit o to, co nahospodařil z cizího. Pěkně napůl, - půl republice, půl Burešovi. |
|
|
J. Schwarz 3.11.2019 13:53Vaše prachy??? A jak jste k nim prosímvás přišel? |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 11:06"Za misantropické postoje bývají kritizováni i někteří environmentální filozofové." Wikipedia. |
|
|
P. Aron 3.11.2019 10:43https://echo24.cz/a/SSBFx/sorose-tesi-vyvoj-na-ukrajine-financoval-i-caputovou Podle agentury DPA Soros do loňského roku vložil do svých nadací více než 30 miliard dolarů (okolo 700 miliard Kč). Od roku 1992 funguje pobočka OSF i v Praze a prostředky z finančníkovy nadace získala před svým vstupem do politiky také dnešní slovenská prezidentka Zuzana Čaputová. Sorosovy filantropické aktivity ale prý nevychází z altruismu. „Mám velké ego, a skrze snahu učinit svět lepším místem toto ego uspokojuji,“ řekl miliardář. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 10:48Ruské a čínské prachy jsou čisté, ty Sorosovy nečisté.. |
|
|
P. Aron 3.11.2019 10:56Každé finanční ovlivňování politiky ze zahraničí tedy především finanční podpora politiků, kteří pak prosazují zájmy toho, kdo je financuje je špatné. Něco jiného je spolupráce se všemi státy pokud nás nehodlají přepadnout, okupovat či z nás dělat své kolonie. Ať z té či oné strany. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 11:03No, tak o co vám jde ? Před jejím vstupem do politiky někam do fondu Čaputové přišly peníze z nadace Sorose .. Jenom flušete..Jestli máte péči o korupci ze zahraničí a vliv z ciziny,zaměřte se na českého prezidenta a jeho okolí.. Tam máte o čem uvažovat ... |
|
|
P. Aron 3.11.2019 11:07V USA to mají ošetřené statutem cizího agenta. https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 11:12To vím. No a co ? |
