Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obstrukce proti obstrukci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 3.11.2019 11:16No co by? Trikolóra! |
|
P. Aron 3.11.2019 11:16No, že bych u nás zavedl to samé. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 11:22https://1url.cz/9M6MF |
|
J. Anděl 3.11.2019 10:57Tahle věta je špatně z obou směrů :-). Buďto je legitimní, když někdo odkudkoliv z planety (kterékoliv Druhá věc je, že v nějaké podobě to bude existovat vždycky. Zakázané, regulované či neregulované. |
) podporuje určitou politiku, nebo není.|
|
M. Kolář 3.11.2019 11:06Obecně jsem pro striktní pravidla financování politiky.. Nejen ze zahraničí, už i samo financování ANO Babišem je špatně.. Ale zde je útočí na Čaputovou účelově, ve snaze ji pošpinit .. Proto reaguji.. |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 11:10Můj individuální dojem také je, že u Čaputové není podstatné, jestli jí na kampaň přispěl Soros. Nevyhnutelně gigantické náklady na kampaně to budou vždycky komplikovat. Striktní pravidla to, ano, mohou trochu zmírnit. |
|
|
J. Kombercová 3.11.2019 11:19Ten, kdo investuje do něčeho, třeba do volby prezidenta pro něj cizí země, sleduje tím svoje cíle. To je jasné. Není jasné to, který z těch donátorů je ten spravedlivý. :) |
|
|
J. Kombercová 3.11.2019 11:21P. S. Soros nejspíš je, podle ohlasů. Sice ty obrovské peníze získal spekulací na burze na úkor mnoha "okradených" lidí, ale co už. |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 11:22No právě. Ono ani ne vždycky se úplně shodnem na tom, kdo je filantrop a kdo misantrop, jak tu docela zajímavě nadhazuje pan Havelka. |
|
|
P. Forejt 3.11.2019 10:43jdeme do stávky, zvolal odborář Dobšík (pozor neplést s Dobšinskim a Bobčinskim z Čechovova Revizora!). Lidé se akorát diví, proč v předvečer VŘSR?? .....n-tsssss |
|
|
P. Spáčil 3.11.2019 10:47Teď je otázka kolik škol se připojí. |
|
|
M. Kolář 3.11.2019 10:50V Babišolandu přeci nemůže být stávka.. Vždyť to zde tolik pozved.. |
|
D. Polanský 3.11.2019 10:56To může zavelet, ale to je také vše, co může, ovšem za podmínky, že je zde rozhodný premiér, který dá učitelům přes prsty. Ale to chce koule, a pořádné. |
|
|
P. Forejt 3.11.2019 10:58řešení se přímo nabízí .....zakázat stávku všem státním zaměstnancům. Dnes to mají jen policajti a armáda, tak proč né i ostatní?? |
|
|
P. Jirkovský 3.11.2019 11:01Stejně jako Forejt si plete Čechova s Gogolem, holt vzdělanec v mnoha oborech. |
|
|
P. Forejt 3.11.2019 11:38troškaři pche ....co byste byl bez Wikipedie? |
|
J. Venc 3.11.2019 10:40Zdalipak brexiťáci z Londýna vydají souhlas se skotským referendem o případném odtržení? Albion v očekávání. :-) |
|
M. Mařák 3.11.2019 10:45Skotům jejich nezávislost přeji, ostatně Kataláncům a všem ostatním také. Matička národů EU dobrotivá svá křídla ochranná roztáhne nade všemi, jářku, nebo co. |
|
|
J. Venc 3.11.2019 10:47Roztržené souostroví. Historicky krvavě slepené, referendem bezbolestně rozhozené? Stojí to za to, myslíte? :-) |
|
|
M. Mařák 3.11.2019 10:56Je to jejich věc a Skotům jako keltským bratrancům samozřejmě fandím. V každém případě by se jednalo o zajímavý posun. Myslím tím zcvrknutí velké Británie a následné přijetí Skotska do EU. |
|
|
J. Venc 3.11.2019 11:09Edinburgh jest prastarý a mystický. Přifláknout na ten žlutomodrý hadr další hvězdu by myslím dalo událostem nečekanou dynamiku. Kajanovy tendence k tendencím. A až se přidá i Barcelona - konec EU federalizace a návrat k městským státům. :-) |
|
|
V. Klepetko 3.11.2019 11:00Takže zde je konečně odpověď na mou otázku, Martine. Dobré ráno. Jak vidím, Ty nechceš eurofederaci současných států, ale Federaci Euroregionů K tomu ale žádná postupná evoluce nevede. To by mohlo destabilizovat nejen GB, ale i celou Evropu uvrhnout do krvavého chaosu občanských válek! |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 11:00Jo. Brexit rozjel procesy. A ani ten nevyrostl na holé louce. Podobné to možná bude v USA s Trumpem a inpýčmentem (nikoliv doslova, ačkoliv ano, můžou se hypoteticky nějaké státy chtít trhnout, kdo ví, já tedy ne). |
|
|
J. Venc 3.11.2019 11:11Mají precedens z rozvinuté a autentické demokracie (Čečensko) Případné odtrhávače jednoduše srovnají se zemí a znovu vybudují. :-) |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 11:15Něco mi říká, že to myslíte jinak, ale ... nebude to tak fyzicky brutální, stačí inpýčovat. |
|
|
J. Venc 3.11.2019 11:20Se uvidí. Zpochybňujete snad, že Rusko jest řádnou a rozvinutou demokracií a že dali světu dokonalý návod, jak udržet celistvost země? Udržet zemi za Velkou louží pohromadě násilím bude jistě až poslední možností. S naším Doníkem i bez. :-) |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 11:32Zpochybňování by mi přineslo jen zbytečné útrapy. Takže se uvidí :-). |
|
|
P. Forejt 3.11.2019 10:38konečně se u nás začíná šířit názor, že se učitelé mají nadmíru dobře. Ostatně 300,-Kč na hodinu ...kdo z vás to má? ......n-tsssss |
|
|
P. Forejt 3.11.2019 10:34Je naprosto normální, že se demokracie pravidelně střídá ca. po 20letech s diktaturou. Alespoň ve starém Římě to tak bylo. Vždycky, když si drzá většina chtěla prohlasovat nějaké výhody pro sebe, přišel diktátor a zpupné politiky ztrestal. Nutně to musí nastat i u nás, akorát že to trvá déle .....n-tsss |
|
|
M. Mařák 3.11.2019 10:43I z Vás občas po dvaceti letech kupodivu vypadne něco soudného. Ano, dočasná instituce diktátora v římském právu existovala a občas byla s úspěchem použita, viz vojevůdce a diktátor Cincinnatus, jenž po vyhrané válce sám složil úřad diktátora a vrátil se domů k práci na poli. |
