M. Prokop 3.11.2019 16:40

TO spíš 4 : 0, ŽE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 3.11.2019 16:20

N E U V Ě Ř I T E L N Ý ! To jsou ale děti ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 3.11.2019 16:32

Matuška je individuum prozodoické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 3.11.2019 15:36

Ad 14:49

Nejprve jsem se ujistil, že se nejedná o hoax apod. Video jsem shlédl, našel jsem si potom tento web http://www.inovativnivzdelavani.cz/original-play-duvera-misto-strachu/

Postupně, salámovu metodou jsme se dopracovali daleko, ale zřejmě ještě nejsme u konce. tedy u dna. Nebudu zde dlouho mudrovat. Jsem rád, že jsem registrovaným příznivcem Trikolóry. S tímto videem, představeným p. Aronem, členem Trikolóry, by měla být seznámena široká veřejnost.

Podivuji se, že tento příspěvek je stále bez živé diskuse...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 3.11.2019 15:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 3.11.2019 15:54

Německem a Rakouskem otřásá skandál týkající se sexuálního a fyzického zneužívání dětí v mateřských školách. Nadace “Open Play” zde čelí těžkým obviněním z poskytování služeb pedofilům a následnému přístupu do mateřských škol, kde v rámci her mělo podle výpovědí dětí a jejich rodičů a psychologů docházet ke zneužívání.

Německá veřejnoprávní televize ARD ve spolupráci s rakouskou veřejnoprávní ORF natočily společně reportáž, ve které odkryly praktiky odehrávájící se za zdmi mateřských škol. Česká televize, přestože stejná nadace působí i v českých školních zařízeních, nepřinesla jako veřejnoprávní médium jedinou zprávu. http://jdem.cz/ffgbt7

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 3.11.2019 16:00

Fekálie, jakožto organika se rozloží samy, komentáře netřeba

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 3.11.2019 16:07

Kdo mlčí souhlasí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.11.2019 16:55

Nejde o souhlas s tím, co natočila ta tv v reportáži. Kde se vyskytují děti, míněno kde jsou institucionálně organizovány, tam se někdy vyskytují pedofilové. Mezi kněžími, skautskými či jinými zájmovými vedoucími (taneční sbory atd.), ve škole. Ještě bych rozlišoval pedofila, který jde po dětech ve školce a toho se čtrtáctiletými děvčaty.

Každopádně tady jde nesouhlasit, pohoršit se. Jednoznačně takové chování odmítnout.

Vyjádření myšlenky, že to nějak souvisí s queer či lgbt, nebo jak se ještě jmenují, hnutími, to je ovšem trochu jiná věc. Někdo tam souvislost najít může, jak ale ukazují temné stránky církve či případy skautských vedoucích, souvisí to i s konzervativními, ba i hodně konzervativními kruhy.

Souvisí to totiž hlavně, a jsme na začátku, s místy institucionálně sdružovaných dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 3.11.2019 18:07

Asi vám poněkud unikají souvislosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.11.2019 18:10

To je možné, pane Arone.

Na diskuzi se mi líbí, že někteří mě na ty souvislosti upozorní. Leccos se tu dozvím. Patřím k naprosté výjimce diskutérů na Psu, kteří nejen, že nevědí vše, ale vědí dost málo.

A někteří neupozorní, takový je život

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 3.11.2019 18:59

Čím více toho poznávám, tím více si uvědomuji kolik toho nevím. :-)

Ale k tématu : Jednak je problém v tom, kdo tohle umožnil ono je to v tom, že do škol prostě nepatří až na vyjímky žádné jiné organizace, které si tu něco propagují jako u nás třeba Člověk v tísni. A tady už ty souvislosti začínají. Titíž lidé, kteří hlásají toleranci k jiným kulturám, k jiné sexuální orientaci se nezastaví u tolerance. Já byl také vždy tolerantní k homosexuálům a v nejmenším mi nevadili. Ale začalo to registrovaným partnerstvím, pokračuje homomanželstvím a teď tohle. Tolerance k jiným kulturám není už tolerance ale podřizování se hostitelské země nepřijatelným pravidlům příchozích, kteří neuznávají třeba sekulární stát. A v pozadí jsou stále stejné skupiny lidí. Levičáci, levicoví extrémisté, neomarxisté a zmatení intelektuálové trpící problémy s vlastní identitou. Mimo jiné často trpí oikofobií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.11.2019 21:29

Velkou část toho vnímám podobně.

To, co jsem měl na mysli, je to, že děti jsou prostě obecně v institucích potenciálně zranitelnější. Naprosto s vámi souhlasím, že do škol až na výjimky nepatří jiné organizace. Minimálně ne bez vědomí a souhlasu (a možnosti kontroly) rodičů.

Ale stejně tak si myslím, že lidi, které vzrušují děti ve školkovém věku, patří mezi ty, kteří si v některých smutných případech najdou cestu do takové instituce, která ty příležitosti poskytuje. Ale není to jejich genderová ideologie, co je vede k takovému jednání. Není to myslím ani ekvivalent sexuální orientace, nakolik můžu laicky soudit.

Co se týče přímo toho videa, zajímavé je, že to pořádají hodně evangelické školy.

O téhle aktivitě nevím nic (co nebylo v tom videu). Jsem otevřený některým (jiným, které znám) seminářům s dětmi. Sám jsem (jako dospělý) absolvoval ledacos. Ale jsem přesvědčený, že to může v případě dětí může fungovat jedině, pouze a výhradně při účasti rodičů.

Zvláštní. Víc než pedofilie jako taková mě na tom videu zneklidňovalo, že si takhle cizí lidi hrají takhle blízko s těmi dětmi. Abyste mi lépe rozuměl: připadalo by mi to divné, i kdyby všechna ta explicitně sexuální obvinění byla smyšlená. Jakoby implikoval, že mazlit se s cizími lidmi je normální a bezpečné. To mi přišlo nejdivnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kučerová 3.11.2019 16:37

To je šílený

Proč o takových věcech neinformuje jejich ČT?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 3.11.2019 14:41

Tak článek je z A2alarm a je to nesmysl. Islám se rozlézá po Evropě, imámové hlásají, že jejich cílem je podrobit si nás a zavést právo šaria. Muslimští migranti nerespektují pravidla hostitelské země a A2alarm bude psát o islamofobii ? No pochopitelně, že tu nechci lidi, kteří usilují o zničení naší kultury, páchají násilné trestné činy a neuznávají princip sekulárního státu. A mimochodem ač se mi jejich náboženství nelíbí nemluvím jim do jeho praktikování v jejich zemích. Paradoxní je, že křiklouni lidských práv se nezastávají těch imigrantů z muslimských zemí, kteří tedy třeba dívky nechtějí nosit hidžáb a mají s tím v Evropě problém. Ani jsem si nevšiml, že by se feministky zastaly íránských žen, které se odmítají podřizovat zahalování. Jsou to vše pokrytci s dvojím měřítkem nebo levičáci, jejichž cílem je likvidace kapitalismu a západní kultury. A často oikofobové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 3.11.2019 15:31

Tady video z Francie. Maročanka se bouří proti zahalování a zákazu zajít si sama do kavárny. Kde jsou feministky, genderoví bojovníci za lidská práva a další ?

https://www.bitchute.com/video/cpp3ZFBVabdO/?fbclid=IwAR2UQguchFsTOGFdbdjIUnICn3UtvrTJl6oHRpke1NQqo8ztwIHb5aPzpLU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 3.11.2019 14:53

Dobře napsané, díky za link. Praktický dopad tohoto textu na další vývoj událostí bude srovnatelný s dopadem "diskuzí" na Psu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.11.2019 15:26

Jo tak proto se "diskuzí" obvykle neúčastníte, jen sem hodíte nějaký zelený multikulti nápad a rychle pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.11.2019 15:24

"Autor je publicista", ale marně pátrám, kdo to je. Splácal toho dohromady hodně. Zřejmě z důvodu osobních antipatií přilepil i Breivika a Klause.

Vzrůstající vliv islámu v zemích EU těžko popřít. Nic proti muslimům nemám, ovšem jen do té doby, dokud své náboženství berou jako osobní záležitost. Když se ale kvůli jejich náboženství začnou měnit podmínky pro místní obyvatele (a je jedno, zda přímým nátlakem přišedších musulmanů, nebo místních multikultinadšenců), tak už je něco špatně. Hlavně z toho pramení onen politický antiislamismus, protože náboženství je více a třeba takový "politický antibudhismus" neexistuje a politický antisemitismus má sice dlouhé evropské křesťanské tradice, ale v současnosti se nejvíce projevuje právě u těch přišedších mohamedánů.

A2 si to jako obvykle upravil a zjednodušil, nepříliš spolehlivý zdroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.11.2019 17:16

K zamyšlení, k úvaze to je.

Ve vyhrocených situacích zní z obou stran přehnaná až absurdní tvrzení, zároveň na obou stranách lze najít pravdy trochu.

Díky za odkaz. Je tam pár míst, která se mi nelíbila. Třeba že Breivik dvakrát cituje Klause, to mi přijde levné. Ale jinak ok, zdroj v pluralitě dávající smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 3.11.2019 13:12

To jsou naši zločinci a to se nepočítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.11.2019 13:46

Jednak si v oblasti mezinárodní politiky, práce speciálních jednotek a obecně válek opravdu nedělám iluze o nikom. A jednak, američani si občas svoje lidi potrestají, když jdou někde to extrémů, což... moc často mimo západní svět nevidím.

Každopádně ano, buď se od toho musí člověk úplně odříznout, nebo rozlišování na naše a jejich není tak úplně nepraktický pohled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.11.2019 15:28

Připomněl bych při té příležitosti řádění Rusů v Čečně, než to předali do rukou místním ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 3.11.2019 15:45

To bylo humanitární bombardování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 3.11.2019 17:41

V týdnu rusáci humanitárně zabili asi 13 civilistů v Idlíbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek