Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obamova červená čára
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 9.9.2013 16:23Re: Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? Další herold rusosovětských pravd a mouder. |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:22Re: Tak to je nejlepší se nadlábnout, nemohu si pomoci....:-) Já už na houby nechodím. Fnuk. Běhat s kyslíkovou láhví po kopcích se mi příčí, tak si musím nechat zajít chu´t. |
|
E. Sevrát 9.9.2013 16:22Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. V USA jsou politici konzervativní a tak se hned nerozvádí kvůli avantýře z jednou starou proleželou matračkou. |
|
|
V. Hajková 9.9.2013 16:21Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Téměř 2 roky, se USA- snaží dostat k jednacímu stolu Assada a opozici! Nemám chut- vypisovat jedn. příběhy- to si najděte na googlu! Čím více se do Syrie cpe ruzných - muslimských uskupení z jiných zemí s velkou chutí bojovat za Alláha- ŽE SE V TOM UŽ ANI PRASE NEVYZNÁ- tím je situace neřešitelnější!!! Jinak nevím- kdo jiný by v USA měl rozhodovat než prezident!! |
|
|
J. Láníček 9.9.2013 16:19Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? To už by mohlo být podezřelé i Prokopovi. Před dvěma lety Obama vykřikoval, že "Asad musí jít". Asad nikam nešel, ubránil se a začal dávat vzbouřencům na frak. Pro změnu začal Obama vykřikovat, že Amerika vojensky zakročí, když Asad použije chemické zbraně. A zrovna když byla na cestě vyšetřovací komise OSN k posouzení použití chemických zbraní u Aleppa (s největší pravděpodobností vzbouřenci, což konstatovala i vyšetřovatelka OSN Del Ponteová), Asad použije chemické zbraně přímo před jejich očima. Taková pitomost by mohla napadnout tak akorát dementní džihádisty. |
|
|
R. John 9.9.2013 16:18Tak to je nejlepší se nadlábnout, nemohu si pomoci....:-) |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 16:17Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Ještě chtivou milenku a skončí jako Nečas. |
|
|
R. John 9.9.2013 16:16Pošlu , bude to asi zase houbovej nářez ......-) |
|
|
R. John 9.9.2013 16:15Sjedu na Smíchov na kole, panťákem do Řevnic a nahoru ke Keltskému opidu a po prvním hřebeni to prošmejdím.. potom asi z dobré nálady pojedu odtamtud podél Berounky na kole domu. Vezmu si i přední tašky, co kdyby...... hezky do nich vyskládám jen klobouky, nožky nechám v lese zvířátkům . :-) |
|
|
E. Sevrát 9.9.2013 16:14Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Já jsem měl z toho projevu,který jsem také poslouchal a viděl v přímém přenosu podobný dojem.Myslím si,že jemu osobně se do toho nechce,ale otázka je jak velké slovo má.Lobby výrobců zbraní,těžařská lobby atd. jsou mocné.Taky jsem četl,že dnes přijde do kongresu 250 Židů z nejvýznamějších Židovských organizací a budou každého poslance samostatně přesvědčovat o nutnosti zásahu.Takže ten tlak na něj je a bude obrovský a možná taky nechce skončit v historii jako slabošský president |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 16:12Re: Tak již dosti politiky, neb na Brdech to jede. Pošlete foto. :-) |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 16:11Re: Nerozumím, která armáda ? Ta syrská ? Co tomu již 50 let šéfuje ? Máte hlad? :-) |
|
|
R. John 9.9.2013 16:10Nerozumím, která armáda ? Ta syrská ? Co tomu již 50 let šéfuje ? Nebo ta Americká ? To není hezké, dělat si ze mne šoufky... :-)) |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:10Re: Tak již dosti politiky, neb na Brdech to jede. Děláte mi chutě. |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:08Re: Proč " bohužel " ? :-))) To je roztomilé. |
|
P. Vandas 9.9.2013 16:08Re: Tak již dosti politiky, neb na Brdech to jede. Také se zítra chystám na skok do lesa. :-):-) |
|
|
V. Novák 9.9.2013 16:06Kerry narazil u naprosté většiny ministrů zahraničí EU, tak zřejmě chtěl přivézt aspoň nějaký souhlas. Nakonec - takový souhlas s něčím se dá interpretovat značně extenzivně, viz rezoluce RB OSN k Libyi - Rusko a Čína ji schválily a pak se nestačily divit, s čím vším údajně souhlasily... Jenže Kerry stejně neuspěl - tak je to jen rétorické cvičení. |
|
|
P. Vandas 9.9.2013 16:06Re: ad.: pan Vandas 09.09.2013 13:40 "nicméně elektronický systém pro výplatu a hlavně sledování dávek je nutný, to mi nikdo nevymluví, neb pomocí složenek bylo moderní naposledy v minulém století." Naprosto Vám rozumím, pane Brzáku. Možná podvědomě se mi nelíbí, když příjemci dávek tak hlasitě a neomaleně protestují proti formě, jakou bude jim dar doručen. Je ovšem třeba dodat, že takovéto myšlenky už dnes není společensky přípustné, ani vyslovovat. :-):-):-) |
|
|
R. Maceček 9.9.2013 16:05Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Snad vliv dalších hegemonů,ww3 si určitě nikdo nepřejem. |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 16:03Re: Blbůvláda nad světem. Vás se to netýká, jedem bez vás. |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 16:02Re: Proč " bohužel " ? Nic se nemá přehánět, armáda se vymkne kontrole a bude jako v Egyptě.. |
|
|
R. Maceček 9.9.2013 16:01Re: Blbůvláda nad světem. ...Vandas |
|
|
P. Vandas 9.9.2013 16:00Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Poslouchal jsem celý jeho projev na G20 a už tehdy se mi zdálo, jako by mnoha slovy omlouval zásah v Syrii, do kterého se mu nechce. |
|
|
R. John 9.9.2013 15:59No tak.. no tak.. já sem říkal že nejedu... :-)) |
|
|
R. John 9.9.2013 15:56Proč " bohužel " ? Nebýt té silné armády, tak stále makáte v OUNZU za tři bruto.... :-)) |
|
S. Lazárek 9.9.2013 15:55Re: Blbůvláda nad světem. Robur dobyvatel nemá obvykle kukuč studenta Mazánka, kterému je zatěžko věřit i to, že by uměl řídit autobus, natož stát. Ten, který je schovám za Vaším příspěvkem, budiž toho důkazem. |
|
M. Prokop 9.9.2013 15:55Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Bohudík. |
|
|
R. Brzák 9.9.2013 15:54ad.: pan Vandas 09.09.2013 13:40 "nicméně elektronický systém pro výplatu a hlavně sledování dávek je nutný, to mi nikdo nevymluví, neb pomocí složenek bylo moderní naposledy v minulém století." Asi budu za blázna. Přemýšlím nad tím, jak změnit systém, který spoluvytváří podmínky pro udržování(a někdy i vznik) závislosti příjemce "dávky" na státu. Podstatu problému vidím již v onom slovu "dávka". Ony se nějak zmaterializují peníze v nějakém dávkovači? Nebudu negativní a pro tentokrát považuji ony peníze za dar. Dar s malým "d" (uvažuji i Dar, ale o tom třeba jindy) - není jasno, jak moc a jestli vůbec pomůže člověku, jenž jej přijme. Současná praxe je taková, že potřebný si fakt obdarování neuvědomuje. Přijde, prokáže svou situaci, uplatní nárok - a dostane prachy od někoho, komu nepatří - takže necítí žádnou vazbu, žádnou osobní odpovědnost, jak s těmi penězi a svým životem naloží. Sociální pracovník (ale spíše úředník), který "s ním pracuje", rovněž není osobně zainteresovaný na tom, jak s darovanými penězi bude zacházeno. Věřím tomu, že jen osobní odpovědnost a z ní vyplývající tlak vede ke změně. Proto v reakci na elektronický systém navrhuji: Sociální pracovnice ve své kanceláři, vybavena svým osobním elektronickým klíčem/heslem, po důkladném rozhovoru s "žadatelem" zváží potřebnost osobně přítomného dotyčného, otevře e-banking stránku pracovního/sociálního úřadu a převede nárokovanou dávku přímo na osobní účet dotyčného (libovolno v jaké bance) asi s těmito slovy: "Pane Nováku, jsem jednou z deseti tisíc občanů tohoto města, kteří odvádíme daně - já 5000 měsíčně. Žije zde také včetně Vás tisíc nezaměstnaných, kteří dostávají z těchto daní určitou část - Vy nyní dostanete, i ode mně osobně a také jako od zástupce daňových poplatníků, 3000 korun. Je to dar, který Vám dávám - a Vy uvažujte dobře, jak budete dál žít." Posílit osobní vazbu sociálního pracovníka na správnost jeho rozhodnutí daňovým odečtem konkrétní částky (třeba jedné koruny potenciálně jím takto skutečně skrze daň žadateli darované) v případě neudělení daru - ponechávám k diskuzi.
|
|
|
M. Prokop 9.9.2013 15:54Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Jelikož se několik mnoho usilování prolíná a ovlivňuje, tak asi ne. Každému se povedl kousek, obvykle ten nejhorší. :-P |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 15:53Re: Blbůvláda nad světem. ..slyšel jsem o jednom pěkném, neobydleném ostrůvku v Karibiku.. ale tam se všichni nevejdeme. A stejně by se zakrátko stal největší hazl šéfem.. -) |
