2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Obamova červená čára

Nasazení nervového plynu je bezpochyby překročení červené čáry, jak o ní mluvil Barack Obama. Potíž je v tom, že není nezvratně doloženo, kdo ten plyn použil. Z vysokých kruhů se načež dozvídáme, že důkazy nejsou nutné a že stačí zdravý rozum. Pokud někdo má zdravého rozumu málo, pomůžeme mu: Bílý dům už rozjel mediální ofenzívu a v následujících dnech budou média plná umírajících mužů a zejména pak dětí s pěnou u úst a s údy roztřesenými předsmrtnou křečí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pavlovský 9.9.2013 17:25

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Jestli Izraeli něco vyhovuje, tak je to blokace akceschopnosti islámských sousedů pomocí vnitřních nebo dvoustranných konfliktů (např. válka Irán - Irák).

Stát v občanské válce obtížně napadá sousedy.

Pokud Izrael sleduje výhradně vlastní zájmy,  musí mu vyhovovat současný stav v Sýrii prodloužený ad infinitum.

Žádná pomoc islamistickým rebelům nemůže být v zájmu Izraele, ani v Egyptě, natož v Sýrii.

H. Lukešová 9.9.2013 17:46

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Ano, pro Izrael je jistě vyhovující současný stav v Sýrii, když se Assad mlátí s islamisty, tak ani Assad ani islamisté nezaútočí na Izrael...

E. Sevrát 9.9.2013 16:30

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Já jsem si to nevymyslel.Bylo to v sobotních novinách.Ale ,to se jistě dá dohledat i jinde.Oni právě naopak operují s tím,že pokud USA nepodnikne dnes útok na Sýrii,tak zítra Asad napadne Izrael.Třeba vědí víc než my.

I. Gellner 9.9.2013 16:32

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Sarin se ani nerozptyluje, ani nenasypává, ani netrousí z kapsy.

V. Hajková 9.9.2013 16:41

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Začínáte  být   otravný  jak  OVÁD!   POKUD  nerozumíte   nadsázce   tak  zklapněte  zobák!   Jsem  si  jistá,  že  jste  ten  poslední    -  kdo  by  mě  měl   v  tomto  případě   poučovat! 

V. Hajková 9.9.2013 16:21

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Téměř  2  roky,  se  USA-   snaží   dostat   k  jednacímu   stolu  Assada    a  opozici!  Nemám  chut-   vypisovat   jedn.  příběhy-   to  si  najděte  na  googlu!   Čím  více  se  do  Syrie  cpe   ruzných  -  muslimských   uskupení   z   jiných  zemí   s  velkou  chutí  bojovat  za   Alláha-   ŽE  SE  V  TOM  UŽ  ANI  PRASE  NEVYZNÁ-  tím   je  situace    neřešitelnější!!!   Jinak   nevím-  kdo  jiný  by  v  USA   měl  rozhodovat než  prezident!!

M. Prokop 9.9.2013 16:46

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Dělá co může, aby se vyhnul.

R. Brzák 9.9.2013 15:54

ad.: pan Vandas 09.09.2013 13:40 "nicméně elektronický systém pro výplatu a hlavně sledování dávek je nutný, to mi nikdo nevymluví, neb pomocí složenek bylo moderní naposledy v minulém století."

Asi budu za blázna. Přemýšlím nad tím, jak změnit systém, který spoluvytváří podmínky pro udržování(a někdy i vznik) závislosti příjemce "dávky" na státu. Podstatu problému vidím již v onom slovu "dávka". Ony se nějak zmaterializují peníze v nějakém dávkovači? Nebudu negativní a pro tentokrát považuji ony peníze za dar. Dar s malým "d" (uvažuji i Dar, ale o tom třeba jindy) - není jasno, jak moc a jestli vůbec pomůže člověku, jenž jej přijme. Současná praxe je taková, že potřebný si fakt obdarování neuvědomuje. Přijde, prokáže svou situaci, uplatní nárok - a dostane prachy od někoho, komu nepatří - takže necítí žádnou vazbu, žádnou osobní odpovědnost, jak s těmi penězi a svým životem naloží.

Sociální pracovník (ale spíše úředník), který "s ním pracuje", rovněž není osobně zainteresovaný na tom, jak s darovanými penězi bude zacházeno. Věřím tomu, že jen osobní odpovědnost a z ní vyplývající tlak vede ke změně. Proto v reakci na elektronický systém navrhuji:

Sociální pracovnice ve své kanceláři, vybavena svým osobním elektronickým klíčem/heslem, po důkladném rozhovoru s "žadatelem" zváží potřebnost osobně přítomného dotyčného, otevře e-banking stránku pracovního/sociálního úřadu a převede nárokovanou dávku přímo na osobní účet dotyčného (libovolno v jaké bance) asi s těmito slovy: "Pane Nováku, jsem jednou z deseti tisíc občanů tohoto města, kteří odvádíme daně - já 5000 měsíčně. Žije zde také včetně Vás tisíc nezaměstnaných, kteří dostávají z těchto daní určitou část - Vy nyní dostanete, i ode mně osobně a také jako od zástupce daňových poplatníků, 3000 korun. Je to dar, který Vám dávám - a Vy uvažujte dobře, jak budete dál žít."

Posílit osobní vazbu sociálního pracovníka na správnost jeho rozhodnutí daňovým odečtem konkrétní částky (třeba jedné koruny potenciálně jím takto skutečně skrze daň žadateli darované) v případě neudělení daru - ponechávám k diskuzi.

P. Vandas 9.9.2013 16:06

Re: ad.: pan Vandas 09.09.2013 13:40 "nicméně elektronický systém pro výplatu a hlavně sledování dávek je nutný, to mi nikdo nevymluví, neb pomocí složenek bylo moderní naposledy v minulém století."

 Naprosto Vám rozumím, pane Brzáku. Možná podvědomě se mi nelíbí, když příjemci dávek tak hlasitě a neomaleně protestují proti formě, jakou bude jim dar doručen. Je ovšem třeba dodat, že takovéto myšlenky už dnes není společensky přípustné, ani vyslovovat. :-):-):-)

R. John 9.9.2013 15:52

Tak již dosti politiky, neb na Brdech to jede.

     za hodinku ve dvou měli  sousedi koš smrkových hřibů , nádherných . Jestli nebude na zítřek moc deště, vyrážím. Smažené kloubouky smrkáčů s bramborovou kaší a  domácí tatarkou , to je krmě bohů . 

P. Vandas 9.9.2013 16:08

Re: Tak již dosti politiky, neb na Brdech to jede.

 Také se zítra chystám na skok do lesa. :-):-)

R. John 9.9.2013 16:15

Sjedu na Smíchov na kole,

   panťákem do Řevnic a nahoru  ke Keltskému opidu a po prvním hřebeni to prošmejdím..  potom asi z dobré nálady pojedu odtamtud podél Berounky  na kole domu. Vezmu si i přední tašky, co kdyby......  hezky do nich vyskládám jen klobouky, nožky nechám v lese zvířátkům . :-)

S. Netzer 9.9.2013 16:10

Re: Tak již dosti politiky, neb na Brdech to jede.

Děláte mi chutě.

R. John 9.9.2013 16:18

Tak to je nejlepší se nadlábnout, nemohu si pomoci....:-)

S. Netzer 9.9.2013 16:22

Re: Tak to je nejlepší se nadlábnout, nemohu si pomoci....:-)

Já už na houby nechodím. Fnuk.

Běhat s kyslíkovou láhví po kopcích se mi příčí, tak si musím nechat zajít chu´t.

L. Brabencová 9.9.2013 16:12

Re: Tak již dosti politiky, neb na Brdech to jede.

Pošlete foto. :-)

R. John 9.9.2013 16:16

Pošlu , bude to asi zase houbovej nářez ......-)

J. Balcar 9.9.2013 15:49

Blbůvláda nad světem.

Není to jen u nás, je to všude. Na Hradech, v Kremlech a v Bílých domech sedí psychopati, alkoholici, narcisové, mluvkové, krasoduši, lidožrouti a podobná verbež. Není kam zdrhnout, všude to stojí za pět písmen. Nebo se (zase) pletu?

S. Lazárek 9.9.2013 15:52

Re: Blbůvláda nad světem.

Jistěže se nepletete, oni se tam totiž ani jiní než právě takoví nederou.

M. Prokop 9.9.2013 15:53

Re: Blbůvláda nad světem.

Občas i derou, ale skoro nikdo je nevolí.

S. Lazárek 9.9.2013 15:55

Re: Blbůvláda nad světem.

Robur dobyvatel nemá obvykle kukuč studenta Mazánka, kterému je zatěžko věřit i to, že by uměl řídit autobus, natož stát. Ten, který je schovám za Vaším příspěvkem, budiž toho důkazem.

M. Prokop 9.9.2013 15:52

Re: Blbůvláda nad světem.

Dost často ano.

Co se Hradu týče, vím jistě, čí je to vina.

Málokde je takový systém, aby nešel vůbec ovlivnit. Takže to asi volí psychopati, alkoholici, narcisové, mluvkové, krasoduši, lidožrouti a podobná verbež.    :-P

I. Gellner 9.9.2013 15:53

Re: Blbůvláda nad světem.

..slyšel jsem o jednom pěkném, neobydleném ostrůvku v Karibiku.. ale tam se všichni nevejdeme. A stejně by se zakrátko stal největší hazl šéfem.. -)

R. John 9.9.2013 15:59

No tak.. no tak.. já sem říkal že nejedu... :-))

R. Maceček 9.9.2013 16:01

Re: Blbůvláda nad světem.

...Vandas

I. Gellner 9.9.2013 16:03

Re: Blbůvláda nad světem.

Vás se to netýká, jedem bez vás.

V. Novák 9.9.2013 16:31

Nějaký Američan (takže výrok snad nebude napaden) prohlásil,

že president USA je funkce natolik mizerná, náročná a nedoceněná, že každý, kdo o ni usiluje, musí být psychopat - a jako s takovým by s ním mělo být naloženo.

No jo, jenže...

P. Vandas 9.9.2013 15:29

Je to všechno divné a nevěrohodné.

 

S. Lazárek 9.9.2013 15:33

Re: Je to všechno divné a nevěrohodné.

Slovy klasika: "už jsem dost starý na to, abych na některé věci neměl žádný názor."

P. Vandas 9.9.2013 15:36

Re: Je to všechno divné a nevěrohodné.

Asi tak. Nemusím všechno schvalovat, když se mi to nezajídá a též to nemusím odsuzovat, když vidím, s kým to odsuzuji.