Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obamova červená čára
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Skalová 9.9.2013 16:31Jako amerikanofil musím souhlasit s většinou amerického národa(56 %), která je explicitně proti zásahu v Sýrii. Explicitně pro zásah je jen něco přes 20 % . |
|
|
R. Maceček 9.9.2013 16:34Re: Jako amerikanofil Dobrá zpráva. |
|
|
J. Forman 9.9.2013 17:01Re: Jako amerikanofil Já zase souhlasím s tou menšinou. |
|
|
J. Láníček 9.9.2013 16:19Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? To už by mohlo být podezřelé i Prokopovi. Před dvěma lety Obama vykřikoval, že "Asad musí jít". Asad nikam nešel, ubránil se a začal dávat vzbouřencům na frak. Pro změnu začal Obama vykřikovat, že Amerika vojensky zakročí, když Asad použije chemické zbraně. A zrovna když byla na cestě vyšetřovací komise OSN k posouzení použití chemických zbraní u Aleppa (s největší pravděpodobností vzbouřenci, což konstatovala i vyšetřovatelka OSN Del Ponteová), Asad použije chemické zbraně přímo před jejich očima. Taková pitomost by mohla napadnout tak akorát dementní džihádisty. |
|
S. Netzer 9.9.2013 16:23Re: Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? Další herold rusosovětských pravd a mouder. |
|
|
V. Novák 9.9.2013 16:27Už jste publikovala odkaz na tu zaručeně správnou a pravdivou, protože americkou (britskou, francouzskou,...), zprávu o útoku plynem v březnu? Mimochodem - ona Carla del Ponte je Ruska nebo "herold rusosovětských pravd a mouder"? |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:31Re: Už jste publikovala odkaz na tu zaručeně správnou Ta ženština se už jednou znemožnila těmi báchorkami o obchodech s lidskými orgány v Kosovu, nebo kde. Když tomu chcete věřit, prosím. |
|
|
V. Novák 9.9.2013 16:39Řekl bych, že "ta ženština" je mnohonásobně informovanější než vy. Nebo já. A těžko může za to, co se svědky udělal, resp, dovolil udělat soud poté, co ji z Haagu vyhodili. Z nějakého neznámého důvodu právě ve chvíli, kdy hodlala začít stíhat i albánské vůdce UCK, ještě půl roku před Clintonovým úderem zařazené na seznam teroristických organizací. A hleďme - najednou začaly od soudu unikat informace, najednou se zveřejnila jména a adresy "chráněných" svědků... Albánci jsou celkem proslulí schopností "přesvědčit" svědky, že neviděli co viděli - a pokud je přesvědčit nelze, tak je nechat zmizet. Kdybych měl svědčit proti Albánci - a zjistil, že od soudu uniklo, kde bydlím, tak byc zapomněl, že nějaká Albánie vůbec existuje. V tom jsou podobní Čečencům, s nimiž si tam u vás zaděláváte na prů§ser veliký. No co, vaše věc... Ale fajn - máte nejspíš lepší informace, než z "rusosovětských" serverů a ruského zamini. Sem s nimi! |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:47Re: Řekl bych, že "ta ženština" je mnohonásobně informovanější než vy. "Bolí paranoia?" (diskutérka Kanioková) |
|
|
V. Novák 9.9.2013 17:19Tak máte nebo nemáte? "Rusosovětské" informace odmítáte ze zásady - americké důkazy nemáte (neb nejsou) - tak o čem tady ráčíte pábit? O tom, co jste si vycucala z palce? Nebo o své víře uhlířské, že co USA dělá, dobře dělá? USA, USA über alles? |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 16:51Re: Řekl bych, že "ta ženština" je mnohonásobně informovanější než vy. Má hovno. |
|
|
V. Novák 9.9.2013 17:01Řekl bych, že "ta ženština" je mnohonásobně informovanější než vy. Nebo já. A těžko může za to, co se svědky udělal, resp, dovolil udělat soud poté, co ji z Haagu vyhodili. Z nějakého neznámého důvodu právě ve chvíli, kdy hodlala začít stíhat i albánské vůdce UCK, ještě půl roku před Clintonovým úderem zařazené na seznam teroristických organizací. A hleďme - najednou začaly od soudu unikat informace, najednou se zveřejnila jména a adresy "chráněných" svědků... Albánci jsou celkem proslulí schopností "přesvědčit" svědky, že neviděli co viděli - a pokud je přesvědčit nelze, tak je nechat zmizet. Kdybych měl svědčit proti Albánci - a zjistil, že od soudu uniklo, kde bydlím, tak byc zapomněl, že nějaká Albánie vůbec existuje. V tom jsou podobní Čečencům, s nimiž si tam u vás zaděláváte na prů§ser veliký. No co, vaše věc... Ale fajn - máte nejspíš lepší informace, než z "rusosovětských" serverů a ruského zamini. Sem s nimi! |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 16:34Re: Už jste publikovala odkaz na tu zaručeně správnou Nemá jakoukoli cenu, pokošet se něco propašovat do zabetonované palice. |
|
|
J. Láníček 9.9.2013 16:28Re: Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? Vám to také není podezřelé jak Prokopovi? Tak to už jste dva. Možná vás bude víc, ale těm zbývajícím to nebude podezřelé nikdy. |
|
|
E. Heusinger 9.9.2013 16:42Re: Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? To je ale od Vás hezké, že jste "věřící" proameričanka. |
|
M. Prokop 9.9.2013 16:44Re: Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? Podezřelého je mi ledacos, ale VÚML nemaje, jiné věci než vám. |
|
|
J. Láníček 9.9.2013 16:55Re: Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? Ani já ho nemaje, krasoduchu, na rozdíl od množiny dnešních zanícených komunistobijců. Hodně jich já takových znám. |
|
|
M. Prokop 9.9.2013 17:02Re: Kurňa, není to s tou Sýrií fakt nějaké divné? Tak u vás je to PŠM? |
|
P. Vandas 9.9.2013 16:00Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Poslouchal jsem celý jeho projev na G20 a už tehdy se mi zdálo, jako by mnoha slovy omlouval zásah v Syrii, do kterého se mu nechce. |
|
|
R. Maceček 9.9.2013 16:05Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Snad vliv dalších hegemonů,ww3 si určitě nikdo nepřejem. |
|
|
E. Sevrát 9.9.2013 16:14Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Já jsem měl z toho projevu,který jsem také poslouchal a viděl v přímém přenosu podobný dojem.Myslím si,že jemu osobně se do toho nechce,ale otázka je jak velké slovo má.Lobby výrobců zbraní,těžařská lobby atd. jsou mocné.Taky jsem četl,že dnes přijde do kongresu 250 Židů z nejvýznamějších Židovských organizací a budou každého poslance samostatně přesvědčovat o nutnosti zásahu.Takže ten tlak na něj je a bude obrovský a možná taky nechce skončit v historii jako slabošský president |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 16:17Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Ještě chtivou milenku a skončí jako Nečas. |
|
|
E. Sevrát 9.9.2013 16:22Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. V USA jsou politici konzervativní a tak se hned nerozvádí kvůli avantýře z jednou starou proleželou matračkou. |
|
|
V. Hajková 9.9.2013 16:25Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Tím jako chcete říci, - že 250 bohatých ŽIDU - si nic jiného nepřeje, než aby na Izrael - zautočil IRÁN- a ASSAD- jim tam nasypal cosi SARINU??? |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:27Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Tak tady s Vámi plně souhlasím. To je opravdu šílené, co ti pánové spřádají za spiklenecké teorie. |
|
|
E. Sevrát 9.9.2013 16:34Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Tak jsem to dohledal,byla to zpráva CNN převzatá ČTK a otisknuta v sobotním Právu.Nadpis článku Židovská lobby tlačí na Kongres,aby dal souhlas k útoku na Asada. |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:45Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. AIPAC jsou ti obvyklí podezřelí v takových případech. |
|
|
E. Sevrát 9.9.2013 16:51Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Máte pravdu,ta je v článku jmenována. |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 16:59Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Proboha, já jsem ten článek nečetla, ale každý uvědomělý jedinec přece ví, že sionistická lobby stojí za každou US agresí! |
|
H. Lukešová 9.9.2013 17:17Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje. Snad byste nevěřil, že AIPAC ovlivňuje mínění Kongresu? Tak všemocná AIPAC rozhodně není a v USA působí přes 200 lobystických skupin a ty židovské jsou jenom dvě (zmíněná AIPAC a ADL...), Arabové, černoši, křesťané pravicoví i levicoví, všichni mají svou lobystickou skupinu. |
