2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Obamova červená čára

Nasazení nervového plynu je bezpochyby překročení červené čáry, jak o ní mluvil Barack Obama. Potíž je v tom, že není nezvratně doloženo, kdo ten plyn použil. Z vysokých kruhů se načež dozvídáme, že důkazy nejsou nutné a že stačí zdravý rozum. Pokud někdo má zdravého rozumu málo, pomůžeme mu: Bílý dům už rozjel mediální ofenzívu a v následujících dnech budou média plná umírajících mužů a zejména pak dětí s pěnou u úst a s údy roztřesenými předsmrtnou křečí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 9.9.2013 18:11

Re: a bude hůř....

na celé OZE (z toho FVE je 60%) platíme 58 haléřů za kWh, čili těžko, Anežko...

R. Maceček 9.9.2013 18:10

Re: Mmch.,

No nic.Oboustranný tlak.Obama s Putinem komunikují a zde je výsledek.

H. Lukešová 9.9.2013 18:09

Re: Přesně tak. Assad je pro Izrael mnohem přijatelnější, než-li džihádistický (kaidistický) stát. S Assadem se dohodnout dá, s džihádisty (kaidisty) NE.

A Izrael to ví a vědí, že po vítězství džihádistů propukne na Blízkém východě válka, izraelsko-džihádistická. Od roku 1973 Izrael se Sýrií neválčil, Hafez Assad válku proti Izraeli po roce 1973 nerozpoutal a Bašár Assad také ne.

S. Netzer 9.9.2013 18:08

Re: Mmch.,

Tak.

S. Netzer 9.9.2013 18:07

Re: Spiegel je drobátko sto let za opicema.

Časosled?

V. Novák 9.9.2013 18:05

Já nevěřím tomu, že by Izraelci tlačili na útok na Asada.

Ledaže by to měl být opravdu poměrně neúčinný útok, který by Asada oslabil - ale ne natolik, aby džihádisté zvítězili. Jenže intenzitu útoku, dojde-li k němu, nebudou mít pod palcem žádní lobbysté. Takže spíš ne.

Mít za souseda džihádistický stát si může přát jedině blbec. A ať si o Židech kdo chce co chce říká, blbci rozhodně nejsou. Z toho je ani největší antisemita podezřívat nemůže.

I. Gellner 9.9.2013 18:05

Re: Mmch.,

A co jako?

H. Lukešová 9.9.2013 18:04

Re: Spiegel je drobátko sto let za opicema.

V odkazu paní Netzer se píše, že Rusko žádá Assada, aby dal chemické zbraně pod kontrolu. Co je ve Vašem odkazu, nevím, azbuku nečtu, ale předpokládám, že to samé...Drtivá většina zemí EU a obyvatel jsou proti plánované válce proti Assadovi a i více než 50% Američanů jsou také proti, pouze 20% Američanů jsou pro nadcházející zbytečnou válku. Ruce pryč od Sýrie! Sýrie je arabská země a je na Arabech samotných, aby si tam udělali pořádek! Proč by Amerika měla být četníkem? Proč by se Evropa měla zapojovat!?

R. Maceček 9.9.2013 18:03

Mmch.,

Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí:

Autor: I. Gellner Datum: 09.09.2013 15:05

Amerika hlásí, že se jednalo pouze "o rétorické cvičení pana Kerryho"

***************************************************************************************************

Aktuálně.Lavrov vyžaduje totéž.

M. Varadinková 9.9.2013 18:03

Re: a bude hůř....

Běžte se hádat s Rompuyem a Tajanim, blbe.

P. Boublíková 9.9.2013 18:03

Re: a bude hůř....

10 mld. dotace, to je cca 1000 Kč na osobu za rok. Neplatíme náhodou solárím baronům víc?

Co se týče roku 2050, tím myslím nemá moc cenu se teď ohánět. V roce 2050 už tu nebudete ani vy, ani já, ani Obama :-)

V. Novák 9.9.2013 17:59

Spiegel je drobátko sto let za opicema.

Netřeba na nikoho "draengen", Damašek už ruský návrh přijal: http://vz.ru/news/2013/9/9/649523.html

Jsem zvědav, co s tím, polyglotko, uděláte.

Jenže mezitím už z USA zazaněmo, že to bylo jen Kerryho rétorické cvičení. To by tak hrálo, aby Asad utekl z lopaty, kam si ho tak pěkně naštelovali!

M. Varadinková 9.9.2013 17:59

Re: Tohle už tu bylo?

OZE, stejně jako cokoliv jiného, se má rozvíjet svým přirozeným tempem, bez vynucování shora a bez dotací. Je-li to životaschopné, prosadí se to dříve či později samo.

P. Boublíková 9.9.2013 17:56

Re: Klaus jim to říkal už od prvopočátku jejich zeleného blbnutí

Aby těch jobovek nebylo málo, ještě jsem našla tohle: http://www.novinky.cz/veda-skoly/312853-zmena-klimatu-ano-zeme-se-ochlazuje-tvrdi-vedci-tentokrat.html

:-)

J. Ryba 9.9.2013 17:56

a bude hůř....

"Ministerstvo průmyslu a obchodu vedené Martinem Kubou chce podpořit záměr skupiny ČEZ na stavbu nových bloků jaderné elektrárny Temelín." „Pro všechny bychom stanovili jednotnou výkupní cenu, třeba na úrovni 65 eur za megawatthodinu,“

http://ekonom.ihned.cz/c1-59494460-vlada-chce-motivovat-investory-ke-stavbe-modernich-elektraren-garanci-vykupnich-cen

Minulý rok ČEZ prodával megawathodinu za zhruba 51,5 eura.

http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/ceny-elektriny-2013-vyrobci-jdou-do-rizika-943031 Takže průměrně 13,5 eura za každou megavathodinu z jádra doplatí spotřebitelé do 65 eur. Jestliže ČEZ v jaderných elektrárnách za rok vyrobí 30 000GWh = 30 000 000MWh elektřiny potom spotřebitelé na jaderném výpalném zaplatí: 30 000 000⋅13,5=405 000 000 euro = 10 363 162 400 českých korun za rok. Tedy přes 10 miliard dotace mafiánům za rok.

zajímalo by mě, co byste doporučila ohledně cen plynu a jak vysvětlíte, že stejné potíže nemají USA, kde má stoupnout podíl oze do roku 2050 až na 80%...a USA a EU teprve stíhají Čínu (zde větrné)... :-)

I. Gellner 9.9.2013 17:52

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

To tvrdí všichni, a taky to tak funguje. Chemické zbraně byly občas použity, ale od dob WW1 vždy jen v "tuzemsku".

A zbytečně se démonizujou. Takoví Hitler nebo stalin k nim nesáhli, a to nikoli, že by byli lidumilové, ale prostě proto, že jejich účinnost, logistika ap je sporná, a poslední dobou jsou nové zbrojní systémy, účinnější, a přitom nezakázané.

Když například rusové vyvynuli termobarické střelivo (použité v Čečně a letos v zimě v Sýrii), volali USA po zákazu, ovšem sami mají v arzenálu např....no, kdo chce vyhledá si. Takže se už dlouho nezakázalo nic. Tož tak.

P. Boublíková 9.9.2013 17:48

Re: Tohle už tu bylo?

Ano, je to zločin spáchaný pod záminkou chimér - údajné vysoké škodlivosti emisí CO2 a údajnému vysokému nebezpečí jaderných elektráren... Přitom svá rizika má všechno!

Nejsem zásadně proti OZE, ale musí mít smysl, nepřekračovat rozumnou míru, nebýt dotované nehoráznými částkami.

J. Láníček 9.9.2013 17:48

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

Ten se nepřipojil k ničemu, aspoň o ničem nevím. To je úplně nejlepší. Možná k nějaké fotbalové a atletické federaci, abych jim nekřivdil až moc.

S. Udatný 9.9.2013 17:47

Re: smutné výročí: Zajat rabi Akiva

bude-li někdo, tak zdatný a sečte dobu s arabskou vládou a jinoarabskou potom prohrají arabové na celé čáře. Nezapomenout, že Peršané se nepočítají mezi Araby a předmuslimské období v Arábii je období rozkvětu a skoro všechny slavné osobnosti pocházejí z předmuslimské epochy. Ovšem je pravdou, že ne všichni muslimové jsou tak nesnášenliví jako ti co jsou označováni jako palestinci, doba rozkvětu na pyrenejském poloostrově je doba pod muslimskou osvícenou nadvládou cca 700 let. Z teorie pana Láníčka plyne, že muslimové mají nezadatelné právo na pyrenejský poloostrov, když palestinci u Židů, proč ne u Španělů.

S. Netzer 9.9.2013 17:46

Re: Že by už konečně i Rusové dostali rozum?

Zřejmě to bude nějakou chvíli trvat, než budou zde přítomní monogloti schopni reagovat.

H. Lukešová 9.9.2013 17:46

Re: Spíše to na mne dělá dojem, že Obama není ten, kdo rozhoduje.

Ano, pro Izrael je jistě vyhovující současný stav v Sýrii, když se Assad mlátí s islamisty, tak ani Assad ani islamisté nezaútočí na Izrael...

H. Lukešová 9.9.2013 17:43

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

To je bez pochyby pravda. Ale pro Izrael jsou to zbraně odplaty. Izrael by chemické nebo jaderné zbraně jako první nepoužil, jako odplatu po napadení své země nekonvenčními zbraněmi hromadného ničení asi ano, což by nikdo Izraeli nemohl vyčítat.

J. Láníček 9.9.2013 17:43

Re: Teď se pravičáci rozhořčují nad vývozem kdekým

Že bych začal také jódlovat ty pravičácké mantry abych byl in a přestal být podezřelý? Jenže se začíná ukazovat, že ten současný kapitalismus také není to pravé ořechové. Teda pro drtivou většinu lidí, abych byl přesný ve výrazivu. Jak teď stohoven?

M. Varadinková 9.9.2013 17:41

Re: Tohle už tu bylo?

Byla jste rychlejší:-))))

Opodál (tedy v pr..., kam nás přivedli) bohužel spolu se zelenými bruselisty teď stojíme i my.

Za to by měli zelené zločince věšet, protože svůj zločin spáchali zcela vědomě. Klaus jim to říkal jasně, nemohou tedy tvrdit, že o tom, kam celou Evropu vedou, nevěděli.

I. Gellner 9.9.2013 17:41

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

Snad by bylo slušné připomenout, že jedna z mála zemí, která se ke konvenci nepřipojila, je i Izrael..-)

H. Lukešová 9.9.2013 17:39

Re: smutné výročí: Zajat rabi Akiva

A ne snad?

S. Lazárek 9.9.2013 17:39

Re: Teď se pravičáci rozhořčují nad vývozem kdekým

Vždycky jste se chovali jako bastardi, proč by to teď mělo být jinak. O tom, jak jste mi umožnili vzdělání, vím svoje. Někdy je lepší mlčet.

I. Gellner 9.9.2013 17:38

Re: Tohle už tu bylo?

..když to bude nutné, připoutají se k temelínským blokům s výhružkou, že se neodvážou, dokud se nedostaví -))

H. Lukešová 9.9.2013 17:38

Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

"...Uzi Arad řekl, že prezident Obama si vzal větší sousto, než je schopen strávit, a nejlepší věc, kterou nyní může udělat je dostat se z kouta, do nějž se sám vehnal, s co největší ctí. „Sýrie není signatářem žádné mezinárodní konvence o nepoužívání chemických zbraní,“ řekl Arad, a proto neexistuje legální důvod pro intervenci. Západní iniciativa se proto jeví jako poněkud vetchá. Nemůžete Assadovi vyčítat, že porušil nějakou konvenci, jednoduše proto, že se pod ní nepodepsal...Assad tedy nevidí problém použít jakékoli zbraně proti komukoli...

http://eretz.cz/2013/09/uzi-arad-mozne-intervenci-syrii/

Takže není pravdou, že "sionisté" bubnují do války a chtějí zásah proti Íránu. Zásah v Íránu by ohrozil samotný Izrael...A výlevy o AIPACu je stará obehraná vesta...Ještě si vzpomínám blahého času na B u S h a r o n i s ty... a U S R A E L... Oblíbené levicové pohádky....

I. Gellner 9.9.2013 17:37

Re: Že by už konečně i Rusové dostali rozum?

Ono to ještě platí?

http://www.tourl.de/fm