Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O Ukrajinu nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Slavík 21.3.2014 7:03Re: AMERICKÝ PLYN DO KAŽDÉ RODINY !! Hlavně do nich nestrkat hřebíky ... vyhořeli bychom od píky ! :-) |
|
|
P. Hofman 21.3.2014 7:08Re: AMERICKÝ PLYN DO KAŽDÉ RODINY !! A kdyby to nestihli ani hasiči, tak bychom měli pěkně po pi*i!!! |
|
|
P. Boublíková 21.3.2014 5:20Fascinující je i shoda příznivců Schwarzenberga a Kalouska se Zaorálkem, fascinující je, že každý euroskeptik je automaticky považován za putinovce (kdo nejde s námi, jde proti nám), fascinující je, že máme na výběr jen mezi větším (Rusko) a menším (Brusel) zlem. Nic pozitivního, nic, k čemu by se dalo bez výhrad a dobrovolně přiklonit. Divná doba. |
|
|
P. Rajman 21.3.2014 5:41V konfliktu jsou vždy nakonec dve strany. Mektat o neutralite znamená zradit spojence. EU události na Krymu zmení. Putinovým cílem bude ji rozbít, kdo kritiku promení ve stejný cíl je automaticky jeho nohsledem, i kdyby si hrál tisíckrát na suveréna. Takhle jste to chtela slyšet. |
|
K. Frauknecht 21.3.2014 6:55No tě pic, to je blábol :-) Vy máte ňákej konflikt? To je mi líto. Já ne. Baroso nejni muj spojenec, stejně jako Putin! Rus na EU prdí, má svoje starosti! EU se rozbije sama, dávam jí maximálně ..... :-)). |
|
|
K. Frauknecht 21.3.2014 6:51Souhlas. Černá nebo bílá! Jednoduché, pohodlně, ale laciné a hloupé! |
|
|
P. Rajman 21.3.2014 4:53To, že je Klaus charakterove labilní vedí nekteří lidé ne 25 ale 50 let. V roce 1989 chtel mít národ svého Putina, tak ho mel. Diplomatickému projev Havla v Rudolfinu se "pravicoví sráči" vysmívali. Jak sal tehdy Aston, ať si po sobe přečte sám a pokud v tom shledá z dneškem nesoulad, pak číslo na Cimického jiste má. |
|
|
P. Rajman 21.3.2014 4:55Re: To, že je Klaus charakterove labilní s dneškem |
|
|
V. Ondys 21.3.2014 4:43:)))))))) Na současné demokracii je prostě úžasné že se díky většině konzumních pitomců :)))))))))))))))))) bez násilí nová :)))))))))))))))) prasata dostanou ke korytům socialistického přerozdělování! |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 1:29ááááá posiláááá :-))) MF DNES: Václav Klaus mladší se po šesti letech vrací jako posila ODS |
|
J. Václavíková 21.3.2014 1:08Astone, mluvíte o naivistech, přitom jste naivisty futrál. Vy snad znáte někoho, kdo si myslí, že na Majdanu proběhla nová sametová revoluce? A dovolím si ještě připomenout, jak jste sám naběhl na vidle proruské propagandy a její historky s Paetem a Astonovou. |
|
|
P. Boublíková 21.3.2014 5:21Re: Astone, mluvíte o naivistech, Aston a Astonová. |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 0:57"Kdyby toto někdo před deseti lety předvídal"? ale vždyť o to štěbetali vrabci na střeše dlouhou řadu let, kam Klaus vede ODS, do čí náruče....a když mu ji vzali a byla snaha to otočit, tak se mu stala terčem boje...příklon jeho i jeho tvrdého jádra k těmto rudo-hnědým silám není nic nového. Názorová základna směrem k Rusku kontra EU je jim společná. Ať někdo zkusí dohledat, kdy se lišily v interpretaci všeho, co se týkalo EU nebo Ruska s jeho objekty "zájmu". Kdy řekli něco kritického směrem k Rusku a zemím pod jeho křídlem a kdy něco dobrého směrem k EU. Rusové to vědí velmi dobře, že "Éto náš čelovjék iz Prági" |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 1:03Re: "Kdyby toto někdo před deseti lety předvídal"? http://1url.cz/QF6T |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 0:51Ruské spolky v ČR http://echo24.cz/a/id8Nz/ruske-spolky-v-cesku-putinuv-trojsky-kun |
|
J. Tolman 21.3.2014 0:25Kdo by to před lety do klausovců řekl? Každý, kdo nebylslepý Zájmy západoevropského socialismu nás ohrožují víc než Rusko Autor: Ivo Strejček | Publikováno: 8.10.2009 Klaus: Nemám proti Rusku předsudky. Naši suverenitu a svobodné trhy ohrožuje Evropská unie Autor: Václav Klaus | Publikováno: 12.11.2010 |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.3.2014 0:37Ne, pane Tolmane. Ve skutečnosti nás bylo jen pár. A schytávali jsme nadávky klausovců. Pamatujete ? No, nakonec to se dodneška nezměnilo. Jen jsou ještě agresivnější. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 0:51Re: Ne, pane Tolmane. Ve skutečnosti nás bylo jen pár. Když maj za zadkem takového borce jako je Putin tak si připadají silní. |
|
|
J. Václavíková 21.3.2014 1:09Re: Ne, pane Tolmane. Ve skutečnosti nás bylo jen pár. ,,Sarajevský atentát" mnohým otevřel oči. A mnohým ještě ne. |
|
|
P. Ryšavý 21.3.2014 0:23Bitka v Ukrajinské televizi. Podívejte se prosím na celou tu situaci v ukrajinské TV Není to nahrané?? Nejsme součástí internetové propagandy Ruska?? Odpovídá to stylu Ruské propagandy a využívá našich svobod proti nám. V Ruské televizi panuje absolutní totalita. |
|
J. Vyhnalík 21.3.2014 1:27Re: Bitka v Ukrajinské televizi. Až na pár drobných detailů, jako že incident odsoudil Kličko a další a vyzvali účastníky k demisi na poslanecké funkce. Ten vysoký blonďák, který ředitele TV tloukl je totiž poslanec a je dokonce členem parlamentního výboru pro svobodu informací. To si nedělám srandu! |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 1:35Re: Bitka v Ukrajinské televizi. no, vidíte to....a dokonce to řeší prokuratura...poslance opakovaně žádající zrušení židovských obcí v Rusku ruská prokuratura neřeší.... |
|
|
J. Mannheim 21.3.2014 6:31Re: Bitka v Ukrajinské televizi. a to jako ospravedlňuje tanky v cizí zemi? |
|
|
J. Vyhnalík 21.3.2014 14:30Re: Bitka v Ukrajinské televizi. Ne, ty tanky ospravedlňuje smlouva mezi Ruskem a Ukrajinou, která počítá s tím, že Krym bude fakticky vojensky kontrolovat Rusko (až 25 000 vojáků). Ty tanky na Krym nepřijely přes noc, ty tam už dávno byly. Nakonec je dobré si udělat bilanci, v Kyjevě bylo přes sto mrtvých a tisíce raněných. Na Krymu byli celkem dva mrtví, poté co ukrajinský voják odmítl opustit kasárna a začal střílet. Zabil jednoho člena krymské domobrany a pak byl zabit on a jeden jeho kolega postřelen. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 7:58Re: Bitka v Ukrajinské televizi. A ten poslanec je v parlamentu za koho? :-) |
|
|
J. Vyhnalík 21.3.2014 14:22Re: Bitka v Ukrajinské televizi. Ten poslanec se jmenuje Ihor Myrošnyčenko a jde o poslance za stranu Svoboda. Proč si to nezjistíte sám? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.3.2014 0:11Nu, před 10ti lety se to sice předvídat nedalo, před pár lety ale už ano. Klaus prudce změnil rétoriku již v létě 2008. A jak je to dlouho, co podporoval Bátoru a Bartoše vytvářejícího seznamy nepohodlných osob ? Taky už nějaký ten pátek. Není vůbec čemu se divit. |
|
|
J. Mannheim 21.3.2014 6:38Re: Nu, před 10ti lety se to sice předvídat nedalo, to, že je to ksindl, vím zhruba od roku 1995, jeho "nejúžasnější" vlády dopadly velkým vytunelováním bank a těžkou ekonomickou recesí, která Sarajevu předcházela - jako jediná země z bývalého komunistického tábora jsme tehdy byli na sestupu a kurz CZK byl jeden čas na nižší úrovni než SKK. Je pravda, že Zeman taky není žádné neviňátko, ale vládl líp (i když docela mizerně) a prezidentuje taky líp (taky mizerně) |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.3.2014 6:48To máte pravdu, ale ostře proruskou rétoriku nabral skutečně až v tom r. 2008, prakticky ihned po svém druhém zvolení. To už to rozjel na plný pecky (nakonec boj proti ODS se datuje také od té doby). S tím Zemanem souhlasím. |
|
|
J. Mannheim 21.3.2014 7:15Re: To máte pravdu, ale ostře proruskou rétoriku to zase máte pravdu Vy, už nikoho nepotřeboval, tak se mohl odkopat - Topol (nehledě na fakt, že se přes Dalíka stal během své vlády miliardářem) měl tehdy dvě špatné volby, zvolil Klause, a Klaus mu přes Tlustého zlámal vaz |
