Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O Ukrajinu nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 21.3.2014 8:18Re: Paní Drobková v 6:39 Ano. Dobrá připomínka. Opravdu, ale opravdu " vybraná společnost ". Klaus a jeho melody bojs mezi ně zapadá přímo královsky. |
|
|
K. Drobková 21.3.2014 8:13Kalousek u Jílkové ....... Tak jsem si pustila včerejší Jílkovou na ČT. Jak nemám Kalouska ráda a nesnáším jej, tak včera byl u Jílkové exelentní. To co tam předváděli Hájek, ten rus a komunista byla snůška demagogie, neskutečných blbostí, arogance a zhovadilostí. Divím se Kalouskovi, že tam vůbec vydržel do konce...... Já snad dám znova na manžela a budu tu " prokletou " Topku zase teď volit. :-)) |
|
E. Heusinger 21.3.2014 8:14Re: Kalousek u Jílkové ....... Až na to, že Kalousek se pustil do "ad hominem". |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 8:17Re: Kalousek u Jílkové ....... co konkrétně? |
|
|
L. Orlita 21.3.2014 7:58před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Ano toho homosexuálního Putny, který je však velmi chytrý, inteligentní a má vynikající postřehy. Přednáška pojednávala koketování katolické církve s fašistickými ideami v meziválečném období a mimo jiné to bylo i o Klausovské hře na "tradiční" hodnoty. EU je shnilá, ale tunelář Klaus a jemu podobní, by měli být poslední, kdo tady má co mluvit o hodnotách. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 8:01Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Klaus a jemu podobní zde pomáhají vytvářet proruskou pátou kolonu. To jsou vlastizrádci. |
|
|
P. Han 21.3.2014 8:09Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Takže přednáška byla o "koketování katolické církve s fašistickými ideami", nebo o Klausovi? No, on každý Putnův projev je vlastně o Klausovi, že? A odpírat někomu právo vyjádřit svůj názor je přece tak lákavé. Ale tvářit se u toho jako demokrat? Vždyť právě tohle je jedním z atributu fašismu. |
|
S. Lazárek 21.3.2014 8:10Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny A Vy jste kdo?.....:-) |
|
|
P. Han 21.3.2014 8:13Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Já jsem já. Kdo jste vy? :-) |
|
|
S. Lazárek 21.3.2014 8:16Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Já jsem Lazárek, ale Vy asi Han nebudete, viďte?......:-) |
|
|
P. Han 21.3.2014 8:24Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Možná budu, kdo ví. Ale nejsem. Když jsem to kdysi vyplňoval, nějak jsem se v půlce uklepl a už jsem to tak nechal. Nakonec, co do jména, jak praví klasik. Pouze domovní důvěrnice to znervózňuje, protože nemají v pořádku kolonky. A mně to za ten klid, kdy mě nikdo nefízluje, nepíše mi, jakou kde mám firmu, co dělá manželka a co děti, opravdu stojí. |
|
|
S. Lazárek 21.3.2014 8:28Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Mně je úplně jedno, kdo jste. Pokud vím, byla tu řeč o tom, že se jeden postížený smál druhému postiženému. Pamatuji si, bylo to tuším při loňských presidentských volbách a bylo to dosti trapné. |
|
|
P. Han 21.3.2014 8:35Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Ano, a že díky tomu Hofman z výše své velebnosti má právo se rovněž vysmívat postiženým. |
|
|
K. Drobková 21.3.2014 8:16Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny :-)) Nějaký han. To snad vypovídá o všem .... :-)) |
|
|
S. Lazárek 21.3.2014 8:25Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Hane, jezdec z neznáma. Výborná věc, mám ji v knihovně......:-) |
|
|
P. Han 21.3.2014 8:30Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Pro mě by nevypovídalo. Nějaká Drobková, nějaký Klaus, nějaký Havel pro mne nevypovídají o ničem. Myšlenky, názory, činy, to ano. Ale to je pod vaši rozlišovací úroveň, vy si jen vyplňujete kádrové dotazníky. |
|
|
K. Drobková 21.3.2014 8:46Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Aha, činy, myšlenky těch co se bojí podepsat pod to co napíší. To vypovídá hodně. O těch poseroutkách, co se bojí ....... |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 8:31Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny můžete mi prozradit, čím a kým mu bylo odepřeno právo vyjádřit názor? Tou přednáškou? :-) To se to pak mele o fašismu....vy jste týpek jak ten Barabanov, všechno, s čím nesouhlasí, je pro něj okamžitě fašismus |
|
|
P. Han 21.3.2014 8:40Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny První příspěvek tohoto vlákna. To je to, na co reaguji... |
|
M. Prokop 21.3.2014 8:11Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny Co vytuneloval, vaši hlavu? |
|
|
K. Berka 21.3.2014 7:55Zemanovi se nedivím! Včera jsem zhlédl "Kotel" u Jílkové. Nedivím se, že Zeman nechce jmenovat profesory. Jeden profesor se tam vyjevil, jako naprostý hlupáček a ještě se s tím chlubil (pojmenování doktor mu nevonělo)! |
|
|
J. Gogo 21.3.2014 8:03Re: Zemanovi se nedivím! Taky jsem to sledoval a ten politický demograf, který poopravil Hájka, že je profesor a že doktorem je dávno, je opravdu idiot. To byl hrozný a namyšlený blekota, který nebyl schopen vysoukat celistvou větu. |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 8:04Re: Zemanovi se nedivím! hlupáček? Ten aspoň ví, s kým Rusko sousedí. Na rozdíl od Hájka, který tvrdí, že se s Ukrajinou dostalo NATO k hranici Ruska... |
|
|
K. Berka 21.3.2014 8:21Re: Zemanovi se nedivím! Rusko sousedí................. s kým chce! |
|
|
S. Lazárek 21.3.2014 8:04Re: Zemanovi se nedivím! Od někoho, kdo málem nablil do korunovačních klenot, je péče o správnou výchovu nových profesorů skutečně dojemná. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 8:06Re: Zemanovi se nedivím! :-) |
|
|
E. Heusinger 21.3.2014 8:13Pane Lazárku, V Česku se neléčí popáleniny? |
|
|
J. Klepal 21.3.2014 7:54Smlouva o nešíření jaderných zbraní Ukrajinský parlament diskutuje o odstoupení od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Není to první případ, kdy se státy domnívají, že nejjistějším prostředkem vojenského odstrašení potenciálního protivníka je vlastnictví jaderných zbraní schopných účinného nasazení, ať již podle doktríny preventivního úderu nebo efektivní odpovědi na útok. Toho si je vědom především Izrael, který své odhodlání nedopustit vlastnictví jaderných zbraní arabských zemí (z muslimských zemí se to povedlo pouze Pákistánu) prokázal vícekrát prakticky a stále dokazuje snahou zabránit vývoji jaderných zbraní Íránu, který, zase poučen invazí do Iráku provedenou pod lživou záminkou v rozporu s Chartou OSN, o jejich vývoj usiluje. Případ anexe Krymu Ruskou federací, i když provedenou se zřejmým většinovým souhlasem místního obyvatelstva, avšak v rozporu s Chartou OSN, opět tak jako v případě Kosova prokázal, že porušování mezinárodních úmluv je cestou do pekla. Hospodářsky slabé Ukrajině se může podařit vyvinout účinné jaderné technologie pouze s obtížemi, v každém případě by bylo pak možné očekávat ruské zásahy na způsob izraelských, v tomto případě pravděpodobně následované ruskou invazí na celé území Ukrajiny. Již jen pouhé schválení odstoupení od Smlouvy může mít za následek anexi jižních a východních oblastí Ukrajiny s ruskojazyčným obyvatelstvem. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 8:00Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní Ukrajině se nedivím, byla to její největší chyba věřit Rusům a američanům. |
|
|
K. Drobková 21.3.2014 8:01Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní Ukrajina jaderné zbraně již měla. Zřekla se jich a předala je ke zničení do Ruska, za garance Ruska USA, GB ... uzemní celistvosti a nedodknutelnosti svých hranic. Tato smlouva byla anexí Krymu Ruskem ze strany Ruska porušena. |
