Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O Ukrajinu nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stuchlik 21.3.2014 8:05Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní Jak napsal nedávno nenáviděný Dmytro Jaroš smlouva s ruskem nemá cenu ani toho papíru na kterém je napsaná. Rusi ví proč Jaroše nenávidí a dělají z něj nácka a fašouna, je to jeden z těch Ukrajinců, kterého si nekoupí. |
|
J. Tolman 21.3.2014 7:54Tempo se zvyšuje EU rozšiřuje protiruské sankce a hrozí dalšími Evropská unie rozšíří kvůli krizi na Krymu své sankce na dalších 12 občanů Ruska. Pokud bude Moskva situaci na Ukrajině dále destabilizovat, sáhne EU k hospodářským sankcím, na jejichž přípravě má začít pracovat Evropská komise i členské země. Novinářům to po půlnoci řekli předseda Evropské komise José Barroso a Herman Van Rompuy, který summitu předsedal. Bylo také rozhodnuto zrušit summit EU-Rusko a konat se nemají ani dvoustranné schůzky s Rusy na nejvyšší úrovni. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 8:02Re: Tempo se zvyšuje Ttímto za 10 milionů let dosáhneme toho, co by měla EU udělat ze dne na den. Bravo. |
|
|
M. Berka 21.3.2014 7:48Realita je ve skutečnosti taková, že za podpory EU a USA bylo rozehráno loutkové divadlo na Ukrajině s cílem : 1. vymanit Ukrajinu z vlivu Ruska 2. přiblížit NATO k Moskvě no zcela to nevyšlo. A co teď? Přizná Západ svoje snahy? Těžko. Nastoupil plán B - zachovat si tvář. A to je celé. |
|
|
I. Schlägel 21.3.2014 7:54Re: Realita Možná je lepší variantou, byť rizikovou, přibližovat NATO Moskvě, než Moskvu přibližovat ku Praze. Ale kdo ví. |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 8:01Re: Realita 1. čili to je trest za to, že si Ukrajina určí to, co jí garantují země včetně Ruska v Budapešťském memorandu? 2. Jestli něco přiblíží NATO k Moskvě, tak to už tam jednak dávno je (Hájek nezná geografii a sousedy Ruska) a pak spolehlivě to, co provedlo Rusko na území Ukrajiny, které Rusko garantovalo územní celistvost v uznaných hranicích Ukrajiny za vzdání se jaderných zbraní Jakým právem si Rusko osobuje právo určovat jiným zemím, na jaký hospodářský prostor se chtějí orientovat a jaké bezpečnostní záruky si zvolí? Jakým právem? |
|
|
I. Schlägel 21.3.2014 8:04Re: Realita Právem momentálně (?)silnějšího, bohužel. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 8:11Re: Realita To je jediné právo, které rusko uznává. proto je potřeba se na to připravit a pak s ním z pozice silnějšího jednat. Nebo se zas nechat zotročit. Nic jiného není. Kecy najivních idealistů a proruských dezinformátorů z nás mají udělat zas jen poslušné ovce. |
|
|
M. Stuchlik 21.3.2014 8:08Re: Realita Ty paranoidní KGBácké bláboly si nechte na schůzi KSČ. Kdyby západ měl opravdový zájem na Ukrajině, jak je mu ruskými imperialisty podsouváno, tak by ji nenechal ve štychu, byl by na možnost ruské okupace připraven. |
|
M. Prokop 21.3.2014 8:14Re: Realita A co si přejí (nebo nepřejí) Ukrajinci vám z vaší přednášky PŠM jaksi vypadlo. |
|
|
J. Tolman 21.3.2014 7:46Sláva na ruské ambasádě 10. 05. 2013 Sláva na ruské ambasádě: Dorazili Zeman a Klaus, Bobošíková i Dejdar Proslovu se ujal Miloš Zeman. Oprášil ruštinu a s ruským velvyslancem se shodl třeba na tom, že by v Česku měly mít výrazně vyšší podíl investice z účtů ruských boháčů. Zemana by prý uspokojilo, kdyby se objem ruských investic v Česku rozrostl během příštích několika let ze současného 0,8 procenta na 2 až 4 procenta. Vedle toho český prezident poukázal i na možnou spolupráci s Ruskem v souvislosti s chystanou dostavbou Jaderné elektrárny Temelín. |
|
|
M. Šejna 21.3.2014 7:40jistě Astone ideologická shoda se dnes ale najednou objevuje i mezi pravdo-láskaři a rusofoby. A není to poprvé. V době bombardování Kosova pravdoláskaři a rusofobové také společně soudružsky nadšeně hýkali. Pravdoláskaři nad "humatinárním bombardováním", rusofobové nad tím, jak ponížením Srbska ponížili i Rusko, které se tehdy zmohlo jen a pouze na protest. Když jsem včera viděl v TV Kalouska s plackou v ukrajinských barvách na klopě, jak se vzteká nad anexí Krymu, tak se mi vybavilo, jak byl krotkej, při anexi Kosova. Ano, při anexi, protože Kosovo dodnes nemá vlastní měnu ani armádu. Platí se tam eurem , je pod "mezinárodní správou" států NATO a vybudovala se tam vojenská základna USA. Nezávislý a samostatný stát si představuji jinak. |
|
|
P. Han 21.3.2014 7:45Re: jistě Astone Anexe? A kdo Kosovo anektoval? OSN? Kosovo je pod správou OSN (mise UNMIK, vzniklá rozhodnutím Rady bezpečnosti OSN), ne NATO. Když už chcete lhát, naučte se to líp. |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 7:53Re: jistě Astone možná mnozí nadšeně hýkali, když se Kosovští zbavení autonomie, zbavení svých institucí, škol atd vzpírali pasivní resistencí těm centrální vládou zřízeným, vytvářením svých paralelních škol, to vše v ilegalitě. Tu anexi si Srbové vyprosili svou agresivitou vůči všem, vražděním a etnickými čistkami, kterou zastavil až vojenský zásah. Mezinárodní soudní dvůr v Haagu pak už musel konstatovat, že vyhlášením Kosova nedošlo k porušení mezinárodního práva. A žádná mocnost si území Kosova nepřisvojila, zůstalo nezávislé. |
|
|
I. Schlägel 21.3.2014 7:57Re: jistě Astone Na faktické argumenty pan Šejna bohužel nereaguje. Heslovitě přemýšlí, heslovitě se vyjadřuje. K tomu něco z goooooglu a názor je hotov. A hlavně, nesnese kritiku vlastní osoby, byť by byla sebeoprávněnější. Tak že sečteno, podtrženo, je to ztráta času. |
|
|
V. Hajková 21.3.2014 7:37Velice zajímavý článek http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin-mozna-ma-pristup-k-penezum-firmy-sankciovaneho-oligarchy/1057658 |
|
|
V. Hajková 21.3.2014 7:40Re: Velice zajímavý článek Mám pocit, že v těchto dnech se uředníci v londýnské CITY- a ve švýcarských bankách nestačí ani nasvačit :-))))))))))))))) |
|
|
P. Schuster 21.3.2014 7:31Klausovský proud Aston píše, že klausovský proud se odvolává na Rusko jako na garanta svobody proti západním antidemokratickým vlivům. nechápu, jak na to přišel. Postoj Václava Klause je konzistentní jíž od Kosova a tvrdí,že odtržením Kosova "získalo Rusko ospravedlnění pro svou akci" v Gruzii. Řekl jasně, že mu sice vadí nasazení ruské armády, především však odsoudil gruzínský útok na Jižní Osetii. Naši i západní politici zpočátku tvrdili opak, a to že Rusi napadli Gruzii. Až po několika měsících, když se již pravda vyšla najevo tak otočili, ale Václavu |Klausovi se neomluvil nikdo. A totéž je i s Ukrajinou. Už i Aston píše, že "Molotovovými koktejly se demokracie vytvořit nedá a lynč ukrajinského ředitele televize asi neudělal radost naivistům, kteří věřili, že na Majdanu probíhá svatba lásky a pravdy." Václav Klaus se obávám, že k tomu přispěla západní Evropa s USA tím, že podporovaly všechny ty demonstrace, které na Ukrajině byly, což mu již dává v podstatě za pravdu i Aston. Vůbec jeho konzistentní postoj k politickému dění, která se stala za poslední léta na celém světe a začala tzv. arabským jarem, pokračuje ukrajinským konfliktem a domnívám se, že budou pokračovat. |
|
|
J. Jílek 21.3.2014 7:45Re: Klausovský proud za co by se mu měli omlouvat? Za to, oč usilovala Gruzie stejně jako československý prezident v Sudetech, když tam poslal vojsko? A co říkal Klaus, když Srbsko zrušilo Kosovu ústavu, když tam začala běsnit jeho police, vraždit Albánce (několik let před vznikem UČK), zavírat školy, včetně vysoké, zavírat instituce, čistit úřady? Jak může srovnávat situaci na Krymu a v Kosovu, kde Srbové po desetiletí vysidlovali Kosovo z ekonomických důvodů, kde už před válkou bylo podle sčítání jen 10% Srbů? Jak vůbec může hájit proruské Srbsko, které zahájilo agresivní válku s ostatními svazovými republikami? |
|
|
P. Schuster 21.3.2014 8:19Re: Klausovský proud Uznání Kosova a válka v bývalé Jugoslávii byla evidentně spouštěcím mechanizmem současného politického stavu nejen v Evropě. Hashim Thaci byl hlavou trestné činnosti kosovských ochranných sborů (KPC), která vydírala podnikatele pod rouškou "daní" a taky prodávala lidské orgány od zabitých Srbů. Nedávná analýza organizovaného zločinu v Kosovu obviňují Thaci, Ramuše Haradinaje a Xhavit Haliti, vůdce většiny v Kosovu parlamentu, dalekosáhlý zapojení do organizovaného zločinu. Dne 17. února 2008 Kosovo vyhlásilo jeho nezávislost od Srbska. Hashim Thaci se stal ministerským předsedou nově nezávislý stát. Dodnes ho neuznali všechny státy EU (Slovensko, Maďarsko) asi ví proč. |
|
|
O. Slavík 21.3.2014 7:20Blázen jsem já...Hájková je letadlo !!! ... ale pěkně tu po 3 dny kroužila. Tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 21.3.2014 7:22Re: Blázen jsem já...Hájková je letadlo !!! Malaysia Airlines? |
|
|
O. Slavík 21.3.2014 7:24Re: Blázen jsem já...Hájková je letadlo !!! :-) :-) |
|
|
P. Manda 21.3.2014 7:23Re: Blázen jsem já...Hájková je letadlo !!! to vám nikdo nevyvrací. |
|
D. Polanský 21.3.2014 7:16Demokracie se opravdu mlácením a fackováním protivníků nebuduje. A když tomu ještě tleskají nejen pravicoví fanatici na NP, ale i západní demokracie, tak je zle. Podobně jak tomu bylo u Kosova. Pak se mnohým i Putin zdá zlatý a hodný hoch. Nemluvě o tom, že i ten poslední naivka ví, že demokracie je sekundární cíl, tím primárním jsou širé nekonečné lány východu s obrovským přírodním bohatstvím. |
|
|
V. Hajková 21.3.2014 7:25Re: Demokracie se opravdu mlácením a fackováním Už jste zase přišel flusnout nesmysl? Nikdo na psu netleská násilí- i já chci věřit , že tyto exesy - které přináší každá revoluce do budoucna - po volbách na Ukrajině zmizí! |
|
M. Moravcová 21.3.2014 9:59Re: Demokracie se opravdu mlácením a fackováním jenže má pravdu. Nemusí se nám to líbit, ale pravdu má. Víra, že excesy zmizí - uvidíme. V bídě těžko. |
|
K. Frauknecht 21.3.2014 7:14Milý Astone pozor! Sedíš už hodně na kraji, skoro mimo mísu :-). V tomhle je Krym "nevině", o něj totiž v tomto případě nejde. Problém je v tom, že s. Putin vyslovil myšlenky, které hájí zásadní hodnoty konzervativců a normálních lidí. Třeba to bylo KGB divadlo, třeba to měl dopředu konspirativně promyšlené, třeba ne, co já vim. Jisté však je, že podobný impuls musel nutně v tom EU marasmu zaznít! Překvapující je, že zazněl z této světové strany, ale opravdu mě nepřekvapuje, že jsou za něj plusové body (a nejen u nás). |
|
|
V. Hajková 21.3.2014 7:09Pár dnu zde dopoledne probíhala vždy celkem rozumná diskuze - ke krizi na Ukrajině a KRYMU! Je zajímavé, že se do ní téměř nezapojoval HOFMAN a DROBKOVÁ! V okamžiku- kdy je nabrosto stupidní téma k diskuzi - taková mastná kostička- Hned se tu především díky těmto dvěma- zase vše převrací k dobré staré ŠTĚKACÍ SMEČCE a osobnímu napadání! Prostě především jim dvěma nejde o diskuzi- ale o štěkání a žvanění o lejnu! |
|
K. Drobková 21.3.2014 7:15Re: Pár dnu zde dopoledne probíhala Hmm, tak zatím jediná, kdo zde dnes osobně napadal, nadával, jmenoval jste byla především vy, potom pí. Brabencová a nějaký han. Zameťte si před svým prahem, pavlačová bojovnice a až potom se otírejte o druhé ! |
