Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O pojetí ombudsmana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Kazil 24.2.2014 8:12Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Film Černí baroni. : je potřeba vidět na které straně barikády nám ti šmejdi takzvaně stojí... |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:15Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, ...a k té střelbě do bezbranných máte konkrétně co? |
|
|
D. Kazil 24.2.2014 8:21Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Stříleli obě strany ukrajinský hooligans nejsou žádné ovce. Hlavně že zvítězilo dobro nadzlem. Nebo to se ještě uvidí ? |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:26Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, ale ti na barikádách žádné zbraně neměli, proto padali jako hrušky...proti žádným střílejícím policisti nestříleli, to byl úmyslný masakr na bezbranných |
|
|
D. Kazil 24.2.2014 8:32Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Já tam nebyl tak nevím, kdo střílel ani se to v médiích nedoctu. Viděl jsem pár fotek s fanoušky dynama Kyjev a dle fotek tam moc lidí nebylo. Ale regulérní armáda by si s tím poradila kdyby byla vůle tomu zabránit. |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:34Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, že se bavím s volem... |
|
|
D. Kazil 24.2.2014 8:52Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Bav se s volem o sobote, když jde v pátek na porážku. Ani nevím kvůli čemu se tam demonstrovalo ? Kvůli nezaměstnanosti a chudobě ? Pochybuji že kvůli nějakým ideálům. |
|
|
J. Kombercová 24.2.2014 8:57Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Nevíte, ale názor jste si udělal. :)) |
|
M. Prokop 24.2.2014 9:18Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, "Každý cikán hádá dle své kobyly ....." Kdo má ideály, předpokládá ideály. Kdo chudobu, předpokládá chudobu. |
|
|
E. Heusinger 24.2.2014 8:24Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Pište si co chcete, ale nementorujte co mají psát ostatní. |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:27Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, nementorujte, já se zeptal, co k tomu má konkrétně, mentore |
|
|
E. Heusinger 24.2.2014 8:16Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Možná, že tam někdo házel molotovy, ale pokud to skutečně bylo, tak to určitě nebyli ti "vaši". |
|
|
E. Heusinger 24.2.2014 8:17Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Ostaně pro historii musí být zaznamenáno, že molotovy byla jenom nepřátelská propaganda. |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:30Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, ty ovšem ohrožují jen postupující policisty... |
|
|
E. Heusinger 24.2.2014 8:57Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Ale jděte, vždyť demonstranti měli jen holé ruce (ČRo3), tak nic nemohlo policisty ohrožovat. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 9:14Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, Profiodstřelovače asi ne, nebo jim je také nějak přilepíte? |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 7:50Křeček reprezentuje úřad ovšem vrcholným reprezentantem úřadu je Šabatová. Pokud se Křeček někde vyjadřuje byť jako "soukromník", může vždy někdo venku poukázat na to "podívejte, úřad českého ombudsmana si taky myslí, že...". A to je špatně. Křeček není ani v čele ani není tiskový mluvčí úřadu ombudsmana... |
|
|
J. Fleiszner 24.2.2014 8:23Re: Křeček reprezentuje úřad Pane Jílku, takže když se k něčemu veřejně vyjádří třeba hasič, tak to hned vnímáte jako názor všech hasičů? Hasič je totiž taky státní zaměstnanec! Prostě blblost. Lidi můžou mít názor jakýkoli bez ohledu na vykonávané povolání! To by mohla Šabatová křečkovi třeba zakáz chodit k volbám. |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:33Re: Křeček reprezentuje úřad jistě, ruské servery se už celé třesou, až budou publikovat názor nějakého hasiče.... :-) A nežvaňte o volbách |
|
|
Z. Rychlý 24.2.2014 7:37Dobrá, na dodržování práva tu máme ombudsmáňu, socanku ovlivňovanou manželem, který se stal disidentem, protože byl příliš levicový a dělal tím z komančů šašky. Se svým zástupcem socanem s leninskými názory tvoří dobrou dvojku na ten ombudsmaňský kabaret. Ještě by mohli vzít do sekce majetkových práv jako ředitele disidenta Ratha. Kdy ale do prčic bude vytvořena funkce ombudsmana na dodržování povinností ?? Vlastně raději ne, mohla by se jím stát nějaká jiná kreatura z podobné líhně. |
|
K. Drobková 24.2.2014 7:55Re: Dobrá, Možná by stálo za to,vzpomenout si na výsledky několika posledních voleb, včetně prezidentských. Nebo si snad myslíte, že prezident a vládnoucí koalice, Senát by si zvolila za ombudsmana třeba Marečka Bendů .... ? |
|
|
K. Drobková 24.2.2014 7:28Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. Křeček vlastním přičiněním ( kandidoval na post zástupce ombudsmana, později přímo na ombudsmana ) přestal být politikem ( poslancem ) a stal se vysokým státním úředníkem. Jako politik by měl na zveřejnění svého postoje k Ukrajině jistě plné právo. Jako vysoký státní úředník ( zástupce ombudsmana je pozice už z názvu nepolitická ) takové právo nemá. Doma, v okruhu svých přátel, ať si říká co chce. Na veřejnosti ( internetu ) se musí všech svých politických komentářů důsledně vystříhat. Křeček by měl na svůj post rezignovat ! |
|
|
V. Váňa 24.2.2014 7:52Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. Vážená paní Drobková! Souhlasím s tím, že se Křeček stal úředníkem z vlastní vůle. Dokonce souhlasím i s tím, že úředník má jakési závazky ke svému zaměstnavateli. Kdyby tedy kritizoval stát, tj. ČR, měla byste pravdu. Jenže on vyjádřil jakýsi názor. Všechno je dnes politika. Jakýkoli názor je možno vždy označit za politický. To nám média přece předvádějí již řadu let. Jaké ale kdo má problémy s tím, co si myslí zástupce ombudsmana? Není to jen záminka pro útok na nepopulárního Křečka? On se nevyjádřil neloajálně ke státu, nýbrž vyjádřil nějaký názor na dění v jiném státě. A při vší úctě k našim sdělovacím prostředkům, k EU a já nevím ke komu všemu, víme o dění tam stále dost málo. Janunkovič byl zvolen ve volbách, které podle MEZINÁRODNÍCH pozorovatelů byly skutečně svobodné a demokratické. Pak se části národa (jak velké, v tom se i světová informační centra dost rozcházejí) nelíbilo jeho rozhodnutí "bližší košile než kabát", tedy vzít miliardovou půjčku od Putina, namísto několika set milionů, které dluhy nepokryjí, od EU. A to ani nemluvím o tom, že EU měla další - pro mé vnímání dost nehorázné představy, jak bude na Ukrajinu proudit zboží z EU, ale z Ukrajiny do EU nikoli, resp. velmi omezeně. A v žádném případě pak nebud ukrajinské zboží putovat do Ruska. Takže ekonomicky docela průšvih. (Samozřejmě vycházím z toho, co se dalo najít na různých webech na internetu.) Tentokrát Astnovi dávám za pravdu. A částečně i Křečkovi. Hlavně se ale domnívám, že zástupce ombudsmana není ústavní činitel, a tudíž je možno připustit jeho soukromý názor. Už proto, že se jeho práce ve funkci absolutně netýká. |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:07Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. vy jste taky takový zametač pravdy pod koberec jako Neff. Přemýšlím, jestli také neúmyslný nebo úmyslný... Nejde jen o necelých sedm set milionů dolarů přímé půjčky EU, ale jde o podporu zemí EU při získání daleko většího úvěru od MFF. A nejen to, jde také o to, zda se nechá Ukrajina svázat s neperspektivním trhem SNS a zavrhne skutečně volný trh EU moderních technologií |
|
|
P. Vítek 24.2.2014 8:18Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. Uz jste nekdo videl film Horici ker?Vy zametaci podkobercu! Je evidentni jakou radost maji vsichni z toho,ze se muzou parvat v cizich zezitostech anemusi tady resit napr naprostou nehoraznost-fotovolt tunel,stbaci a komunisti ve vlade,beznadejna ek situace v Evrope,....atd |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:38Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. v Hořícím keři je, že EU pomůže jen půjčkou několik set milionů, fištróne? Vemte si diazepam...třeba vám pak psaní půjde lépe....zatím je to na úrovni hrdelních skřeků |
|
|
P. Vítek 24.2.2014 9:08Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. Jilek neplet se do ekonomiky a energetiky,ktere rozumis jen velmi malo(po tezke prohre na body v jedne z diskusi-kdy si z tebe uz na konci vsichni delali srandu,bys mel radeji prestat rozdavat rozumy) a zacni se zabyvat podstatnymi vecmi,kterym rozumi "obycejny clovek".I kdyz mozna eu a eudotace jsou pro tebe otazka zivotne dilezita |
|
|
K. Drobková 24.2.2014 8:12Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. Pane Váňo, jistě, soukromý názor vyjádřený v soukromém prostředí nikdo Křečkovi nebere a brát nebude. Ale pro veřejnost je Křeček reprezentantem úřadu ombudsmana, úřadu vrcholně apolitického už jenom ze své podstaty. A je úplně jedno, zda se jedná o politiku vnitrostátní či zahraniční.Ať se nám to líbí nebo ne, tak Křeček se svým zvolením a složením slibu představitelem úřadu ombudsmana prostě stal. A jako takový by se měl na veřejnosti tak chovat. Přísně apoliticky. Komentovat dění na Ukrajině, přiklánět se k jedné ze stran konfliktu, k úřadu ombudsmana rozhodně nepatří. Je to ale jenom můj názor. Váš může být zajisté i opačný. |
|
|
V. Váňa 24.2.2014 8:36Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. Vážená paní Drobková! Chtěl jsem tím jen vyjádřit pochybnost, zda se nutné musíme bát soukromého názoru zástupce ombudsmana. Znovu opakuji: názor na cokoli a jakkoli vyjádřený, lze VŽDY považovat z nějaké strany za politický. Ještě bych Váš postoj chápal, kdyby šlo o názor ojedinělý nebo z nějakého pohledu extrémistický. Ale podívejte se jen na dnešního NP. Provazník, Podracký, Matějka, Vlk - ti všichni mají pochybností o správnosti interpretací politické situace na Ukrajině našimi sdělovacími prostředky. Ze 14 článků jde - včetně Astonova - o 5(!) článků. Tak není jedno, co si myslí a do médií sděluje Křeček? Fakt se domníváte, že petice za jeho odvolání vznikla rozhořčením svatých spravedlivých, kteří chtějí mít apolitický úřad ombudsmana? Právě ta petice, nikoli zákaz vyjadřování se do médií od Šavatové, mě přesvědčuje, že petice je další politikum bojující (podle vzoru Božena Němcová bojující). Nikoli touha po pravdě, lásce a spravedlnosti. |
|
|
K. Drobková 24.2.2014 9:05Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem. Pane Váňo. Pánové Provazník, Podracký, Matějka, Vlk a ostatní,kteří zde vyjadřují svůj názor na dění v Ukrajině, jsou osoby ryze soukromé, nejsou vysokými státními úředníky, nereprezentují svým jménem vysoký státní úřad, ale pouze a jenom sami sebe. Už jsem to, prosím, jednou napsala. Ať chceme nebo nechceme, Křeček, reprezentantem Úřadu Ombudsmana prostě je. To je fakt, který ničím nezměníte. Příznivci, či odpůrci dění na Ukrajině nebudou citovat pány výše jmenované, nebo další diskutéry na NP a ohánět se jejich míněním. Budou citovat a ohánět se míněním jedním z nejvyšších představitelů Úřadu českého ombudsmana a také to už dělají. Budou citovat a ohánět se výroky politiků a je to tak správně, ale Křeček politik není. Je to představitel apolitického úřadu. Apolitického ! |
