Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O pojetí ombudsmana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 24.2.2014 9:11Re: Nechte Sověty na pokoji. Oni se servat prostě musejí. Jistěže tím jsou ovlivněni, jistěže je lépe nechat si to vyřídit samotné. Jen s tím, že tam nikdo jiný nežije, je to asi jako kdyby u nás všichni (nebo alespoň všichni Svazarmovci) byli sověti. |
|
K. Janyška 24.2.2014 9:24Re: Nechte Sověty na pokoji. Oni se servat prostě musejí. A vy jste co za čur áka ? Dzp. |
|
|
D. Kazil 24.2.2014 9:08A ta Šabatova bude nějaká zlá ženská ne ? Když okřikuje toho Křečka. Já myslel to je ta svoboda, za kterou bojoval disent. Aby každý mohl mluvit co mu slina na jazyk přinese. Tu bych nechtěl mít doma. |
|
|
P. Rajman 24.2.2014 8:54Komouši se poslední dobou naučili argumentovat, že jim někdo bere názor. To je absurdní, protože ten nelze a nešel vzít ani odsouzenci na smrt např. Heliodoru Piíkovi nebo Miladě Horákové. Možná si myslí, že ho vzali Rudolfu Slánskému, ale to je jen omyl vycházející ze zásadní bolševické chyby, opírající se o popletené marxleninské "podle sebe soudím tebe". Za mnohé uveďmě např. Leninovo, že intelektuálové (, kteří s ním nesouhlasí) jsou jen užiteční idioti atp. Osobně si myslím, že Lenin byl neužitečný idiot a tohoto názoru se prostě nemohu zbavit a pochybuji, že mě jej někdo bez použití násilí jako je třeba třískání v uzavřené cele nebo vyšetřovně zbaví. Ergo kladívko komunisté popíráním zločinů proti lidem nepopírají jejich názory, ale nadále šíří třídní nenávist tak jak je učil Lenin, Stalin, Gottwald a další a porošují tím zákony a ústavu této země včetně mezinárodních úmluv (včetně helsinské). |
|
|
V. Váňa 24.2.2014 9:06Re: Komouši se poslední dobou naučili Vážený pane Rajmane, jak tento Váš názor (a neříkám, že s ním nesouhlasím) koresponduje se situací na Ukrajině, potažmo u nás? Ve Vašem pojetí je tím "komoušem" Šabatová, Křeček nebo oba? A nebo to s nimi vůbec nesouvisí? |
|
|
P. Vítek 24.2.2014 9:15Re: Komouši se poslední dobou naučili Pane nesouvisi a to je spravne.Konecne!Uplne vidim na vsech tech komousich,jak jim ten ukrajinsky oddechovy cas vyhovuje-videl jsem Zaoralka(Zablowjob) jak s vervou resi cizi zalezitosti a muze na chvili odsunout ty svoje-fotovoltaiku napr |
|
|
P. Rajman 24.2.2014 9:16Re: Komouši se poslední dobou naučili K Ukrajině jsem se vyslovil (i dnes) několikrát. Pokusím se vám ale odpovědět (stručně) na vaše otázky. S panem Křečkem to co tvrdím souvisí víc než s paní Šabatovou (, jak to souvisí s Neffem si snadno domyslíte). A nyní z jiného úhlu k Ukrajině. Na Ukrajině díky statečnosti tamních obyvatel, kterou naprostá většina Čechů nikdy neprokázala (částečně proto, že nemohla, částečně proto, že nechtěla a vždy se jen tupě přídá na stranu silnějšího) dostali minulý týden a přes víkend na frak síly, které i když již bolševismus většinou otevřeně nehlásalí (byl totiž stejně jako ve zvířecí farmě v rozporu s jejich přepychem) z něj myšlenkově vycházeli (oponenty zmlátíme a když to nezabere, tak je postřílíme). Dopad na ttyto postbolševiky na celém světě (včetně Česka) si jistě snadno domyslíte. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 9:20Re: Komouši se poslední dobou naučili S těmi Čechy - že by byli všichni jako vy? |
|
|
P. Rajman 24.2.2014 9:30Re: Komouši se poslední dobou naučili Prokop zase vedle. Říkám, že nidky nedostali příležitost projevit statečnost jako Ukrajinci a když ji Ukrajinci projevovali a projevují byla a je nemalá část z nich (vůbec netvrdím, že většina, solidarita a dokonce i přímá pomoc je vidět na mnoha místech), ale nemalá část (i na NP) na straně teroru. A to i poté co jej odsoudili (alespoń formílně) i Rusové. |
|
|
P. Rajman 24.2.2014 9:35Re: Komouši se poslední dobou naučili formálně |
|
|
V. Váňa 24.2.2014 10:01Re: Komouši se poslední dobou naučili Vážený pane Rajmane, nechci prudit, opravdu mě Váš názor zajímá. Vy tvrdíte, že jde o statečné tamní obyvatele. Pominu velmi pravděpodobnou zahraniční podporu i skutečnost, že v ulicích nebojovali zřejmě jen Ukrajinci. Připusťme na chvíli, že skutečně šlo o nespokojené obyvatelstvo. Vláda a Janunkovič byli zvoleni v řádných, svobodných a demokratických volbách. Do opozice se dostala menšina. A ta si vzala nepodepsání asociační dohody s EU jako záminku pro občanské nepokoje vážného kalibru. Byla v právu? Jistě, na občanské nepokoje má nárok v demokratické zemi každý. V dohledné době proběhnou na Ukrajině nové volby. Je možné, že znovu zvítězí tytéž síly, které na trůn posadili Janunkoviče. Co bude dělat opoziční menšina? Znovu vyvolá nepokoje, a bude tak činit, dokud se nedostane k moci? - Je možné, že zvítězí dnes poněkud roztříštěná, ale v praktických bojích vítězná, opozice. Zavede pravidla nebo učiní rozhodnutí, která se nebudou líbit dnešní vládní většině, ponovu protivládní menšině. Ta má ovšem právo na občanské nepokoje.... Když se v takto nestabilní politické situaci, kterou nezvinili obyčejní lidé ani na jedné straně, přidám se na tu neb onu stranu, nabízí se otázka: co je na tom statečného? A neříkejme, že je to obdoba našeho devětaosmdesátého (nebo - jak jsem se dočetl - Rumunska). Není. Tady lidi povstali proti nesvobodně zvoleným ústavním činitelům a orgánům. Tam už přece tato opozice, která je v ulicích, jednou vládla. Do značné míry rovněž v důsledku pouličních nepokojů nazvaných oranžová revoluce. V dalších svobodných volbách lidé volili jinak. Nějak se mi z toho ten bolševismus či postbolševismus jako hybná síla zla vytratil. Co Vy na to? |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 9:09Re: Komouši se poslední dobou naučili To se mýlíte kardinálně, s tím Leninem. Za "užitečné idioty" prohlásil ty, kteří s ním souhlasili. Jedna z mála věcí, v nichž se "nesekl". |
|
|
P. Rajman 24.2.2014 9:20Re: Komouši se poslední dobou naučili Obecně nedoporučuji brát toho neužitečného idiota vážně (byť by říkal cokoliv). jeho skutky, jejiž dopady musíme trpět i po sto letech mluví za všechna jeho slova. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 9:22Re: Komouši se poslední dobou naučili Používáte-li něčí výrok, neuškodí ho znát. I s okolnostmi. |
|
|
P. Vítek 24.2.2014 9:20Re: Komouši se poslední dobou naučili Ploskoleby cynik |
|
|
P. Vítek 24.2.2014 9:16Re: Komouši se poslední dobou naučili Videl jste Horici ker?Jaky to je? |
|
K. Drobková 24.2.2014 9:26Re: Komouši se poslední dobou naučili Chlapečku, Hořící keř, uvedla už dávno HBO a poměrně nedávno i ČT. To jste byl zřejmě ještě v plenkách a cucal mlíko z láhve. Takže přestaňte otravovat na NP, pracujte a kupte si Hořící keř na DVD. |
|
|
V. Novák 24.2.2014 9:17Člověče, je spoň něco, v čem byste se nemýlil? Když už si berete do huby Lenina, tak byste aspoň mohl tušit, co a o kom psal. Nezbývá mi než VIL ocitovat: "Učit se!, učit se!, učit se!" Nemáte vy "humanitní vzdělání"? Ne že by Lenin do humanitního vzdělání nepatřil - ale v Česku obvykle "humanitní vzdělanec" znamená polovzdělanec až nevzdělanec... Se svými znalostmi byste mohl dělat novináře. |
|
|
P. Rajman 24.2.2014 9:33Re: Člověče, je spoň něco, v čem byste se nemýlil? Starý bolševický páprdo, aby jste se z toho neužitečného idiota nezjevil. |
|
|
V. Novák 24.2.2014 9:53Inu . vydával jste se za vzdělance - a projevil se co arogantní blb. Sprostotpu se z toho nevylžete. ps. - píše se "abyste"... Vy prostě hloubku svého "zdělání" neutajíte ani když se snažíte. Zejména když se snažíte... |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:21Majdan nevěří Tymošenkové ...ani se nedivím. Byla to ona, kdo zabránil Juščenkovi odebrat pravomoci Janukovyčovi...Kreml s ní nepočítal pro nic za nic... |
|
|
L. Brabencová 24.2.2014 8:35Re: Majdan nevěří Tymošenkové Je to vyčůraná ženská. Nic dobrého z ní nevypadne. |
|
|
J. Kombercová 24.2.2014 8:48Re: Majdan nevěří Tymošenkové Ovšem tady tedy padají perly. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 9:13Re: Majdan nevěří Tymošenkové To je tak, když se někomu vyrazí silný a nekompromisní názor, s dokonalou neznalostí věci. :-P |
|
|
V. Novák 24.2.2014 9:22Ještě horší, když se zanítí - takový velmi zanícený nositel silného a nekompromisního názoru s nulovou znalostí, je ideální aktivista. Takový ten s "jiskrou v oku" - to bývá důsledek onoho zanícení. |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 9:42Re: Majdan nevěří Tymošenkové Autor: M. Ilsner Žvaníte nesmysly, že zvyšující se vl. výdaje zvyšují HDP. V roce 2009 a i v jiných letech tomu bylo právě naopak. Tak si necintejte pentli, kdy naposled byl HDP mínusový ? No ?? Nepamatuji ... Autor: M. Prokop A nezvyšují? Takovou blbost snad .......no asi můžete, mea culpa, že jsem vás měl jen za hloupého agitátora. Autor: M. Prokop: Čili neúsporná opatření (na dluh) HDP zvyšují. Zkuste to vysvětlit Ijáčkovi Mariánkovi, to já nezvládnu. |
|
|
D. Kazil 24.2.2014 7:55střílet policisty By se tady jistě mohlo, narozdíl od Ukrajiny, kde nemají žádnou svobodu. Janukovyč je jistě mizera ale naši evropští politici taky nejsou žádní beránci. |
|
|
M. Starý 24.2.2014 7:50"Kyjevská zima" a "arabské jaro" Aston rád srovnává revoluci na Ukrajině a tzv. arabské jaro. Jenže co Janukovič a jeho milice opustila Kyjev, je ve městě klid, nestřílí se, nerabuje... Tím se ukrajinští povstalci odlišují od těch arabských a jejich revoluce se blíží těm z roku 1989. Ta jejich revoluce se spíš podobá té rumunské než té naší "sametové". Ale ono příliš "sametu" také škodí... Moc bych Ukrajincům přál, aby "Kyjevská zima" neskočila jako kdysi "Pražské jaro" pod pásy ruských tanků. Zatím Putin "dělal" olympiádu... |
|
|
E. Heusinger 24.2.2014 8:05Právě jsem slyšel na ČRo3, že demonstranti na Majdanu měli jen holé ruce, maximálně dřevěné štíty. |
|
|
J. Jílek 24.2.2014 8:09Re: Právě jsem slyšel na ČRo3, to jsme viděli, jak to do těch neozbrojených ti vaši pálili ostrými... |
