Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O majetek církve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 17.10.2016 14:46Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli No určitě by se dal vybudovat model, který by na těchto principech fungoval. A tipuju, že pojišťovny by nebyly proti ;-). Jinak ještě k tomu pokřivení prostředí, zase nezapomínejme na to, že všechno, co je, nějak pokřivuje prostředí oproti stavu, kdy to není. To je jako že každý hmotný předmět zakřivuje časpoprostor :-). |
|
P. Rajman 17.10.2016 13:23Arbitr Ovčáček, nejen, že nepokrytě lže, ale pasuje se i do role politického ombudsmana, který veřejně hodnotí, kdo má v politice zdravý rozum. Zeman využívá jeho služeb stejně, jako využívali středověcí vládci pro komunikaci s veřejností dvorního šaška. Vzhledem k tomu, že prezident není panovník, ale občan který si je v občanské rovině se svým mluvčím roven, působí vystupování obou v republikánském zřízení víc než jako vystupování onoho šaška a krále víc jako vystupování šaškovské dvojice (Laurel a Hardy nebo třeba PAT a MAT). |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 13:23Máme informace o třech útočnících, dva byli pruhovaní... ... jeden strakatý. Už dlouho si nikde nehrál s mačetou žádný muslim. Teď, zdá se, hrozí klauni. Já bych klauny zakázal :). Koneckonců psal o Tom už dávno Stephen King. |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 13:25Re: Máme informace o třech útočnících, dva byli pruhovaní... "Když strážci zákona dorazili na místo, zjistili, že v převleku klauna je teprve čtrnáctiletý chlapec. Při „útoku“ ho zpovzdálí natáčeli jeho čtyři kamarádi..." - viz idnes: https://goo.gl/Ixir3D To mi ho teda vyndej ... |
|
L. Kolman 17.10.2016 13:11Co se té vyrestituované církve týče, především pak té římsko-katolické, zajímalo by mě, nakolik rozjela všechny ty charitativní činnosti, jak slibovala před projednáváním restitučního zákona. |
|
I. Břízová 17.10.2016 13:16Re: Co se té vyrestituované církve týče, Tak se jich zeptejte. |
|
|
P. Smutný 17.10.2016 13:22Re: Co se té vyrestituované církve týče, Jediné, co se mně nelíbí je to, že se vrací majetek a finanční náhrada i církevním subjektům, které ho nikdy neměly, protože tehdá neexistovaly (vznikly po r.89). Tam bych viděl prostor pro revizi. |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 13:35Re: Co se té vyrestituované církve týče, Hele já netvrdím, že je to správně (ať celkově, nebo konkrétní způsob), ale rozumím tomu tak, že tady jde o restituce a za druhé o odluku od státu. Takže ve finále církve nebudou financovány státem a tyhle peníze mají využít na osamostatnění se. Které se vztahuje i na nové církve. Rozumím tomu špatně? |
|
|
P. Smutný 17.10.2016 14:00Re: Co se té vyrestituované církve týče, A proč asi vznikly ty nové církve? Chytrému napověz ... |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 14:05Re: Co se té vyrestituované církve týče, Chápu. Hele a vztahuje se to fakt na všechny nové církve sakumprdum, tedy i na ty, co vznikly poté, co se o té restituci začalo klábosit? |
|
|
P. Smutný 17.10.2016 14:06Re: Co se té vyrestituované církve týče, Ano. Ono se to vědělo od začátku, ale klábosilo se mnohem později. |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 14:10Re: Co se té vyrestituované církve týče, Pokud je tomu tak, pak ano, to by revizi uneslo. Akorát v takovém případě je otázečka, kolik těch, kteří by tuto revizi mohli hodit na stůl, má v tom ulitá nějaká aktiva. |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 14:05TO ANDĚL NEDÁ !!! :-))) |
|
|
P. Remeš 17.10.2016 16:43Re: Co se té vyrestituované církve týče, Co se týče nových církví, které o žádný majetek ze strany komunistů nepřišly, ty jsou financovány z té části restitucí, kterých se v jejich prospěch vzdala katolická církev ... |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 17:16Re: Co se té vyrestituované církve týče, No jo, to už jsem stihl zapomenout, díky. |
|
|
I. Břízová 17.10.2016 13:37Re: Co se té vyrestituované církve týče, A není to náhodou majetek, kterého se ve prospěch nových církví zřekla zrovna třeba církev katolická? |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 13:39Re: Co se té vyrestituované církve týče, Ano,je tomu tak !!! |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 13:38SCIENTOLOGŮM NIC NEDÁVAT !!! ANI KVAKERŮM !!! SOUHLAS !!! |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 12:58KSČ(M) JE TŘEBA IHNED POSTAVIT MIMO ZÁKON !!! https://www.novinky.cz/domaci/417764-referendum-o-vystoupeni-z-nato-nebude-odmitl-kabinet-navrh-komunistu.html _____________________________________________________ DOPOUŠTÍ SE VLASTIZRADY A OHROŽUJÍ BEZPEČNOST STÁTU !!! |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 13:00Re: KSČ(M) JE TŘEBA IHNED POSTAVIT MIMO ZÁKON !!! Kůůůrwa, na co se pořád čeká ??? AŽ POŠLOU DO MOSKVY ZVACÍ DOPIS ??? |
|
|
J. Kombercová 17.10.2016 13:16Re: KSČ(M) JE TŘEBA IHNED POSTAVIT MIMO ZÁKON !!! Komunisti holt kopou za svých +-10 % skalních voličů... ANO jim přebírá příznivce. |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 13:21Re: KSČ(M) JE TŘEBA IHNED POSTAVIT MIMO ZÁKON !!! No to ano .... ale jejich aktivita s cílem vyvést ČR z NATO je evidentní trestní čin !!! Cožpak to nechápete ??? |
|
|
J. Kombercová 17.10.2016 13:46Re: KSČ(M) JE TŘEBA IHNED POSTAVIT MIMO ZÁKON !!! Jako první to jistil Kavan. A já nejsem poslanec, rozpravu k tomuto návrhu jsem neviděla, neslyšela. Ale doufám, že poslanci KSČM byli se svým návrhem posláni tam, kam patří. |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 14:00Re: KSČ(M) JE TŘEBA IHNED POSTAVIT MIMO ZÁKON !!! Opět ano. Kavan byl Skluzan Jistič ... nový trenér !!! Ale už je mi blujno z toho ustupování a podivného chápání demokracie . Nedovedu si představit, že by Hollande se Sarkozym vyrazili na ruskou akci na Rhodosu !!!A dokonce to schválila a platila vláda !!! |
|
M. Prokop 17.10.2016 12:51Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka a mluvčího dispečerů. Že je ten Zemanův komoušek debil, to těžko přehlédnout, navíc se zřejmě domnívá, že debilní jsou i všichni posluchači nebo alespoň zemanovi voliči (tam je to celkem důvodné dumnění). Protože Zeman a ostatní zřejmě zaspali nebo to blbě naplánovali, tak ten blb vykládal, že dispečeři měli přerušit už probíhající přistání jiného letadla, aby Zeman nahonil nějakých 5 minut ... |
|
|
I. Břízová 17.10.2016 13:06Re: Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka Ovčáček je mamlas a divila bych se, kdyby to prezident Zeman nepoznal. Kdo ví, proč si ho tam pořád drží. |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 13:07Re: Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka Nejspíš právě proto. Zřejmě ví, na jakou skupinu voličů cílí. |
|
|
I. Břízová 17.10.2016 13:15Re: Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka Skupina obhajující Zemana, bude obhajovat každého, koho určí Zeman. |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 13:21Re: Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka Jo, zcela bez nějakého přemýšlení. |
|
M. Varadinková 17.10.2016 13:37Re: Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka Bez jakéhokoliv přemýšlení jsou spíš ty útoky na Zemana. Uhněte se z prdu kulička a tak dlouho se hněte, až všichni mají pěnu u huby. |
