Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O filmu Dunkerk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 5.8.2017 11:22Re: Nic mediálně zajímavého se neděje? Borek takový bývá. Každý den Události nesleduji, ale několikery ty debaty s jeho moderováním jsem už viděla. |
|
|
J. Matuška 5.8.2017 11:26Re: Nic mediálně zajímavého se neděje? Možná, že se moderátor Borek vrací k profesionálnímu moderování. Jestli se nepletu, dříve se nebál ani Jiřího Paroubka... |
|
|
A. Trick 5.8.2017 13:01Re: Nic mediálně zajímavého se neděje? Borek se změnil??? Borka pamatuji, že se velmi rád poslouchá. Minutu kladl otázku a vyžadoval desetivteřinovou odpověď. |
|
|
F. Doušek 5.8.2017 11:43Re: Nic mediálně zajímavého se neděje? Z atlasu.cz: "...Parlamentní listy patřící miliardáři a senátorovi Ivu Valentovi. Jeho web řadí mezi dezinformační servery i české ministerstvo vnitra. Kromě toho se na Parlamentních listech už několikrát objevily úplně vymyšlené zprávy..." Ale KSČM je hodně, ale opravdu hodně chválí. |
|
|
J. Ráž 5.8.2017 12:19Re: Nic mediálně zajímavého se neděje? Když nějaký web řadí mezi dezinfrmační Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám MV, popřípadě obskurní Evropské hodnoty znamená to z největší pravděpodobností, že je ten web zajímavý a zpravodajsky vyvážený. U mne se dostaly PL do centra pozornosti a začal jsem se zajímat co se tam píše, až když po nich začal plivat Janda a jako podvratný web jej označila paní Romancovová z toho "Centra". Paradoxem je, že pro každý informační web je nejlepším reklamním tahem zveřejňovat jak se o něm vyjadřuje pan Jakub Janda nebo když se o něj začne kriticky zajímat paní Eva Romancovová. To vždy zabere a počet otevření se rapidně zvedne. |
|
|
F. Doušek 5.8.2017 12:41Re: Nic mediálně zajímavého se neděje? Možná je "zpravodajsky vyvážený", nevím, nečtu to. Jen vidím, co sem neustále pastuje pan Matuška a někteří další, a to je jednoznačně tendenční a jednostranné. |
|
P. Vandas 5.8.2017 9:49Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy Přátelé, kdo se neodhodlal, prohloupil. Úžasně jsme si pokecali a bylo to fajn. Trochu mne tlačí myšlenkový proces v hlavě ze včerejší skvělé hruškovice. https://www.youtube.com/watch?v=NVWc5PUhd0g :-):-):-) |
|
J. Franke 5.8.2017 10:08Re: Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy No paráda!!! Byl jsem bohužel okupován vnoučaty a navíc jsem jel koupit auto na jih Moravy, bohužel bez úspěchu... Večer jsem se snažil do restaurace dovolat, abych vás pozdravil, ale nebrali mi to, tak až někdy příště doufám osobně... |
|
|
P. Vandas 5.8.2017 10:12Re: Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy Určitě by ses bavil. Odpoledne jsme byli vcelku zdrženliví, ale se západem slunce nám zachutnala hruškovice. Asi byla kvalitní a tak po ní hlava ani nebolí. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 5.8.2017 10:12Re: Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy Čí to byl vlastně nápad, ta hruškovice? :-))) Dobré ráno všem. Pokec byl opravdu vynikající. Bylo by bezva vidět tam příště i ostatní :-)))) |
|
M. Prokop 5.8.2017 10:15Re: Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy Já vím čí ... :-P Ale dobrá byla. |
|
|
P. Vandas 5.8.2017 10:19Re: Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy Já to nebyl. Ale podlehl jsem kouzlu sametové chuti. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 5.8.2017 10:22Re: Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy Já vím, že ne, začátek bylo "zápisný". :-P |
|
|
V. Klepetko 5.8.2017 10:35Re: Posezení přátel Neviditelného Psa u Potrefené Husy Pravda:-))) Martin ani neví, o co přichází:-) Jedu na letiště pro své australské potomky. Pohodový den na Psu i doma! |
|
|
J. Hejna 5.8.2017 9:28I vy Neffe "Ta letadla .... Byvši zasažena letadla klesají kouříce." Přechodníky jste zapomněl? Tak proč je používáte? |
|
L. Kolman 5.8.2017 9:28Ten film by měli v rámci PŠM povinně promítat v Pentagonu. Tu...áááá!!! A McCain a zástupci zbrojařů by měli pronést před promítáním úvodní proslov k mužstvu, aby ten děj filmu někteří pentagonští mírotvůrci nepochopili špatně. |
|
|
A. Javůrek 5.8.2017 9:46Re: Ten film by měli v rámci PŠM proč ne v Moskvě, Lybii, Pekingu .... ? |
|
|
A. Trick 5.8.2017 9:52Re: Ten film by měli v rámci PŠM Protože nemají McCaina. |
|
|
M. Prokop 5.8.2017 10:16Re: Ten film by měli v rámci PŠM Jaroušek komoušek má nějaké ty rozumy z mládí ... |
|
|
P. Klíma 5.8.2017 8:27Aktivisté ovšem již odsoudili ve filmu zcela nedostatečný počet Francouzů a černochů. Čekám až se ozvou LGBT o nezobrazeném buzerantství (nebo se má říkat "homosexualismus"?). |
|
|
A. Javůrek 5.8.2017 9:42Re: Aktivisté ovšem již odsoudili ve filmu už se ozvali, v nějakém US (nebo francouzském), plátku. Že prý je tam málo černochů. Jsou to tupci |
|
|
J. Fialová 5.8.2017 10:05Re: Aktivisté ovšem již odsoudili ve filmu Při evakuaci anglického expedičního sboru bylo na místě s velkou pravděpodobností i málo žen. Takováto nevyváženost by se rovněž měla důrazně odsoudit! J. Fialová |
|
|
M. Prokop 5.8.2017 10:21Re: Aktivisté ovšem již odsoudili ve filmu Jo. WAAFky, WRNSky i ATSky byly jen pomocné složky mužských utlačovatelů ženstva. :-P |
|
|
J. Fialová 5.8.2017 10:40Re: Aktivisté ovšem již odsoudili ve filmu A nebylo jim dopřáno být součástí expedičních sborů. Nejspíš ani nemohly bojovat v oddílech commandos. Taková nerovnoprávnost :)) |
|
|
P. Hlosta 5.8.2017 8:21Možná lepší jít do kina ;-)) Tak stará pentle se sice děje poněkud, ale cosi by se při troše námahy našlo. Třeba arogantní zákaz vcházení do obor Schwarzenbergova panství na Orlíku, odůvodněné lživým příkazem Státní veterinární správy o ochraně před prasečím morem, přičemž výskyt prasečího moru je třista kilometrů daleko a veterinární správa dala příkaz k odstranění takto odůvodněného zákazu. Panstvu se prostě nelíbí návštěvy v oborách lidem sprostým, co sbírá lesní plody zákonem umožněné. To jsme to dopracovali od Masaryka zpět. Něco na tom zákazu ale je, protože lidé si hromadně neuvědomují, jaký chrám je příroda, leč zakázat vstup do lesa nelze jen tak a najdou se i tací, co dokáží i kostel starý staletí zapálit, snad pro své pyromanické potěšení, či pro nenávist k chrámům Božím a jeho církvím, natož chovat se v lesích jako divoká prasata. A tak jeden neví, jestli správce lesů Schwarzenbergových nakonec nemá chválit za vynalézavost v obraně svěřeného mu majetku, nebo dštít na něj kletby za sparchantělost. Když dnes jdete do lesa, máte pocit, že je nás v republice na ty lesy moc. Turistika po vlastech Českých se stala velmi silnou proti letům nedávným. Na známá místa se vydávají tisícihlavé davy, jak o poutích a pro ně se otvírají pohostinství a stánky suvenýrů. Lidé bloudí hledaje nějaké povyražení a tak třeba půjčovny koloběžek jsou vynikající kšeft. Když takhle potkáte typicky obézního Čecha s koloběžkou uříceného do kopců, že vypadá na infarkt, jste na rozpacích co že je zdravé na tom mučení se v těch hicech. Co si to lidé dokazují, že vylezou na kopec. I má žena o berli si vybrala dokazování si a já ji tlačil a postrkoval, abychom to nakonec vzdali pro nemožnost zdolat víc jak půlmetr vysoké stupy na nohy. Zato jsme potkali tisícihlavé lidské stádo co nejelo k móři, ale lezlo na kopce. Tak nevím... chválit nás za to, nebo na to "sportování turistické" nadávat. Možná fakt lepší jít do kina na film o válce a pak meditovat nad hrůzami lidstva, ničit si psychiku. ;-)) |
|
|
F. Šimek 5.8.2017 7:52krásný ráno https://www.youtube.com/watch?v=G7xQAupo1kk |
|
D. Polanský 5.8.2017 7:51Právě čtu vynikající knihu od amerického novináře Petra Duffyho: Bratři Bělští. Je to o masovém vyvražďování Židů v Západním Bělorusku. Bratři Bělští zachránili 1200 Židů. Při čtení si uvědomuji, jak zlo je silné a nezničitelné a jak dobro je zoufale slabé a jak ho je na světě málo. V míru to vypadá opticky jinak, lépe, ale za války je to moc zlé. Z mnohých tzv. slušných lidí se stávají vraždící bestie a trýznitelé. |
|
|
I. Fencl 5.8.2017 7:40scenáristův/režisérův "kousek" Angličani měli přednost před Francouzi. Ve filmu je tak vysvětleno dlouhé mlčení jedné z postav. A nebýt záběru na konci, nevidíme v celém díle jediného německého vojáka, v celém filmu není také ani jeden hákový k. Vyjadřuje to anonymní nesmyslnost války? Snad. Nebo to, že politika v praxi mizí a jde nakonec o střetnutí technologií. Film je pozoruhodně krátký na to, co předvedl. Šokující, přesto bez krve. Tvůrcův žert? Možná. Na hraně geniality je, že se prolíná děj tří časových rovin, týdne, dne, hodiny, a ty linie se ke konci protnou v jediné chvíli. |
|
|
J. Franke 5.8.2017 6:46Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Těžká otázka, Astone! Pohyblivé obrázky z války lidi od podobných myšlenek neodradily zatím nikdy, stejně tak jako nechutné obrázky na cigaretových krabičkách od kouření. K tomu druhému musí jedinec dospět tak nějak sám i za cenu 10 kg navíc v mém případě. I s tou válkou je to složité a i když drtivá většina na přímou otázku, zda si válku přeje, odpoví ne, situace ve světě je taková, že se někde válčí pořád... Ale je třeba také vzít v potaz, kolik lidí ten film (či jiný) ze sedmi mld celkem vůbec uvidí. Ten zlomek neznamená vůbec nic. |
|
|
J. Vobr 5.8.2017 6:43ZA CHVÍLI ODJÍŽDÍM NA CHANNEL ISLANDS Ty patří pod britskou korunu,leží poblíž pobřeží Normandie a mně se to tam líbí !!! http://www.lonelyplanet.com/maps/europe/channel-islands/map_of_channel-islands.jpg |
