Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O Afghánistánu s chladnou hlavou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. 6S6. 19.8.2021 9:28snad nebyla... |
P. Černý 19.8.2021 9:34Málem jste se prořekl. |
J. Drobný 19.8.2021 9:32Funkce možná ne, nicméně úkol to byl všesvazový! |
M. 6S6. 19.8.2021 9:34Proti všesvazovosti nemám argumentů |
J. Černý 19.8.2021 9:34Američané si v Afghánistánu udělali hlavně svůj finanční Vietnam. Ale zbrojarske firmy si to užily. Mozna i Tákibán si koupí nějaký náhradní díl, pokud ho Čína nedodá z druhovýroby |
P. Černý 19.8.2021 9:47Ještě uvidíme, co udělali nám. I kdyby Tálibán sám terorismus nepodporoval, dříve nebo později s těmi zbraněmi začne obchodovat. Chaos je zřejmě ta hlavní deviza. Možná bychom se měli pomalu taky trochu vyzbrojovat. Vždyť my už údajně ani armádu nemáme. Těch pár kluků, co se vrátilo z Afghánistánu to nevytrhne. |
J. Fridrich 19.8.2021 9:38Američané totiž předpokládali, že když Afghánistánu těch 20 roků pomáhali výzbrojí a výcvikem k zvládnutí boje jejich národa o svou NORMÁLNÍ-CIVILIZOVANOU BUDOUCNOST, tak že se toho oni, Afghánští muži a ženy chopí a svou SVOBODU a Demokracii obhájí v boji s tím STŘEDOVĚKÝM EXTRÉMNÍM ISLÁMEM u nich reprezentovaným Talibánem.
Mladí Češi, Moraváci, Slováci, Angličané, Poláci, Jugoslávci a další příslušníci Evropských národů to při vypuknutí II. světové války věděli a uměli jít bojovat proti Hitlerovi, aby vrátili svým zemím SVOBODU a DEMOKRACII. Ale BOJOVALI JSME. Afghánci zahodili špičkové zbraně a utekli, nebo se vzdali. Amerika ( USA ) zachránila jen ve 20tém století Evropu několikrát - v první svět. válce (poslala cca 608 000 vojáků a zvrátila patovou situaci ve prospěch dobré strany - a nemusela, byla to Evropská válka), v druhé svět. válce byla její pomoc velmi významná nejen dodávkami do Velké Británie a SSSR ale i přímým vojenským zásahem - opět nemusela, byla napadena na druhé straně zeměkoule Japonskem v Pacifiku. V "třetí" svět. válce-studené nám přinesla svobodu a otevřela nám svět. Myslím, že Evropu zachrání i nyní, po čtvrté, pokud v Bílém domě usedne státník typu Ronalda Reagana - a ten dá svět do pořádku - gigantickou sílu na to mají, chce to "jen vůli k činům". Evropští " měkejši " to neudělají. I narychlo se dalo v posledních dnech a týdnech, když už bylo jasné, co je Afghánská armáda zač a že jejich dobře vyzbrojení muži za svou zemi a věc bojovat tvrdě nebudou, tak měl klusající president Biden nasadit jejich gigantická letadla k odvezení a zachránění té jejich špičkové techniky domů, do USA. Mají opravdu obrovské možnosti Lockheed C-5 Galaxy, který naloží cca 1 000 lidí a velké množství těžké techniky. Americké letectvo provozuje C-5 od roku 1969. Mají jich 131. Dále jsou k dispozici C-141 Starlifter a novější C-17 Globemaster III, Lockheed C-130 Hercules a další velké transportní letouny. To asi Biden neví a Kamala Harrisová mu to neporadila.. |
P. Černý 19.8.2021 10:01Nemám nic proti vašemu nadšení. Ale Sověti měli také Burany a Ruslany. A taky patřili k vítězům nad nacismem. |
J. Fridrich 19.8.2021 10:23Tak Burana měli JEDNOHO a letěl JEDNOU - a bez posádky. Byl to okopírovaný americký Space Shuttle, celkem bylo zkonstruováno 5 plně funkčních exemplářů raketoplánu a uskutečnily 135 letů do Vesmíru a vypustily 66 družic, včetně Hubbleova vesmírného dalekohledu a vybudovaly většinu prvků ISS na orbitě kolem naší Země.. Jinak rusáci okopírovali mnoho dalších technických zařízení počínaje atomovou bombou, jadernými ponorkami, nadzvukový TU 144 byl okopírovaný Concord a ten jim spadl na přehlídce v roce 1968 v Paříži atd. atd. Co tam máte dál ze sovětských-ruských úspěchů..? |
P. Černý 19.8.2021 11:04Nepíšu ani tak o úspěších, jako spíš o analogiích, které samozřejmě vždy trochu kulhají. Kdyby byl SSSR jako velmoc úspěšný, nejspíš by se nerozpadl. Nebo se pletu? |
J. Krásenský 19.8.2021 10:35Možná to bude tím, že Češi, Moravané, Slezané a Slováci bojovali za druhé světové války proti okupantům, což byli Němci. Zatímco mladí Afgánci také bojovali proti okupantům a těmi byli USA a jeho spojenci z NATO a proto kolaboranti s okupační mocí, která se zhroutila, prchají seč můžou, aby je nedostihl hněv vítězů. Co naplat, že sami sebe pokládáme za nositele dobra, míru a spravedlnosti, oni to tak vnímat nemusejí. |
J. Vágner 19.8.2021 9:15Porážka v Afghánistánu opravdu o výkonnosti NATO nevypovídá vůbec nic. Stále je to aliance s převahou 10 ku 1 vůči jakémukoliv případnému rivalovi. Ovšem častější podobně pitome zneužití aliance k převýchově národů, které se Západním způsobem života nechtějí mít nic společného, by to rychle mohlo změnit. A ono Západní zasahování do vnitřních věcí Polska a Maďarska, národů, které mají největší problém přijímat extrémní společenské excesy jež progresivisticky Západ produkuje jak na běžícím pásu, o ničem jiném, není. Jen jsou používány jiné prostředky. |
J. Černý 19.8.2021 9:37Je fakt, že má jaderné zbraně. Ale bez nich to je slabota, podobně si to Rusove užili v Čečensku. |
M. 6S6. 19.8.2021 9:14Jen mne tak napadá, jak v Afghanistánu budou slavit to dvacetileté výročí 11.9.2021. |
R. Toman 19.8.2021 9:22Jo, a jak se to promítne v USA do pietní vzpomínky. |
M. 6S6. 19.8.2021 9:23Možná vztyčí Afghánskou vlajku u obelisku hrdinů. |
V. Kuhaj 19.8.2021 9:12Plivnutím na hroby padlých jsou především rozhodnutí současné levicové vlády v USA. A ne výhrady vůči NATO. Biden sám řekl, že účelem pobytu v A. bylo hájení zájmů USA. Ano, víme že jde o účelové blábolení, které mělo nějak ten úprk z A. odůvodnit, ale pronesl ho prezident USA. Proč bychom se měli domnívat, že nás NATO bude chránit, když nás někdo napadne? Bude, nebo zazní stejná věta? Jsem znejistěn výroky a rozhodnutími Bidena a jeho dvou šéfek - Kamaly Harrisové a Nancy Pelosi. Ano, to je oč tu běží - já totiž nejsem jediný, kdo v tuhle chvíli němě zírá a absolutně netuší, co tahle povedená trojka vymyslí zítra. Tohle se jim fakt nepovedlo. |
F. Sojka 19.8.2021 9:28O tom to je, nicméně si myslím, že celkovej vývoj je tak vážnej, že je zbytečný ho vážně brát. Prostě se svějt rozvolňuje tak rychle, jako obsazování afghánska talibáky. |
V. Kuhaj 19.8.2021 9:50
|
L. Polehla 19.8.2021 9:40Pokud jsme členem NATO a je napaden kterýkoliv člen , jsme povinni vojenskou pomocí. Proto jsme museli do Afghánistánu, protože Amerika prohlásila, že byla 11. 9. napadena! |
D. Polanský 19.8.2021 9:11V každém případě určité oslabení západních demokracii nastane, ale je stále faktem, že lidé neutíkají z těchto států, ale opačně. Ovšem někdy ne jenom z touhy po blahobytu a svobodě, ale i proto, že ví, že nemáme dost odvahy jim v tom zabránit, a že časem by mohli začít vládnout i u nás. Nakonec někde lokálně už i vládnou. |
J. Černý 19.8.2021 9:43Francie, Británie, Německo, Belgie.... |
L. Beneš 19.8.2021 9:11Znevažování NATO? To se znevážilo samo. A největší plivanec na "alianci" vylétl od amerických rtů. |
D. Polanský 19.8.2021 9:14Žádná armáda světa neporazí jednoho velice silného vnitřního nepřítele: vlastní neschopné politiky. |
M. 6S6. 19.8.2021 9:09Pan Aston napsal jak to cítí on, to se snad ještě může né? |
D. Polanský 19.8.2021 9:15A někdo to tu popírá? |
M. 6S6. 19.8.2021 9:17Tak v pár příspěvcích se dá vyčíst jisté příklony k "ukamenování". |
J. John 19.8.2021 9:08Demagogický blábol. Jen jeden příklad: "S Vietnamem padl Laos a Kambodža, ale jeďte se tam dnes podívat. Na lucernách uvidíte vlát vlajky s kladivy, srpy a hvězdou, ale po ulici proudí život západního střihu. Bez tehdejšího amerického angažmá, kdo ví, viděli bychom tyhle vlajky možná i na ulicích Jakarty." Jak si autor vysvětlí, že stejně to vypadá v Číně a že to tam nezorganizovala americká armáda, ale president Nixon a Teng Siao Pching? |
M. Bouček 19.8.2021 9:11
|
D. Stys 19.8.2021 9:06Čechovi znalému historie - já vyrostl v blízkosti Heydrichovy zatáčky - ihned vytane na mysli analogie s Mnichovskou dohodou. I tam měl prezident plán - eroplán. |