Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O Afghánistánu s chladnou hlavou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 19.8.2021 7:44Cinknuté volby v USA? Asi sledujete Trumpovy úlety. |
|
A. Dudík 19.8.2021 2:58TOŽ TOTOK PAN ÚVODNÍKÁŘ TROCHU PŘEHNAL !!! ... od roku 1949, kdy NATO vzniklo jako reakce na komunistický převrat v Československu. (c) Aston
|
|
|
J. Pavelka 19.8.2021 7:40NATO nebyla výlučně organizace pouze perotikomunistická...Po zkušenostech z války a předválky napadení jednoho státu se považovalo za napadení celého společenstva, a mělo to být naprosto závazné.....Je snad možné, že na to měli vliv určitý vliv zkušenosti z důsledky Mnichova (když jsme už u toho československa) ale reakce na únor to určitě nebyla... |
|
|
K. Kovařovic 19.8.2021 2:56Věšeli Němce na lucerny ... V současné době se "správně" píše, že nás vraždili nacisti a my jsme vraždili Němce. Už i Aston ! |
|
|
A. Dudík 19.8.2021 3:00Celý ten úvodník je hrozná slátanina !!!
|
|
R. Holub 19.8.2021 3:49Kdyz padlo RU v r. 1918 Masaryk samozrejme nedovolil palit Nemce za ziva. Dokonce kdyz lumpenvlastenci porazili mariansky sloup na St. nam., a chteli zacit hazet sochy na Karlove mostu, Masaryk zkrocil snad i vojensky. To Benes dovolil to vrazdeni Nemcu (30+ tisic). Pane K. vy schvalujete vrazdeni davem? Ja se za to, jako Cech, stydim. Mimochodem, i za vas. Jedno zlo nikdy neospravedlnuje druhe. To neni jen v bibli, to rikal i Kant. |
|
|
J. Hrdlička 19.8.2021 4:49Jste dost zmatenej, v příspěvku, na který reagujete, schvalování násilí není, autorovi šlo o něco jiného, co jste nepostřehl. A když pominu vaše přehnaná hausnumera, tak se dá poukázat na to, že rakouskouherské vjednotky v roce 1918 pokojně předaly moc. V žádném případě nevraždily masově civilisty a nehnaly je před sebou jako živé štíty. Krutost vyvolává vášně a odvetu, která se stát neměla, ale něco ji vyvolalo. Jak to mohl Beneš povolit či zakázat, není jasné vůbec. |
|
|
P. Hatina 19.8.2021 5:51Když ono pro poznámku, v říjnu 1918, když se tady vyhlásila republika, tak taky ani Masaryk nebyl, to byl ještě v Americe, přijel až mnohem později, když už bylo všechno hotovo. Takže ani nemohl zachraňovat nebohé Němce. Ono tady k určitým nepokojům docházelo, dokonce i naopak, některá města s Němci v Sudetech požadovala zase připojení k Říši, ale to si musely naše nové státní úřady i s četnictvem vyřídit bez Masaryka, a potom i s nim, když seděl jako prezident na Hrádě a stavěl se jako ten hodnej, co chce dávat všem milost :))) |
|
|
P. Kunc 19.8.2021 2:52Aston = pindy stary Mindy... |
|
M. Němec 19.8.2021 7:02Kunc = starejch pindů punc. |
|
|
P. Hatina 19.8.2021 2:01Což je ale možná odpověď, že Afghanistán ve své společnosti , po celou dobu byl a zůstal onou islamistickou teokracií. A ta slupka demokracie existovala pouze na pohled a dohled amerických bezpečnostních sil v centrálních městech. takže zmizela s jejich odchodem. No a teď je otázka co bude s těmi "mladými a neklidnými", vychovanými ani ne tak principy západní demokracie, ale spíše jen prvky západní pop-kultury. Dá se očekávat, že se nebudou chtít vrátit pod tuhá pravidla islámu, ale masově vyrazí sami směr západnímu ráji. Jako že jsem se jinde dočetl, že průměrný počet dětí tamo v rodině je sedm, což se jistě bude při západní Evropou nadirigovaném slučování rodin migrantů hodit. Už teď se přihlásila Velká Británie k přímo stachanovskému úkolu přijmout 20 000 migrantů z Afghánistánu a vyzvala evropské státy, aby ji v tom následovaly. |
|
|
J. Jurax 19.8.2021 1:34No, nevím. Válka se dělá s určitým cílem. Ten byl deklarován jako zničení základen Al Kajdy. Což se řekněme povedlo někdy před nejmíň deseti lety. Jaký tedy byl cíl dalšího pokračování války? Porážka Tálibánu? Tak ten splněn jistě nebyl, Taliban zvítězil. To je čistá porážka. Nebo nějaký jiný? Jaký? A povedlo se jej splnit? A paralela s Vietnamem tu je. Jakmile došlo k vietnamizaci války a americké síly se po podpisu dohody stahovaly, až se stáhly, jihovietnamský režim do dvou let padl. No a v Afghánistánu když se vojska Aliance začala stahovat, Tálibán začal vítězit. A když se vojska Aliance stáhla, Američané dokonce dost překotně, afghánský režim se zhroutil v řádu dnů a jeho armáda se rozpadla. Záběry ze Saigonu z roku 1975 nejsou nepodobné záběrům z kábulského letiště z roku 2021. |
|
|
J. Vintr 19.8.2021 3:32Proti neústupnému fanatismu se nedá zítězit. To by šlo jen fyzickou eliminací všech jeho nositelů. Islámský fanatismus je ještě o řád větší než komunistický. |
|
|
T. Kohout 19.8.2021 4:19Hm, a nenapadlo Vás někdy, že "neústupným fanatikem" jste Vy? To by pro jiné bylo dost hloupé, protože by Vás nemohli porazit a to by nebyla dobrá vyhlídka. |
|
|
V. Novák 19.8.2021 5:27Ideální je stanovit cíl války po jejím skončení jako to, čeho bylo dosaženo. Ovšem v tomto případě to bude chtít delší zpracovávání propagandou. Takže je dobře, že Aston se začátkem neotálí... |
|
|
J. Jurax 19.8.2021 12:06Ano. Jen je velice nezřejmé, čeho bylo za ty oběti a prachy dosaženo. Vyjma snad likvidace základen Al Kajdy před mnoha lety. |
|
|
E. Novotny 19.8.2021 1:0118.4 years The median age in Afghanistan is 18.4 years. |
|
|
A. Jeník 19.8.2021 0:57Astone, Astone - průměrný věk Afghánců není ani dvacet let. Nechci hovořit o stařecké demenci, jsa býti nepatrně mladší, ale blud zůstane bludem. |
|
|
D. Bokr 19.8.2021 0:55Ono se už vůbec nemluví o tom, že před Američany se o ovládnutí Avganistánu silně snažili Rusáci. I oni nakonec rychle utekli. Takže tam neuspěli ani komunisti ani demokrati. Asi je to tam složitější, než si dovedeme představit a pochopit. |
|
|
J. Pavelka 19.8.2021 7:35Asi takhle: Pizzaro a Cotéz dokázali s hrstkou vojáků dobýt dobře organizované veleříše, ale v Amozonii jsou kmeny, které nikdy podrobeny nebyly....Podobně i tady...Čím větší decentralizace, tím hůře se bojuje...Ovládáš hlavní město? Nio a co... |
