Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nůž na krku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 22.3.2019 8:09Re: EU brexitem paradoxně posílí, Zajímavé, jak Vám z toho doplácení vypadlo ČESKO :-)))) |
|
|
V. Hájková 22.3.2019 8:08Re: Když Mohla bych Vám oponovat desítkami duvodu- že jste žvanil ale za to mně Vy naprosto nestojíte! |
|
|
J. Fialová 22.3.2019 8:07Re: EU brexitem paradoxně posílí, Na Weltu včera psali, že na brexitu bez dohody bude v EU nejvíc tratit Německo a hned za ním Francie. Tak bych chvíli počkala, jak to s tou jednotností dopadne :) |
|
|
P. Hlosta 22.3.2019 8:00Re: EU brexitem paradoxně posílí, Ano. Státy musí poslouchat! |
|
|
J. Kočí 22.3.2019 7:59Re: Proč tolik zbytečných vášní? Velmi nesouhlasím. GB možná ušetří a peníze investuje smysluplněji než v EU, ale z dlouhodobého hlediska prodělá. EU se musí stát akceschopnou, což z dnešního pohledu vypadá jako blbost, ale z dlouhodobého hlediska se po malých krůčcích na takovouto úroveň určitě dostane a pak se stane skutečným světovým hráčem. Ale takovou perspektivu u GB prostě nevidím. Proč? 500 mil. obyvatel proti 60 mil. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2019 7:59Re: Když Vlastně mát jistou pravdu. Do EU referendem vstoupit lze, kdežto vystoupit z ní referendem nelze. Tedy beztrestně nelze. |
|
J. Holíček 22.3.2019 7:59Re: Ruští přátelé na věčné časy v akci. Smlouva platí nebo neplatí? Jestli platí, tak ať ji stát vypoví. Jestli neplatí, tak ať jedná hned a výběrčího zpacifikuje. |
|
M. Mařák 22.3.2019 7:57EU brexitem paradoxně posílí, neboť navzdory taktice GB, která si představovala, že s jednotlivými státy uzavře bilaterální smlouvy a tak EU přechytračí, zůstala EU jednotná. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2019 7:56Re: Ruští přátelé na věčné časy v akci. V Česku porušuje zákon o pronajímání bytů kdekdo. Že zrovna jde o rusa... Já to vidím z pohledu možnosti nájemníků, že s darebákem nemají mít radši nic, natož u nich mít nájem. |
|
|
V. Hájková 22.3.2019 7:55Re: je to prosté Nežvaňte o něčem- o čem nemáte vubec žádnou relevantní informaci a pindáte jen hovadiny, které se tak hodí do putyky IV. cenové ve vaši Horní- Dolní:-) |
|
|
V. Hájková 22.3.2019 7:53Když čtu ty doslova komedie s brexitem - tak jediné co mě napadne je, že se divím p. T May, která byla silně proti vystoupení, že brexitářum nehodí na hlavu svou funkci premierky - a veřejně nepřizná, že celé referendum - bylo založeno na lžích lidí jako je pan FARAGE a dalších ! V GB - by musely být vypsány nové volby - a s tím i nové rozhodnutí referendem- které by podle posledních výzkumu BREXITÁŘI PROHRÁLI a ne tak těsně jako jej vyhráli !!! |
|
|
L. Zach 22.3.2019 7:51Aha, tak to je opravdu argument hodný intelektuálně nadprůměrně vybaveného diskutéra! :-) |
|
|
R. Meišner 22.3.2019 7:51je to prosté jako facka. EU chce vytrestat Británii za troufalost odejít ze spolku. A také to dělá. Pro výstrahu všem ostatním, aby je podobné nápady rychle přešly. toť vše. |
|
|
P. Hofman 22.3.2019 7:51Re: Ruští přátelé na věčné časy v akci. Příspěvek pana Havelky je samozřejmě zcela pravdivý. Už i Zamini požádalo ruskou ambasádu o poslání tohoto kágébáka zpět do Moskvy. A české zákony, které tento lump porušuje, vám evidentně taky nic neříkají. |
|
|
D. Bystriansky 22.3.2019 7:49Re: Jasně, buď se podřídí, nebo se budeme bombardovat. Smlouvy se dodržují, když jsou výhodné pro obě strany, jinak se jedná o kus papíru. |
|
|
P. Hofman 22.3.2019 7:47Re: EU Nepochybuji mužiku o tom, že sedíte i tam. |
|
|
P. Zinga 22.3.2019 7:45Re: +420 602 468 917 Svoboda výstupu? Si děláš pr*el, (S)Omare? |
|
|
P. Zinga 22.3.2019 7:43Nejsme nic víc, než Židovský výbor The legal effects of he adoption of he Global Compact for Safe, Oderly and Regular Migration (CGM) by the UN General Assembly.“ Pod tímto názvem se skrývá analýza 4 vysokých úředníků EU, podle které je Globální migrační pakt závazný v EU i pro členy EU, kteří pro pakt nehlasovali. Všechno šaškárna, anebo pravá tvář EU: diktátorský režim? Jedno i druhé. A Havelka je bruselské hovado. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2019 7:40Re: Ruští přátelé na věčné časy v akci. Nájemník může odejít z nájmu. V čem je problém? Zdá se mu nájem drahý? Nemá na placení nájmu dost prostředků? Tak ať se odstěhuje z Prahy do nějaké vsi. Cosi, nač peníze bude mít, určitě najde. Váš příspěvek je prostě hoax. |
|
J. Havelka 22.3.2019 7:37Re: Astone, nejhorší scénář Cingho! |
|
|
P. Zinga 22.3.2019 7:37Re: EU Dvořane. pleteš si pojmy s dojmy: bolševici sedí tentokrát v Bruselu! Nejen podle myšlení, ale i podle významu slova: většinoví. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2019 7:36EU se prostě nepovedla S brexitem se dá říct, že se prostě EU nepovedla. Vypadá to přesně totiž tak, jak by to vypadat nemělo. EU není schopná udržet svého nejbohatšího člena ve svém svazku. Původní dobrovolnost je dnes vynucená nemožnost se postavit EU a třeba i odejít ze svazku, aniž by nebyly z toho skoro nepřekonatelné problémy. Dá se konstatovat, že vstoupení do EU je záruka příliš drahé možnosti se z EU dostat ven. Nutné k tomu dodat, že Británie měla nemalý podíl na vznik EU. Ovšem tehdy byly představy o tom spojení států naprosto odlišné současné skutečnosti. |
|
|
J. Holíček 22.3.2019 7:36Re: Odpovědět je slušnost. :-)) |
|
|
J. Havelka 22.3.2019 7:36Ruští přátelé na věčné časy v akci. Ruský stát pronajímá v Praze stovky bytů, které patří Česku, a to na základě smluv uzavřených před rokem 1989. Jak napsal Deník N, peníze vybírá v hotovosti úředník z ruské ambasády a nájemníci, kteří protestovali, skončili podle svých slov buď před soudem, nebo v nemocnici. Zdroj Plus Rozhlas.CZ |
|
|
P. Zinga 22.3.2019 7:35Astone, nejhorší scénář je Brexit podle diktátu EU. |
|
|
D. Bystriansky 22.3.2019 7:35Re: Hmmmmmmmmmmm... Jasně, váš nick je toho důkazem.:-))) |
|
|
J. Holíček 22.3.2019 7:33Re: A co Irové? Problém kompatibility Ano, a mohu souhlasit i s Fridrichem, když na to přijde. :-)) |
|
|
P. Hofman 22.3.2019 7:33EU opět ukázala sílu a jednotu a místní kykinovy děti (rozuměj bolševici) z toho maj (pochopitelně) kopřivku. |
|
P. Jirkovský 22.3.2019 7:31Re: Ale v tomto případě taková přirovnání jsou přinejmenším zavádějící, ne-li úplně mimo. Nejde o rozvod. Zkuste popřemýšlet o situaci, kdy jsou členové nějakého spolku vázáni smlouvou o pravidlech solečného života ve spolku. Nastane situace, kdy jeden člen (mimochodem zrovna ten, který měl jisté výsadní povinnosti, získané vyjednáváním a pozdějším konsensem) chce odejít mimo spolek a chce na ostatních, aby mu ponechali všechna práva a o povinostech múžeme debatovat ad infinitum. A zkuste to převést do jazyka, kterým byly psané původní dohody. Vznikne ultimativní baterie požadavků odcházející strany, což je samozřejmě nepřijatelné. Po jednáních se zjevné rozpory v textu dokumentu odstraní a (teď do reality) T. May to odnese domů a tam jí to omlátí o hlavu, že tohle přece nechtěli. Čí hrnec teda přetekl? |
|
|
P. Kučera 22.3.2019 7:29Re: A co Irové? Problém kompatibility Pane Fridrichu, myslím, že rozdíl mezi islámem a hinduismem je mnohem větší než mezi katolíky a protestanty, tedy aspoň dnes, ve 21. století. A kdyby byli tak odlišní, proč tedy nechtějí za žádnou cenu standardní hranici mezi sebou, dokonce tak, že by kvůli tomu zahájili znovu válku (kterou nota bene uklidnil právě vstup do EU)? Ano, severní Irové chtějí zůstat ve svazku s VB, ale zároveň stejně tak chtějí zůstat ve svazku s EU. Takže by se měli rozhodnout. (A všichni sice mluví anglicky, ale jejich mateřština je přece jen irština, nemyslíte?) |
