Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nůž na krku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 22.3.2019 9:12Re: Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo Je. Problém je, že na straně EU a hlavně na straně GB se různé zájmy kříží. Dohodu dojednávali ti, kdo vlastně odejít nechtěli. Zdali by se dala dojednat lepší a v GB průchodnější, pokud by ji dojednával někdo jiný nevím a je to konec konců jedno. A ze strany EU je evidentní ta snaha GB potrestat a odradit každého dalšího potenciálního zájemce o vystoupení. Obávám se, že je to kontraproduktivní snaha. Mimo to, jak tak sleduji EUnijní dění, většina věcí je dojednána až na poslední chvíli, s "nožem na krku", když už není možné rozhodnutí odkládat, viz Topolánkovy propocené košile. May evidentně spoléhá na to, že až s tou kudlou na krku donutí Parlament ke schválení. |
|
S. Lazárek 22.3.2019 9:11Re: Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo No vidíte, sám jste si odpověděl. Co tedy vlastně čekali a co s dva roky dělali? |
|
J. Václavíková 22.3.2019 9:11Re: Eurovýstraha Aha. Takže rádobyvtipné přirovnání "Co peklo schvátí, to už nenavrátí!" se vlastně EU a brexitu vůbec netýká :-)))))) |
|
|
J. Václavíková 22.3.2019 9:09Re: Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo A koho míníte tím, který se rozvést nechce? |
|
|
J. Václavíková 22.3.2019 9:08Re: Na tom EU terminovém ústupku překvapí jedno : Nemůžou být uvnitř napůl, pak by to ohrožovalo legitimitu rozhodnutí EU. |
|
R. Brzák 22.3.2019 9:08Re: Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo s tím rozvodem jste si naběhl - protože když se jedna strana rozvést chce a druhá nikoliv - kdo asi dělá obstrukce? |
|
|
E. Derat 22.3.2019 9:07Re: :-P To samé v podstatě řekl velký příznivec EU Petr Pithart na ČT. Že, s lidmi jako je Juncker a spol. nemůže být EU nikdy důvěryhodná. |
|
|
J. Václavíková 22.3.2019 9:07Re: Jo, pane Neff, Přesné. Smutné konce intelektuála. |
|
|
R. Brzák 22.3.2019 9:06Vůči Junckerovi je Aston dnes nespravedlivý - vyčítá mu následky přirozených tendencí jakýchkoliv mocenských organizací. Ty se VŽDY vlivem moci nad druhými lidmi na členy svých organizačních struktur (a tedy držitele moci) stávají více a více levicovými - protože korumpující vliv moci na člověka jej přes podléhání strachu (s držením moci spojeného) tlačí k organizování dalších a komplikovanějších mocenských nástrojů - a tudíž k socialismu. Evropská unie, se svou zvýšenou vzdáleností držitelů moci od zdroje moci, to jest od občana, a faktickou nemožností zpětné vazby, která jediná v demokratické společnosti socialistické tendenci brání (jen ji zpomaluje, ale díky bohu za to), je v tomto smyslu v nevýhodě oproti státům národním, se vzdáleností mocenských špiček a občanů přeci jen menší. Juncker je jen plodem celého popsaného systému - a jistě lze hovořit o plodu velmi shnilém, ale když je plíseň v kořenovém systému - co očekávat od plodů? |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 9:05Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Na pečení je z telecího nejlepší ten krk. Já ho dělám na rozmarýnu. |
|
|
S. Lazárek 22.3.2019 9:05Re: Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo To je pravda, ale pokud někdo požádá o rozvod, neměl by počítat s tím, že opuštěný za něj vyřídí vše nutné a celou dobu se na něj bude culit s hubou od ucha k uchu. 2 roky je hodně času. |
|
|
M. Zima 22.3.2019 9:05Na tom EU terminovém ústupku překvapí jedno : Ta podmínka, tak tu bych očekával jinak: Ať si Tomis v tom jejich parlamentním kurníku neomezeně dál šaškují, jak dlouho chtějí, nežli se rozhodnou, ale s koncem března opustí všichni Tomis Brusel, při zachování všech povinností, včetně finančních, a to dokud se nerozhodnou. Jednoduché a EU by to britské panoptikum konečně přestalo obtěžovat. BTW : Tomis mají s takovým stavem zkušenosti. Katoličtí poslanci ze Sev. Irska se Parlamentu v Londýně neúčastní, protože ho neuznávají. |
|
M. Němec 22.3.2019 9:04Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Kaše ze Spáčila. |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 9:04Re: Velmi dobrý článek byl ve včerejším Jo, jednou jsem ho slyšel z radia, mluvil dost rozumně. |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 9:02Re: Eurovýstraha A kde jste to vyčetla? V glose pana Navr8tila nic takového není. |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 9:01Re: Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo Kdo? Všichni zúčastnění. |
|
|
E. Derat 22.3.2019 9:00Re: Díky, odpoledne se v klidu na to mrknu. |
|
|
J. Václavíková 22.3.2019 9:00Re: Eurovýstraha Vy musíte být opravdu alternativní myslitel! Můžete jakkoliv argumentačně podpořit váš názor, že EU brání GB v odchodu? |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 8:59:-P "Je to obrovská prohra současné vedoucí garnitury unie v čele s Junckerem. Ten nese osobní zodpovědnost za tuto tragédii ohrožující evropský projekt, který pod jeho vedením odstoupil od racionality a přiklonil se k levičáckému sociálnímu inženýrství se všemi zhoubnými důsledky, k jakým levičáctví vždy nakonec dříve či později dospěje." To by byla krása, kdyby to přišlo až s Junckerem a s ním to zase mohlo odejít. Bohužel to trvá déle a "namočeno" je do toho mnohem více politiků, bruselních i národních. |
|
|
E. Derat 22.3.2019 8:58Re: Eurovýstraha Jak píšu níže Junckrovo prohlášení " zacházet s nimi jako s dezertéry ". |
|
|
E. Derat 22.3.2019 8:55Re: Nikoli, nebyl by stejný, Vůbec mi nezajímá kdo by byl ze scény. Zajímá mi výsledek, a ten by byl v každém případě podpis LS. A v tom je jádro pudla. |
|
M. Moravcová 22.3.2019 8:54Re: A co Irové? Problém kompatibility ale oni spolu být nechtějí, co je na tom nepochopitelného |
|
|
S. Lazárek 22.3.2019 8:53Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo a v nastavených minutách vstřelit všechny góly nutné k postupu? OK. Že je minut málo a je jich potřeba víc? Dobrá otázka, jen by bylo dobré položit se na otázku, kdo vlastně promrhal oněch základních 90 minut. |
|
|
M. Zima 22.3.2019 8:52Nikoli, nebyl by stejný, kLaus by byl ze scény, na kterou nepatří. Vy nerozlišujete mezi západní demokracií a českou demogracií. |
|
M. Mařák 22.3.2019 8:48Re: EU brexitem paradoxně posílí, Realita. May uzavřela bilaterální smlouvy, jak to zkoušela na začátku? |
|
|
M. Zima 22.3.2019 8:47Konečně, tak začněte, GB odchází také proto, že se už nechce handrkovat s českými bezvýznamnými retardy, kterých je potřeba 19, aby dali dohromady sílu GB. A s každým z nich musí "jednat na stejné úrovni". To, že Tomis mají dost neomalených východních migrantů je všeobecně známo. Tak se začněte sebereflexovat. |
|
|
L. Zach 22.3.2019 8:47Další velmi zajímavý článek (esej), dokreslující co se děje vyšel i zde na NP. Doporučuji. Klíčové slovo Galileo. http://neviditelnypes.lidovky.cz/esej-jak-potrestat-britanii-dp6-/p_zahranici.aspx?c=A190317_180021_p_zahranici_wag |
|
|
E. Derat 22.3.2019 8:46Re: Lisabonská Smlouva má jistě chyby, LS odsouhlasila vláda i parlament. Klaus mohl odstoupit, ale zastupující presidenta by byl Topolánek. A ten by jí podepsal, protože ji podepsal jako předseda vlády. Tedy výsledek by byl stejný. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2019 8:45Eurovýstraha Přístup EU k brexitu je varováním pro členy, kteří by si zahrávali s vystoupením z byrokratického a autoritářského molocha. Jako v té pohádce:"Co peklo schvátí, to už nenavrátí!" |
|
|
V. Hájková 22.3.2019 8:42Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Děkuji! mňam |
