Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nůž na krku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fialová 22.3.2019 11:02Petice - nevyzkoušel jste to někdo? https://petition.parliament.uk/petitions/241584/signatures/new Jak je identifikován hlasující? Kdybych zaškrtla chlíveček že jsem britský občan, vybrala zemi - že hlasuji z ČR (to kdyby náhodou porovnávali "Location" s IP adresou), zadala PSČ, nějaké jméno a email... |
R. Neveselý 22.3.2019 11:09Re: Petice - nevyzkoušel jste to někdo? Proč byste to dělala? Vždyť je to k ničemu, referendum je platné. |
J. Fialová 22.3.2019 11:16Re: Petice - nevyzkoušel jste to někdo? Jako testík. Že může podepsat prakticky kdokoliv, jen zadat pár "správných" údajů a nějakou mailovku. |
R. Sorge 22.3.2019 11:10Re: Petice - nevyzkoušel jste to někdo? Zkoušel jsem to, dostal jsem konfirmační mail. Click this link to sign the petition "Revoke Article 50 and remain in the EU." |
R. Neveselý 22.3.2019 10:52Směšná petice směšných petentů To si vzpomněli opravdu brzo :-)) Měli dát petici ještě před referendem, aby něco ovlivnili. Celé tři roky od referenda se neozvali, a teď když vidí, jak to kráčí do prdele, se probudili? No toto! |
R. John 22.3.2019 11:04Co ?.. kde se co podepisuje...? ... něco na povzbuzení a podporu Gerlocha...? Kde to mám máznout ?.. |
R. Neveselý 22.3.2019 11:06Re: Co ?.. kde se co podepisuje...? Ale to jen 383 se rozplývá nad skoro 3 milionama podpisů. Gerlocha už povzbudit také nejde :-)) |
R. John 22.3.2019 11:09Nejde ?... ... neházej flintu do žita... koukej chcípáček... a co rozehnat rozhořčeně senát ?.. to by šlo... ne ?.. |
V. Hájková 22.3.2019 10:46UŽ mě ten BREXIT nebaví. Tak promiňte, že z jiného soudku .-) https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/219411058040321/ Ten odkaz je pro ty, kteří jako já drží krásné- inteligentní - vzdělané právničce palce aby vyhrála volby na Slovensku! Skvělé interview! Stojí za poslech! |
P. Forejt 22.3.2019 10:54Re: UŽ úvodní jednoslabičné vstupy babči Hájkové ....UŽ, ZASE, VŽDY, TAK, apod. ...jsou famózní. Jako nám chtěla sdělit, že si zase a zrovna nyní, stříkla do textilu ......n-tssss |
R. Neveselý 22.3.2019 10:45ad) p. Brzák 9:50 "ona samozřejmě existuje - i kdyby ji vytvořil jen pan Janyška (kdo ví, jak to bylo). Vyvracejte její platnost! Tvrdit někomu- "Tvá slova neexistují" - je dělat ze sebe v nejhorším případě stejného hlupce, jaký je na druhé straně..." Tak podívejte pane Brzáku, jednak nejde o existenci slov, ale o jejich obsah. Druhak jste asi nezaregistroval, že "kompozitivní teorie" není nikde a nikým formulována. Nelze tedy vyvracet její platnost, lze vyvracet jen její existenci. I pan Mařák, který od Hayeka (který je údajně jejím autorem) přečetl všechno konstatoval, že nikde v jeho dílech se termín "kompozitivní teorie" nevyskytuje. Nelze ani tuto teorii nikde vyhledat. Možná, že Vy jí znáte, tak sem zkuste dát odkaz jak je formulována a já uznám, že se mýlím - nebo si svou rádobykritiku strčte za klobouk a můžeme tuto jalovou debatu ukončit, co říkáte?! |
R. Brzák 22.3.2019 10:51Re: ad) p. Brzák 9:50 To, že pan Janyška formuluje pravidelně svou teorii (a tvrdí, že ji pouze popisuje) je rovněž formulování teorie. Já netvrdím, že je kompozitní teorie platná- ani, že ji formuloval někdo jiný, než pan Janyška. Ale protože rád diskutuji, nacházím v tom, co pan Janyška tvrdí, zajímavé věci - a snažím se je vyvracet jednotlivě. |
R. Neveselý 22.3.2019 10:56Re: ad) p. Brzák 9:50 Tak samozřejmě připouštím, že ta teorie je jeho. Ani nezpochybňuji, že některé části jeho traktátů jsou svým způsobem zajímavé. Ovšem potíž je v tom, že on kategoricky tvrdí, že autorem KT je F.A.Hayek a že se ta teorie jmenuje v originále Compositive Theory. |
R. Brzák 22.3.2019 10:59Re: ad) p. Brzák 9:50 Druhý odstaveček souhlas - ale nevyvrací Vaši první větu. |
R. Neveselý 22.3.2019 11:04Re: ad) p. Brzák 9:50 Ano, ale v minulosti jsem mnohokrát napsal, že ta KT je jen v jeho hlavě, nikde jinde. |
R. Brzák 22.3.2019 11:09Re: ad) p. Brzák 9:50 tak jste vyhrál - tímto jste platnost teorie pana Janyšky vyvrátil... |
R. Neveselý 22.3.2019 11:15Re: ad) p. Brzák 9:50 Jo, přinejmenším ty kostky v šuplíku jsou vyvráceny :-)) |
J. Kratochvíl 22.3.2019 10:34Rád bych upozornil autora, že není nutno se stále vymezovat vůči levičáctví, protože pravicové tržní hospodářství pravidelně končí krizemi v ekonomice. Také byl bych rád, kdybychom stále nenálepkovali co je pravicové a levicové. Do 21.století to nepatří !!! |
P. Hofman 22.3.2019 10:41Re: Rád bych upozornil autora, Ano, souhlas. Toto dělení je dnes už nefunkční až směšné. |
R. Brzák 22.3.2019 10:48Re: Rád bych upozornil autora, Není funkční proto, že pravicovost v činech států téměř neexistuje. Objevuje se pouze v činech jednotlivců, zcela výjimečně (a na krátkou dobu) v činech stran. Organizace (tedy i strany) nezaložené na čistě obchodním principu a nepohybující se výhradně v tržním prostředí (bez možností se napojit na politickou moc) pravicové činy nemohou uskutečňovat, protože lidé v ní, mající moc nad druhými, tendují vlivem svého strachu k levicovosti. |
J. Václavíková 22.3.2019 10:52Re: Rád bych upozornil autora, Ano, dnešní problémy a jejich řešení nejsou binární, ale mnohovrstevnaté. Proto pravolevé spektrum nestačí. |
R. Brzák 22.3.2019 10:55Re: Rád bych upozornil autora, pokud nejste u kořene pravicovosti, řešíte vše jen zdánlivě "binárně" - ve skutečnosti vše levicově. A ano, pak to nemůže fungovat pravicově... |
J. Václavíková 22.3.2019 10:59Re: Rád bych upozornil autora, Já neřeším vaši utopii, ale reálný svět. |
R. Brzák 22.3.2019 10:59Re: Rád bych upozornil autora, To máte pravdu - pravice ve státním zřízení je utopie. |
R. Brzák 22.3.2019 10:44Re: Rád bych upozornil autora, Aha, takže netržní a levicové hospodaření v krizích nekončí? A co naše "nekrizové" hospodaření - a zcela bez uvozovek netržní? Prosím Vás, pane Kratochvíle, zkuste si něco nastudovat, klidně Keynesiány (ne nutně Hajekovce) - krize je očistný proces, který nutně musí nastat. A pokud je ekonomika skutečně pravicová a tržní (takovou jste nezažil ani Vy, ani já), pak ty krize budou krizemi jednotlivců (či jednotlivých firem), ale nikoliv celých států, budou jich desetitisíce, ale statisíce firem a jednotlivců budou prosperovat pružně dál a budou snadno zaměstnávat ty, kteří se svou firmou zkrachovali. Protože krize je v tržním hospodaření součást výběru nejefektivnějších řešení. |
J. Kratochvíl 22.3.2019 12:13Re: Rád bych upozornil autora, Pane Brzáku,abych si něco přečetl, mě nemusíte připomínat. Nejsem nejmladší a také něco pamatuji. Zkuste místo čtení zase trochu porovnat to vaše čtení se skutečností. Ekonomika není střed světa a života, je to pouze prostředek k realizaci jiných životních hodnot. |
R. John 22.3.2019 10:52Tak to je pravda..... ...ale né celá... levičáckost je jedna velká krize od začátku do konce,... krom začátku, než se levičákům podaří probendit prebendářům , přísně vybraným , cizí majetek...jako úspory a tak podobně... v tom jediném levičáci plní plán na 190% ..potom je to jen trága... |
J. Václavíková 22.3.2019 10:57Re: Tak to je pravda..... No, Schroderovy reformy moc rozhazovačné nebyly. |
P. Forejt 22.3.2019 10:31Takže vy Havlovo eurotrdla .... příští sobotu do Velké Británie už jenom s pasem!! A pozor na tu velkou závoru ...musíte počkat, až ji zvednou ....n-tssss |
R. John 22.3.2019 10:56Jeď přes Skotsko... moulo.. ... v dámské sukni chodíš, jen si neber jako obvykle silonky a jehly ty máčo, ale vezmi si lyžařské podkolenky a křusky... ti budou u závory salutovat... |