18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Nudná kampaň

Politologové si stěžují, že je předvolební kampaň nudná. Těžko soudit, co by se mělo stát, aby jim připadala zábavná a dramatická: jeden z vedoucích protagonistů je nohou v kriminále a pokouší se tam nahnat jiné protagonisty a do toho vjíždějí piráti s autobusem pomalovaným kriminálníky, jimž hlavní pirát dělá biřice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 18.10.2017 13:13

Re: Zajímavý názor.

Já nevěřím, že za pádem Nečase stál Babiš.

M. Moravcová 18.10.2017 13:10

Vy, co se zastáváte Babiše.

Vadí vám kampaň vedená proti němu. Nevadí vám jeho neustálé kňučení, osočování všech ze lži, zlodějny, podvodů - bez důkazů? To není dehonestace ze strany Babiše? To je snad čestné, chlapské jednání? Jeho křivé přísahy, jeho změny názorů během několika hodin - tedy evidentní lhaní podle vývoje situace. A to jsem nepoužila jeho minulost.

V. Klepetko 18.10.2017 13:07

Re: Zajímavý názor.

Jistý si nejsem, to máte pravdu! V těchto věcech jistotu vyzařují jen proroci a hlupáci.

Ale ta vaše losovačka ze čtyř kandidátů - to má být volba? I když, je to volba Boží, a ten argumenty skutečně nepotřebuje:-)) Uznávám, že ta Vaše strategie má něco do sebe.

M. Varadinková 18.10.2017 13:06

Re: Zajímavý názor.

Rozhoduje jen Babiš?

Už jste zapomněla na dobu, kdy ta samá média totéž tvrdila o ODS? Že tam o všem rozhoduje Klaus, že je to strana jednoho muže?

A kdo rozhoduje v Topce? I někdo jiný, než Kalousek?

M. Moravcová 18.10.2017 13:06

Re: V Barceloně se už zatýkalo !!!

a europapaláši drží pysk.

J. Kavalír 18.10.2017 13:05

Re: Stojí za přečtení

Jenže oni ti křesťani rádi nastaví i druhou rvář, aby vyjádřili svoji zbožnost a dostali se do ráje. Narozdíl od slimáků, kteří jim, ve jméhu stejného Boha (ono jich totiž víc není), rádi po té papuli dají s ještě jim ji šetrně oddělí od těla, aby v ráji dostali 72 panen k volnému používání.

M. Moravcová 18.10.2017 13:05

Re: Zajímavý názor.

ne, ten případ byl uměle převeden do Olomouce - vždyť je to "logické" - když přepad Strakovy akademie je řízen z Olomouce, že? Ištván se sám z řetězu neutrhnul. Musel mít velmi silný stimul, musel ho někdo hodně nakopnout, než jen neuznané ambice.

Pane Klepetko, já vám Babiše nevymlouvám. Pro mne je to typický příklad hanebného člověka, který si zadal s komunistama, STB, byl bílým koněm při skupování českých firem a pozemků, který pro vlastní prospěch neuhne před žádnou prasárnou. Na každého protivníka má složku a neváhá s ní mávat ani v parlamentu. Děkuji, to je něco, co nezkousnu.

R. Brzák 18.10.2017 13:05

Re: Zajímavý názor.

On si pan Babiš na fyzický odpor svých oponentů zadělává - koneckonců, pracuje s emoci dlouhodbě (jak v minulé kampani, tak i v té současné - snaží se vzbudit pocity, že je pronásledován, přitom probíhá sice po Česku pomalé a nešikovné, ale vyšetřování OČTŘ..).

F. Doušek 18.10.2017 13:02

Re: Je to i o osobní zkušenosti s tou kterou

O nějakém super exotovi z Žít Brno jsem nedávno četl.

R. Brzák 18.10.2017 13:01

Re: Zajímavý názor.

Pokud Vám vadí nedemokratické metody - pak Vám asi nevadí nedemokratické hnutí ANO...Váš pocit, že jsou používány hlavně proti Babišovi (a já neříkám, že socani je neužívají), pak to může mít také další vysvětlení. Za prvé, Babiš, jakožto muž s největší koncentrací různých druhů moci nad občany v rukou, přirozeně sklouzává k jejímu zneužívání - a to se mu vrací v podobném od jeho oponentů. Za druhé, Babiš celou svou kampaň má založenu na povzbuzování takových Vašich pocitů - je to profík!

J. Vobr 18.10.2017 12:59

V Barceloně se už zatýkalo !!!

MEMENTO MORI !!!

J. Anděl 18.10.2017 12:59

Re: Stojí za přečtení

Možná proto nejsem křesťan. Ač s něčím z citovaného souhlasím (nehledě na lásku k mnoha textům Bible a Ježíšova učení), mám větší svobodu rozhodnout se sám a nikoliv na základě toho, že křesťan by měl či musí, protože...

M. Moravcová 18.10.2017 12:59

Re: Zajímavý názor.

je to blbá kráva, která v Praze za 4 roky neudělala vůbec nic. Dojíždějí stavby započaté a prosazené Bémem. Nerozeběhlo se vůbec nic. MHD je dooraná, taktéž silniční doprava, výtky se nepřipouštějí, návrhy nepřijímají. Největší její zviditelnění je v průvodu homosexuálů, jakási "sračka" a příšerné zábrany na Staromáku. Toť vše.

V. Klepetko 18.10.2017 12:58

Re: Zajímavý názor.

Paní Moravcová, jak chcete aby Vás někdo přesvědčil o opaku hypotetického tvrzení, které není podloženo ničím konkrétním?

Já jsem přesvědčený o tom, že celý ten hanebný útok na Nečase skutečně zavinil Ištvan, který se utrhnul z řetězu. Měl pocit že ho "justiční mafie" utlačuje, ten Kučera k těmto pocitům dodal munici, a ten zástupce se to prostě rozhodnul "všem těm pražákům" vrátit. Ani stín Babiše v té aféře nebyl!

Pokud jde o nedemokratické procesy uvnitř ANO - je to zaujatý postoj ZVENČÍ. Já se viděl různá jednání na lokální úrovni. Hovořiol jsem dlouze s mimistrem Stropnickým, který má velmi disentní názory na mnoho věcí. S panem Patrikem Nacherem. Můj dojem je ten, že z hlediska vnitrostranické demokracie se ta strana od jiných vůbec neliší - stejné postupy, problémy, spory atd. Toto není názor - ale něco jako "svědectví"...

J. Vobr 18.10.2017 12:55

ČÍM VÍCE TRESTŇÁKŮ,TÍM VÍCE BABIŠ !!!

To naserééé, cooo ???

:-)))

J. Anděl 18.10.2017 12:54

Re: Stojí za přečtení

Díky. Ale já tam mám formulovanou podmínku "pokud si není jistý" ;-)

Musí být nějaká dynamika :-)

J. Vobr 18.10.2017 12:52

ANI RAKOUSKÉ KORESPONĎÁKY UŽ BY MASAKR NEZASTAVILY !!!

!!!

M. Moravcová 18.10.2017 12:52

Re: Zajímavý názor.

je to o emocích, nepopírám. Metody které popisujete byly použity při likvidaci Nečase - dehonestační kampaní, kterou vedl z velké části právě Babiš. Věřím, že jeho peníze byly za vládním pučem. A když se mi chce z někoho blejt, tak ho volit nebudu.

D. Polanský 18.10.2017 12:52

Je to i o osobní zkušenosti s tou kterou

stranou. V roce 2014 se u nás v Brně dostaly k moci ANO, KDU-ČSL, Žít Brno s podporou Pirátů a Strana zelených. Obratem 25 bytovým družstvům zdražily o 100 % obecní byty, které již byly dány do odprodeje, s tím, že nedostaneme ani korunu! dotace (viz Babiš a dotace) na regeneraci celého baráku. Takže zmíněné strany jsou pro mne nevolitelné. Jak jsem řekl primátorovi p. Vokřálovi (ANO): Nám (ti, co jsme kupovali byty) určitě líp nebude, ale Babišovi ANO, a to je celá pointa spolku zvaného ANO.

Pokaždé říkám, když se jeden směje, druhý musí plakat, jelikož rovnováha musí být zachována. No a chtěl bych, aby si poplakal i Babiš.

M. Varadinková 18.10.2017 12:51

Re: Stojí za přečtení

...nevolit výše uvedené strany (TOP 09, ODS, ANO, ČSSD nebo KDU-ČSL), protože tyto strany podporují Evropskou unii, která je protikřesťanská, promigrační a totalitní. „Naši křesťanští politici by se měli učit u Poláků a u Orbána. Tyto volby totiž nejsou jen jedněmi v řadě jiných. Možná se v nich nezvratně rozhoduje o našem osudu, mimo jiné i o svobodě vyznání. Zodpovědná volba křesťanů proto nemůže být prounijní, tj. promuslimská, a tedy protikřesťanská. Daleko pravdivěji hodnotí naše bytí v EU Robejškovi Realisté, Machovi Svobodní či Okamura, tedy politici (pokud vím) nikoli křesťanští. Že by i tady platilo, že první budou poslední...

H. Balzám 18.10.2017 12:51

Re: Zajímavý názor.

I podle mne je to přesně tak, jak píšete.

V. Klepetko 18.10.2017 12:50

Re: Stojí za přečtení

Zlatá slova.

Přimluvím se, aby Vám poradil :-)

J. Anděl 18.10.2017 12:47

Re: Stojí za přečtení

Článek si rád přečtu a díky za odkaz. Ovšem jakékoliv úvahy typu "koho by měli volit křesťané" považuju za nešťastné.

Přesný návod na to, co dělat, má možná islám. Křesťan má dbát na dobré mravy, ovšem spojovat výběr oblíbené politické strany s morálkou je nebezpečné a vždycky to alespoň vzdáleně zavání totalitou a/nebo manipulací. Takže dobrý křesťan nechť volí podle svého srdce (ani bych nepsal "svědomí") a nechá si třeba poradit od Ježíše (a nikoliv od svého faráře, soudím já), jestli si není jistý.

V. Novák 18.10.2017 12:46

Re: Zajímavý názor.

Co máte proti Krndě?

Tedy kromě fyzického odporu, se kterým nic nenadělá ani manželská poradna?

P. Čech 18.10.2017 12:46

Re: Jak to vidím já

Podle mne je "soudných člověků" cca 70%

F. Ogáv 18.10.2017 12:45

Re: Jakou vládu chceme?

Nikde jsem nenapsal že nevadil. Vadil. Nejlepší by byl Váš nápad Mach a Robejšek a pak všechno kde nebude Bureš, Okamura a komanč.

F. Ogáv 18.10.2017 12:43

Re: Jakou vládu chceme?

Vaší odpovědi nerozumím. Žil jsem v tomto státu za mizerné vlády, kterou jsem nevolil a o které jsem od počátku věděl, že je špatná

M. Moravcová 18.10.2017 12:41

Re: Zajímavý názor.

navíc si myslím, že Ištván se Šlachtou (pozdější Šlachtova kariéra) byli a jsou na výplatní listině Agrofertu.

J. Franke 18.10.2017 12:41

Re: Zajímavý názor.

Zajímavé je, že jsem se nikdy o své volbě přesvědčovat jinde nemusel.

Ovšem v případě Babiše bych musel upadnout na palici z pátého patra, to by mě přesvědčit mohlo. Ale jak sám uvádíte, je to jen a jen Vaše volba a její sáhodlouhé zdůvodňování právě tady přeci jen svědčí o jisté nejistotě. Proč byste to jinak dělal, že?

M. Moravcová 18.10.2017 12:39

Re: Zajímavý názor.

měla jsem na mysli nedemokratické metody uvnitř strany ANO - tam rozhoduje jen Babiš. Ale nedemokratické metody obecně mi vadí. Taky si myslím, že Babiš stojí za vládním pučem na Nečase. Proč? Protože mu předcházela masivní negativní a dehonestační kampaň právě Babiše a Zemana, už tehdy přílišných kamarádů. Dokázat to nemohu, ale ještě nikdo mě nepřesvědčil o opaku. A pozdější - oni mě stvořili, za všechno může ODS, oni všichni kradnú - je jen dalším přesvědčivým faktorem.