14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Novinky z Absurdistánu

Pak se čekalo, co udělá ANO, hlavní opoziční strana. Čas plynul a někdo už mohl nabýt dojmu, že ve vedení ANO zavládlo cosi jako rozum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Matuška 8.5.2023 22:50

Tři dny před inaugurací prezidenta Johna F. Kennedyho 20. ledna 1961 pronesl odcházející prezident Dwight D. Eisenhower svůj slavný projev na rozloučenou:

"Ve vládních radách musíme chránit před tím, aby došlo k nabytí neoprávněného vlivu, ať už záměrně či bezděčně, vojensko-průmyslovým komplexem. Možnost katastrofálního vzestupu moci ve špatných rukou existuje a bude přetrvávat. Nesmíme nikdy dovolit, aby tíha této kombinace ohrozila naše svobody a demokratické procesy. Neměli bychom brát nic jako samozřejmost. Pouze bdělí a uvědomělí občané mohou přinést spojení ohromné průmyslové a vojenské obranné mašinérie s našimi mírovými způsoby a cíli, aby bezpečnost a svoboda mohly společně prosperovat". https://www.matrix-2001.cz/clanek/j-f-k-kennedy-proti-stinum-orlice-1-11961

P. Diviš 8.5.2023 22:52

Ano, tehdy i teď prostě musí svět zbrojit proti agresorovi.

Z. Linda 8.5.2023 22:56

Americkému? Ne! Nutno hleďet vpřed! Čínskému.

L. Novák 8.5.2023 22:59

Aktuální je ruský agresor s jeho pátou kolonou, jíž jsi členem.

Z. Linda 8.5.2023 22:59

A dokonce velitel roty!

D. Mach 8.5.2023 23:29

Hra na debila vás stále baví, nebo vás unavíl dlouhý víkend, pane Drobný?

P. Diviš 8.5.2023 23:34

Je to hra?

D. Mach 8.5.2023 23:36

Nevím jestli hra nebo diagnóza. Aby nedopadl jako K.Kotek.

P. Diviš 8.5.2023 23:49

Je stručnější (zatím).

A. Renjascu 8.5.2023 23:11

Tak v USA je stále v platnosti Monroeova doktrína, která 2. prosince 1823 bude platná již 200 let. Cizí mocnosti podle této doktríny nemají právo zasahovat do záležitostí států na území amerického kontinentu a Spojené státy americké budou jejich případné vojenské akce na území světadílu považovat za „ohrožení svého míru a bezpečnosti“ a „manifestaci nepřátelského postoje vůči USA. I proto byly USA ochotny vyvolat III WW, když si rusové na pozvání Kuby zřídili na Kubě vojenskou základnu a chtěli tam dokonce dovézt jaderné zbraně. Rusové se pak, aby nevypukla III WW stáhli. Zajímavé je, že USA recipročně neuznávají, že podobné bezpečnostní opatření by aspoň částečně ve velmi okleštěné formě chtěli mít i jiné mocnosti a tak se USA stále snaží tyto jiné mocnosti - polokouli, kde USA nemají co dělat - obklopovat svými základnami a jadernými zbraněmi...

L. Novák 8.5.2023 23:15

Už zase meleš RUSKOU PROPAGANDU, PUTINŮV K;-OKOTE??!!Rv

A. Renjascu 8.5.2023 23:19

Že vás to baví dělat ze sebe třídního šaška a ukazovat všem na NP, že neznáte ani tak základní věci jako je Monroeova doktrína... Ještě se to prosákne do vašeho okolí a budete za blba...

J. Kala 8.5.2023 23:30

Nepovažuji to za nějakou propagandu ! Jsou to holá fakta a to je snad ještě horší než kdyby to propaganda byla. USA má opravdu pocit všemoci a spasitele celého světa a nositele demokracie. Zatím jen zapaluje válečné ohníčky po celém světě a nebo již zapálené velice pečlivě udržuje.

L. Novák 8.5.2023 23:39

;-D Ne, to nemůže být ruská ani komunistická propaganda... :-P

P. Diviš 8.5.2023 23:41

Rusáci zřejmě nasazují posední rezervy propagačního boje. Tanky na Ukrajině i vaše kecy jsou tak někdy z padesátých let.

D. Mach 8.5.2023 23:43

Zatím nám pomohly z války. Moc nebo pomoc?

J. Lukavsky 10.5.2023 14:09

Moc a povětšinou nebyly sovětské anóbrž americké. USA podržely podstatně SSSR obrovskými dodávkami vojenského materiálu, dá se to dohledat na internetu. No ale ty slavné tanky co osvobodily Prahu prý byly zn. Sherman, já to nepoznám. J.L. end

P. Diviš 8.5.2023 23:36

On tomu asi věří, takže si nevšimne, že USA pouze zabránily dopravě zbraní na Kubu, ale nenapadly ji, ač by to bylo v jejich silách. Kéž by Rusáci postupovali alespoň tak, když už jsou paranoidní.

A. Renjascu 8.5.2023 23:58

USA nenapadly Kubu? To si zřejmě děláte legraci. To, že se akce USA nepodařily bylo proto, že Castro byl mazanej a že USA měly u otevřeného konfliktu vítr ze SSSR. Ale akci tam bylo mraky. Díky tomu, že se SSSR stáhnul s jadernymkz zbraněmi i většinu posádky, tak to USA přestaly považovat za přímou hrozbu kvůli které by musely provést intervencí, tak jak tomu bylo u jiných zemí.

USA prostě a jednoduše nedovolí žádné velmoci, aby se usadila na západní polokouli, ale samotné USA na východní polokouli se svými zbraněmi a základnami stále lezou.

https://www.idnes.cz/xman/styl/operace-northwoods-usa-kuba-invaze-teror.A180122_141024_xman-styl_fro

https://www.lidovky.cz/svet/jedy-exploze-strelba-americane-vymysleli-638-druhu-atentatu-na-fidela-castra.A161126_123047_ln_zahranici_ele

https://www.securitymagazin.cz/historie/na-fidela-castra-bylo-spachano-pres-600-atentatu-kdyby-bylo-jejich-preziti-olympijskou-disciplinou-vyhral-bych-zlato-prohlasil-kubansky-vudce-1404068038.html

https://udalostiextra.cz/zahady/pokusy-o-atentat-na-fidela-castra-jsou-dodnes-legendarni/36747/

https://ostrovkuba.estranky.cz/clanky/utoky-na-kubu/

https://ostrovkuba.estranky.cz/clanky/embargo/

https://polgeo.geogr.muni.cz/konflikty-smlouvy-a-organizace/kubanska-raketova-krize/

J. Lukavsky 9.5.2023 7:35

"ale samotné USA na východní polokouli se svými zbraněmi a základnami stále lezou." no lezou tam násilím a proti vůli občanů té či oné země? Kupř. do Finska se do NATO (kde USA hrají hlavní housle) nacpalo přes odpor Finů, do Švédska už na tom pracují a nemluvě o Polsku, Německu, Buharsku, Česku, Slovensku....... pročpak asi všechny země, které se desítky let hřály v teplé náruči SSSR (kde tak vólno dýšet čelověk...) či Varšavské smlouvy se tak cpou do NATO? Pročpak i z toho úžasného Ruska uteklo .... Rusů na Západ, ba i do USA? Ba i děti těch zásadových a zářivých ruských vlastenců najdete spíš v Londýně či N.Y. než v Moskvě. Nějak jsem už dlouho neslyšel o nikom kdo by ze Západu utekl do Ruska. Hlasování nohama, na úrovni jedinců i států? J.L. end

A. Renjascu 9.5.2023 8:21

Ono na té západní polokouli bylo také několik států, které stály o vojenské spojenectví s Ruskem a nebylo jim to dovoleno. Některé jako třeba Japonsko zase nestojí o vojenskou přítomnost USA a je jim to houby platné. A Finsko, Švédsko popř Bulharsko, Slovensko, Česko... no ať jednotlivé země udělají referendum a pak se o tom můžeme pobavit. Problém je, že přes všechny kecy o demokracii se současný západ bojí referenda jako čert kříže. A někde se ta referenda kvůli špatným výsledkům musela opakovat. Takže až proběhnou, tak se je možné říct, jak moc se tam jednotlivé země tlačí. A samozřejmě další věcí je slib USA, Německa, Francie a Británie, že nato se nebude rozšiřovat na západ. Rusko svůj slib slíbilo a umožnilo sjednocení Německa a nezasahovalo do revolucí ve východním bloku, západ respektive ony země, které slib dali jej porušili

A. Renjascu 9.5.2023 8:32

...daly...

J. Lukavsky 9.5.2023 8:55

"slib USA, Německa, Francie a Británie, že nato se nebude rozšiřovat na západ." tak závažná věc jistě byla včleněna do příslušné smlouvy a podepsána prezidenty.... můžete doložit? Ale i kdyby, USA těžko mohou něco za celé NATO slibovat, neb sice tam hrají první hosle a nejsou tam jenerálem. Schvalování přijetí do NATO odhasují všechni členové jednomyslně, jak vidíme dnes u Švédska. Nakonec i Gorbačev popřel, že by se o takovém slibu vůbec mluvilo. Ale jistěže o tom mohl povídat Podržtaška č. 6 a Podržtaškou č. 5.... a je to blíbený argument Kremlolí. Jinak co se těch slibů Ruska týče což se podívat na Budapešťskou smlouvu? J.L. end

A. Renjascu 9.5.2023 9:09

Odpovídate selektivně a otázce referenda se bojíte stejně jak dnešní západní progresivnělevicoví vládci. USA a jakákoliv země samozřejmě slib dát můžou a také jej daly (což jen potvrzuje pravdivost mého tvrzení). Do nato se totiž nevstupuje, ale do nato se předně přijímá. Jakákoliv země může vyjádřit svůj zájem vstoupit do nato (tuším, že před lety o tom dokonce uvažovalo Rusko, ale bylo odmítnuto), ale o tom zda bude přijata rozhodují právě ty jednotlivé země, jak jste zmínil. No a protože minimálně čtyři hlavní země nato slíbili, že se postarají o to, aby se nato směrem na východ nerozšířilo tak stačilo pouze, aby se tyto země postavily proti žádostem těch zemí, kterých se to týkalo. Místo toho přišel velký zdvižený prostředníček.

A. Renjascu 9.5.2023 9:11

A zde k oněm slibům...

Odtajněné dokumenty ukazují bezpečnostní záruky proti rozšiřování NATO sovětským vůdcům od Bakera, Bushe, Genschera, Kohla, Gatese, Mitterranda, Thatcherové, Hurda, Majora a Woernera

Washington DC, 12. prosince 2017 – Slavné ujištění amerického ministra zahraničí Jamese Bakera „ani jeden palec na východ“ o rozšíření NATO na setkání se sovětským vůdcem Michailem Gorbačovem 9. února 1990 bylo součástí kaskády ujištění o sovětské bezpečnosti. podle odtajněných amerických, sovětských, německých, britských a francouzských dokumentů, které dnes zveřejnil Archiv národní bezpečnosti na Univerzitě George Washingtona, od západních vůdců až po Gorbačova a další sovětské představitele během procesu sjednocení Německa v roce 1990 a dále do roku 1991

https://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusku-bylo-slibeno-nerozsirovani-nato-na-vychod-potvrzuje-nalezeny-dokument-40387679

https://www.kurzy.cz/tema/4398651.html

https://svobodnenoviny.eu/gorbacovi-bylo-slibeno-ze-nato-nebude-expandovat-na-vychod-odhalily-odtajnene-dokumenty/

https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html

https://svobodnenoviny.eu/strucna-historie-nato-1949-2015/

A. Renjascu 9.5.2023 9:12

A v níže uvedené přednášce najdete přímo video, kde Gorbačov říká, jak to bylo s oním nerozšiřováním a co si o tom myslí...

https://m.youtube.com/watch?v=9_44TPMw7TU

D. Mach 9.5.2023 13:28

Samozřejmě si klasicky odporujete, protože v těch odkazech nic takového není, a i Gorbačov potvrdil, že mu nikdy žádné záruky o nerozšiřování NATO nedával.

Ale přesvědčovat vás o pravdě je marný, je marný, je marný ...

A. Renjascu 9.5.2023 15:12

Machu vy to máte v té hlavě pomotané. To, že minimálně čtyři země nato daly veřejný slib Rusku, že se nato nebude rozšiřovat směrem na východ potvrzují naše, západní zdroje. To, že nechápete psaný text a mluvené slovo není má vina a říkal jsem vám to opakovaně. Jinak níže máte uvedené co si o tom Gorbačov myslel, když mluvil o ponížení Ruska v souvislosti s porušením slibu o nerozšiřování

https://svtv.info/videos/nezadouci-informace-ans-americka-zurnalistka-kim-iversen-v-tv-hill-za-valku-na-ukrajine-mohou-americane.html

A. Renjascu 9.5.2023 15:14

Jinak je samozřejmě hezké, jako na mnoho tvrzení a problémů, které byly zmiňovány odpovídate selektivně...

J. Lukavsky 9.5.2023 9:50

"před lety o tom dokonce uvažovalo Rusko, ale bylo odmítnuto" no pokud vím, tak Rusko bylo přijato do "Spojenectví pro mír" v NATO... čili bylo čekatelem, nicméně po čase vystoupilo. NATO totiž zapomělo, že Rus musí být vždy a všude velitelem! Čekatel = urážka. No jistěže takéto sliby se nedělají mezi tajmníky č. 6 a 7 u píva ale podepisují, jistě máte odkaz. No a do NATO může vstoupit jen země, která má jasně definované a uznávané hranice a není ve válce či sporu o ně, což SSSR i Rusko nikdy nebyli a nebudou. Rusko totiž neví kde končí a jak vidíme asi to ještě dlouho vědět nebude. J.L. end