Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Novinky z Absurdistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 8.5.2023 23:16Hm vy se umíte rozjet. Zkuste nějakej TV pořad, tam svým vtipem zabodujete, tady je váš na těch pár diskutujících škoda... |
|
S. Lazárek 8.5.2023 23:48Tak vy tu nechcete poslouchat co tu kdo píše a já s tím mám vystoupit v TV pořadu? OK |
|
|
A. Renjascu 9.5.2023 0:00Já si rád přečtu co kdo píše pokud je to k věci a má to relevantní informace, ale určitě ne nějaké štěky Nováka a jeho přisluhovačů, kdy se předhánějí, kdo vymyslí větší sprosťárnu. |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 22:49Úroveň informace odpovídá úrovni českého jazyka. Oboje pod (P)psa. |
|
|
V. Zadák 8.5.2023 22:52Co se aeroKarlovi nelíbí, to neexistuje. |
|
|
A. Renjascu 8.5.2023 22:54A jaké informace vám v dnešní době chybí, vy nesledujete masmédia a místo toho čtěte slohové státě? |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 22:56Mně nechybí nic (ani vaše ruské lži), co chci, to si najdu. |
|
|
A. Renjascu 8.5.2023 23:01Ruské lži? No dávám zde v drtivé většině odkazy z českých či západních mainstreamových masmédií a doteď jsem netušil, že reprodukují ruské lži. Když už jste to odhalil, tak byste jim to mohl říct, třeba to chudáci netuší. A nebo je možné, že máte na různé věci svůj názor a informace používáte, jen když vám jej potvrdí, v opačném případě je prohlásite za ruské (čínské, pravicové, levicové...) lži |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 23:05Ano, v lepším případě netušíte. V horším tušíte, nebo dokonce víte. |
|
|
A. Renjascu 8.5.2023 23:14Když narazíte na něco s čím nesouhlasíte, tak se zmůžete jen na prázdné floskule bez jediného relevantního argumentu podepřeného nějakými fakty. |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 23:16Jo, klidně si to tak představujete. Párkrát jsem to zkusil s trochu jinými odkazy a fakty a byl rychle přesvědčen, že je to zbytečná námaha. |
|
|
V. Zadák 8.5.2023 23:19Na klapky vzor Šebesta je spolehnutí. |
|
|
A. Renjascu 8.5.2023 23:23Neni má vina, že nevíte kolik měla II WW obětí, kolik jich z toho bylo ze SSSR, ani není má vina, že nesleduje prohlášení ukrajinský představitelů o počtu ukrajinský obětí a už vůbec není má vina, že nejste schopen si dohledat nejnovější údaje o počtu iráckých obětí agrese USA či shlédnout dodnes přístupná videa a tím, jak a kam létaly USA rakety... |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 23:44Jistěže není vaše chyba, že to většinou vím. |
|
|
A. Renjascu 9.5.2023 0:13Když to víte, tak proč zpochybňujete co jsem napsal. Počet obětí II WW, SSSR, Ukrajinců, Iráčanů... vše jednoduše dohledatelné. Google máte... |
|
|
V. Zadák 8.5.2023 23:06"v opačném případě je prohlásíte za ruské (čínské, pravicové, levicové...) lži" Toto je správně! |
|
|
L. Novák 8.5.2023 23:10Ruské lži ruské Páté kolony s komunistickým pozadím a podporou ruské státní A ty jsi ten Zadák s ruským pozadím. |
propagandy. 
|
|
P. Diviš 8.5.2023 23:11Už by nejspíš nemusel, ale zvyk je zvyk. |
|
|
P. Černý 8.5.2023 22:44Aby s nacisty kolaborovala převážná většina Ukrajiny, na to by se Němci museli na Ukrajině chovat jinak, než se chovali. Šanci možná měli. Ale nevyužili jí. Že je pan prezident mistrem v pronášení banalit, kterým pravděpodobně často nerozumí ani on sám, o tom žádná. |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 22:51To s vámi snad poprvé souhlasím. Sovětské zločiny na Ukrajině byly tak hrozné, že potenciál podpory Němců byl veliký a ti si to posrali sami. Jenže, stejně jako Rusáci dnes, nemohli jinak. Nedokázali prostě uznat Ukrajince za sobě rovné. Nepasovalo to do jejich ideologie. |
|
|
A. Renjascu 8.5.2023 22:56Je třeba ovšem dodat, že ty zločiny probíhaly v režii místních soudruhů... |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 23:03Nějaké ty kolaboranty si našli Rusáci, sověti, po nich Němci, po nich zase sověti. Podobně v Československu, Němci i sověti. |
|
|
A. Renjascu 8.5.2023 23:29No oni ti kolaboranti dostáli funkce a byli velice aktivní. To je žel realita, která platila a platí nejen pro SSSR... Koneckonců nás o polnosti, dílny, pískovnu a další majetky také nepřipravili nějací soudruzi ze SSSR, ale ti naši místní. A dědu nám také n zavřeli soudruzi ze SSSR, ale ti místní a ani ty prohlídky v bytě nám neprováděli soudruzi z východu, ale ti místní. No a nakonec informace o nás nedodávali StB nějací soudruzi z cizích zemí, ale zase jen místní a někteří dokonce ani těmi soudruhy nebyli, ale chovat se tak uměli |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 23:48Má to jediný háček: Ti místní by byli bez tu sovětů, tu Rusáků za prdelí mnohem méně nebezpeční a vypořádání s nimi mnohem rychlejší. V Československu, v Maďarsku, na Ukrajině, v Polsku ... Jen ti Rusáci se nemají na koho vymluvit. Bolševismus a jeho export, to je ruský vynález. |
|
|
A. Renjascu 9.5.2023 0:09Bolševismus je jen přejmenovaný marxismus, který tam importovali Němci. Velká část hlavních představitelů byla mimoruskeho původu jako třeba Lenin, Stalin, Beria, Trocký, ... |
|
J. Venc 9.5.2023 0:13Buď ste agitátorskej idiot anebo považujete autenticky ruskej element za totálně submisivní. Si nechali "všechno" vnutit od cizích (?) Aha. |
|
|
A. Renjascu 9.5.2023 8:38V Rusku byla nespokojenost s "carismem" a to se vědělo. V takovém případě stačí poslat někoho, kdo se chopí vedení a bude mít dost peněz na zaplacení aparátu a revoluci máte hotovou. Když pak obsadíte veškeré struktury, tak už je změna obtížně proveditelná. O oranžových revolucích či zaplaveném a zorganizovaném Majdanu jste nikdy neslyšel? |
|
P. Boublíková 8.5.2023 22:45Je je to mamlas, co už s tím. A to jsem jenom četla obsah, leč neslyšela formu. Zlatej Havel, Klaus i Zeman s úrovní svých projevů, i když za tu špatnou citaci se teda Zeman omluvit mohl |
|
|
P. Diviš 8.5.2023 22:55Zeman se domníval býti řečníkem, obsahově to byla hrůza. Pavel obsahově celkem reálný. Což je pro mne ten důležitější aspekt. |
|
|
Z. Linda 8.5.2023 22:59Ale tomu snad nevěříte. |
