Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Astone, píšete o Blbákově, a já s vámi naprosto souhlasím. Ale to jste ještě nevěděl, že senátoři ten svůj návrh zase vezmou zpět, a to po celých dvou dnech, takže se naskýtá otázka, co tím vlastně sledovali? Předběhnout ANO, aby se přednostně projednával senátní návrh před návrhem ANO, zachránit prezidenta Pavla, protože ten řekl, že pokud ten návrh nikdo nepodá, tak jej podá sám, a to by byl tuplovaný Blbákov. Já myslím, že toto se dostane do učebnic jako příklad totálního diletantismu a pohrdání voliči.

Některé zdroje uvádějí, že Canov nesehnal dostatek podpisů.

Jak může někdo podat ustavní stížnost, když nemá dostatek podpisů? Pokud k podání stížnosti je potřeba určitý počet podpisů, tak snad ta podpisová listina je součástí podání? Nebo Rychetský ze dne na den změnil pravidla podávání stížností? Prostě tomu nějak nerozumím.

Nic méně, je skvělé, že v " Blbákově" lze psát cokoliv. Někdy je úder blbý i pětinásobně.....🤔

Davaj časy a garmoška, to se ozývalo nejčastěji z "osvobozené" Prahy..😱

Proto ty Vlasovce rusáci později popravili...

Generál Koudelka (!)

Víc už k tomu nemám.

Dobrou noc všem nepomatenejm i pomatenejm psím diskutérům.

:-)

Jedinné co bylo normální na cele korunovaci Karla, byl ten koncert. To před tím byla ledabyle sehraná komedie která již nikoho v Británii nebaví a bylo to naposled. Monarchie vymře na nezájem být korunován.

Zřejmě jste dobře informován o britských náladách a cítění. :-P

Žeprej propuštění kapsáři (co zároveň zpeněžili dodanou výzbroj) vykopali i tak poloasijatský ruský nájezdníky od Kyjeva, sem se zde dočetl. Hm.

Sem netušil, že ruská armáda jest až tak neschopná.

:-)

A ještě mi ten pán píše, že jsem tupec. Když to nechápu.

Si myslím, že v Rusku by mu nafařili cca 15 let v ťurmě, za takový nepěkný pomlouvačný řečičky!

:-)

Tři dny před inaugurací prezidenta Johna F. Kennedyho 20. ledna 1961 pronesl odcházející prezident Dwight D. Eisenhower svůj slavný projev na rozloučenou:

"Ve vládních radách musíme chránit před tím, aby došlo k nabytí neoprávněného vlivu, ať už záměrně či bezděčně, vojensko-průmyslovým komplexem. Možnost katastrofálního vzestupu moci ve špatných rukou existuje a bude přetrvávat. Nesmíme nikdy dovolit, aby tíha této kombinace ohrozila naše svobody a demokratické procesy. Neměli bychom brát nic jako samozřejmost. Pouze bdělí a uvědomělí občané mohou přinést spojení ohromné průmyslové a vojenské obranné mašinérie s našimi mírovými způsoby a cíli, aby bezpečnost a svoboda mohly společně prosperovat". https://www.matrix-2001.cz/clanek/j-f-k-kennedy-proti-stinum-orlice-1-11961

Ano, tehdy i teď prostě musí svět zbrojit proti agresorovi.

Pozor, pozor. Forejtovci jsou dnes jaksi-taksi hlubokomyslní... Dnes oprášili tu svou konspirační teorii o těch "vládcích světa" z pozadí... Tím občas straší hlupáky náchylné věřit těmto jejich pakárnám...

Současná realita vás nepřesvědčila ? To blbé poručníkování EU se vám nezajídá ?

Dnešní projev Petra Pavla k výročí kapitulace nacistického Německa, považuji za nejostudnější politickou řeč v dějinách samostatné České republiky. Nesmělé kuňkání, neustálé přeřeky vyústily ve zcela nesouvislý tok prázdných floskulí.

Adorovat v souvislosti s osvobozením naší země Ukrajinu, jejíž převážná část po většinu trvání druhé světové války kolaborovala s Hitlerem (podle přeživších vězňů z Osvětimi byli ukrajinští dozorci ti nejkrutější) a ani slůvkem nezmínit český odboj či naše legionáře bojující za naši zem na straně Velké Británie i SSSR, pak ani nemohu komentovat, protože mě žádná slušná adjektiva nenapadají. Přirovnat rozsah konfliktu na Ukrajině k rozsahu 2. světové války už může pouze člověk, který ztratil jakoukoliv soudnost. Je mi stydno, když sleduji tu bezbřehou servilitu, která je tak vlastní všem zaprodancům v historii našeho národa - ať už ve vztahu k SSSR před rokem 1989, tak ve vztahu k EU a Ukrajině v současné době.

Petr Pavel je jeden z mála, který dokonce stihl obojí.

Od kterého kolaboranta jste to opsal?