24.1.2020 | Svátek má Milena


Diskuse k článku

Nová generální linie

Miroslav Kalousek je bezesporu jedna z nejvýraznějších postav naší politické scény. I to je důvod, proč budí tolik emocí – na politickou scénu platí přirovnání s kýblem krabů, toho nejšikovnějšího, který vyleze moc nahoru, jeho méně šikovní druzi stáhnou dolů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Mertl 20.11.2019 13:18

Soros je filantrop, financuje kdeco, třeba školy včetně vysokých. Klaus je dnes příživník, co se nechává živit Kellnerem a kýmkoli, kdo ho pozve na nějaký guláš.

V. Novák 20.11.2019 13:37

Soros je filantrop, spekulací "položil" britskou libru a okradl miliony střadateů včetně penzijnávćh fondů.

M. Němec 20.11.2019 14:04

"Položit" spekulantem se nechá jen vůl.

V. Novák 20.11.2019 14:26

To jsem nevěděl, že britská libra je vůl...

Děkuji za objasnění!

I. Mertl 20.11.2019 14:17

Jó, kdybych já jen věděl, co je to penzijnávćh. To je opravdu rusky?

V. Novák 20.11.2019 14:25

Inteligent si domyslí, blbec se otočí, že, Mertl?

R. Langer 20.11.2019 15:32

No, na vás je to evidentně moc složité, to je vidět. ;-D

D. Švik 20.11.2019 12:26

Debilní volič a profesor Halík

Poprvé musím s profesorem, laureátem Templetonovy ceny a lžifarářem Halíkem souhlasit- volič je debil. Důkazem toho budiž sobotní vyřvávání chlívkařu "Mirďa na hrad" ;-D

J. Drobný 20.11.2019 12:39

Naštěstí to byly jen volby virtuální. Takže není nutné hned paušalizovat.

D. Švik 20.11.2019 12:42

To nebyla paušalizace, ale ironický vtip na téma Pravda a láska... :-)

M. Ilsner 20.11.2019 12:48

Ano, toto téma si berou do huby hlavně lžinenávistníci jako Varadinková a Švik ;-D

D. Švik 20.11.2019 12:59

Které téma? Že volič je debil? :-)

M. Ilsner 20.11.2019 12:25

K ubodání Richarda von Weizsäckera: "Muži, který v úterý večer při lékařské přednášce v Berlíně ubodal 59letého primáře Fritze von Weizsäckera, je 57 let. Útočnou zbraní byl nůž. Další podrobnosti k totožnosti zadrženého útočníka či motivu jeho činu policie zatím neuvedla."

Proč policie neuvedla podrobnosti? Vždyť je jasné, že útočník byl čistokrevný blonďatý Árijec a křesťan! Tady je korektnost poněkud nemístná.

!!

V. Novák 20.11.2019 12:27

Tak už se podařilo vyšetřit, že bodal kudlou?

To překvapení, že ne handgranátem...

M. Ilsner 20.11.2019 12:29

Mohl nůžkama, pilníkem apod. To je překvapení, co? ;-D

V. Novák 20.11.2019 12:54

Mohl. Taky rapír, šavli nebo kůl z olše či hlohu mohl použít.

Ale přece jenom nůž je jaksi první na ráně...

J. Anděl 20.11.2019 12:56

Podrobnosti obvykle jsou do pár dní.

P. Labaj 20.11.2019 12:15

Souhlas s předělávkou. Když máme systém poměrného zastoupení, tak pak hodně velká část voličů prostě zastoupená není.

A když se k tomu přidá fakt, že volební výsledky kolem těch 5% výrazně ovlivňují předvolební průzkumy (jsou vždy nestranné?), tak přidat trochu spravedlnosti by nezaškodilo.

V. Novák 20.11.2019 12:22

V jakém systému tivoliči zastoupení budou?

P. Labaj 20.11.2019 13:35

Jeden volební obvod za celou republiku (aby nevznikaly nespravedlnosti díky různě velkým volebním obvodům). Minimalizovat hranici pro vstup do parlamentu, nebo povolit možnost dát "hlas druhé volby", nebo aspoň nezvyšovat hranici pro koalice.

Máme-li poměrné zastoupení, tak nechť jsou zastoupeni i ti, jejich orientace je menšinová. I oni platí daně.

Samozřejmě nejmenší možnou jednotkou je 1 poslanec, takže nějaká bariéra zůstane vždy. Ale aspoň to bude ta přirozená, nikoli umělá.

Jistě, při malém počtu stran v parlamentu se jim snadněji vládne. Ale je vyšším cílem aby se jim lépe vládlo, nebo aby byli co nejspravedlněji zastoupení ti, jímž se vládne a kteří to platí?

V. Novák 20.11.2019 13:42

S jedním obvodem souhlas, to jsem i někde níže psal.

Odstranění 5%... třeba v Izraeli to znamená příliš velký vliv minoritních stran s podporou nulanulanic.

Vlastně skoro se vším souhlas.

V. Pavelka 20.11.2019 13:22

Pod podmínkou zrušení finanční dotace pro ministrany . Mnoho chytráků si z toho dělá kšeft![>-]:-/

V. Novák 20.11.2019 12:12

Každý politik chce být náčelníkem a nikdo prostým indiánem, to je ten důvod.

A připomněl bych, jak lidovci vykejvali s US v 4-3-2-Koalici: na kandidátkách byli kandidáti perfektně prostřídaní, lidovec, uhelnej skladník, lidovec, uhelnej skladník,... - načež voliči skladníky vykroužkovali... A byl konec Koaly.

J. Kombercová 20.11.2019 12:16

Což lidoveckým voličům vřele doporučoval Cyril Svoboda - pamatuji.

M. Ilsner 20.11.2019 12:24

A udělal dobře :-)

V. Novák 20.11.2019 12:24

Já ne.

Cyrila Svobodu jsem neposlouchal.

Když jsem ho náhodou zaslechl, vždycky se mi zastesklo po názorově přpevném Luxovi, hadu na tři. Proti Svobodovi byl jak žulový pomník, jak komturova socha...

M. Ilsner 20.11.2019 12:27

Blbe Nováku, Lux odešel z koalice a důvodem byly podvody při financování ODS. To vy, blbové, jaksi nechápete.

V. Novák 20.11.2019 12:58

Blbe Ilsnere, nikde jsem nepsal o odchodu Luxe z koalice aniž o financování kohokoli a čehokoli.

Psal jsem o slizké neuchopitelnosti řečí Cyrily Svobody, ve srovnání s nímž byl i mediálně dehonestovaný "Had na tři" přímo vzorem politické stálosti a spolehlivosti.

To by snad i takový blb jako Ilsner, mohl pochopit.

Nebo nemohl?

D. Švik 20.11.2019 12:03

Soudruh Stoltenberg

prohlásil, že výdaje NATO jsou 20 krát vyšší než výdaje Rusů, protože máme vyšší životní úroveň. Dvacetkrát? :-)

F. Doušek 20.11.2019 12:20

Včera byl článek o novém těžkém ruském tanku, který je pro ruskou armádu tak drahý, že si ho nemůže dovolit nakoupit ve větším množství. V porovnání s cenou nového T-72 byl 3x dražší. Tuším 220 versus 70 mega rublů.

Kolik stojí armády NATO obdobný tank?