Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nová generální linie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Mertl 20.11.2019 9:14Jen chtěli okopírovat anglosaský model dvou dominantních stran. A nedošlo jim, že na to nemají. A vyžral jim to žralok. |
P. Boublíková 20.11.2019 9:15Hm, takže Babiš má teď napravit, co jeho předchůdci zmastili, a ještě si přitom pod sebou podřezávat větev. To bychom po něm myslím chtěli moc, je to taky jen člověk |
V. Novák 20.11.2019 9:47Takže ne "miliardáři s gigantickým střetem zájmů a se zálibou v uplácení voličů"? |
R. Franz 20.11.2019 9:11Jste už asi málo pamětlivá, když jste zapoměla kdo (Zeman a Klaus), za jaké situace (projetá Klausova mobilisace) a proč (aby si ten odesácký kašpárek, mohl i po debaklu hrát na politika) byl zaveden. Babiš toho jen následně využil tím, že Klausovy pohrobky s Péťou v čele, poslal ke všem čertům. |
R. Franz 20.11.2019 8:42"Něodstůpím, nikty!" To je nová generální linie. Tak co nás tu neviditelný čubčí syn "v neskrotné pýše nebo i za mrzský peníz" lakuje. O tom, že si má "úspěšný", tedy vítěz ke svému vítězství podle pár křesl, která mají připadnout VŠEM úspěšným, tedy těm, co se do parlamentu dostali "přikrást" není v Ústavě ani slovo. |
R. Franz 20.11.2019 8:45podle volebního zákona.... |
R. Franz 20.11.2019 8:52Bez toho "přikrádání" (zde křesel) by to ale soudruhy z ANO až tolik nebavilo. To si mesejí hošové z ODS a ČSSD, kteří svého času naletěli svým předsedům, v plané naději, že budou přikrádat oni, přiznat. |
R. Franz 20.11.2019 8:53Bez toho "přikrádání" křesel by to ale soudruhy z ANO až tolik nebavilo. To si mesejí hošové z ODS a ČSSD, kteří svého času naletěli svým předsedům, v plané naději, že budou přikrádat oni, přiznat. |
R. Franz 20.11.2019 8:54Bez toho "přikrádání" křesel by to ale soudruhy z ANO až tolik nebavilo. To si mesejí hošové z ODS a ČSSD, kteří svého času naletěli svým předsedům, v plané naději, že budou přikrádat právě oni, přiznat. |
J. Vlček 20.11.2019 9:01Rozčilením se vám zasekla jehla. Uklidněte se, a dýchejte zhluboka. |
V. Zadák 20.11.2019 8:50Máte ve svém krátkém textu čtyři chyby. Není to příliš? Nenechte zlost cloumat svým majestátem. |
P. Boublíková 20.11.2019 8:52A to jste spočítal jen chyby v češtině, ne ve slovenštině |
J. Zvoníček 20.11.2019 9:23Nejste vy češtinácek ? |
J. Hanzal 20.11.2019 8:34Souhlas |
M. Šurgot 20.11.2019 8:29Já v tom vidím opět, zas a znova, účelovku... Tentokrat ale jasnou jako facka. Jako by Kalousek rekl : “tece mi do bot, budu chodit v rybarskych botach”.... |
J. Vaníček 20.11.2019 8:26Dnes naprostý souhlas. |
R. Franz 20.11.2019 8:20Kalousek má pravdu. ...Nebo jak hloupě to tu stoupenci Václava Klause kdysi argumentovali? |
R. Sorge 20.11.2019 8:23Chameleon Kalousek má špatné volební výsledky, v opačném případě by měl opačný názor. |
A. Forman 20.11.2019 8:13Ale podívejme podívejme, tak změna volebního systému, aby vyhovoval účelově úzké skupině politiků.... tak to už je vrchol svinstva.... To by bylo řevu, kdyby měli volební právo jen ti, kteří opravdu platí daně, bez závislosti na našich penězích ve státním rozpočtu..... |
P. Spáčil 20.11.2019 8:18Pokud si pamatuji, tak to napadli u Ústavního soudy kdysi lidovci a ten jim to shodil ze stolu. Takže současný volební zákon je v souladu s Ústavou ČR. |
J. Anděl 20.11.2019 8:29Myslíte už druhá změna volebního systému, která by měla vyhovovat úzké skupině politiků, že? Hm. Něco mi říká, že kdyby právo volit měli jen ti, co platí daně, posílilo by to mimo jiné i tu pekelnou pravdolásku |
M. Matura 20.11.2019 8:35A nebylo by to opačně, kdyby měli právo volit ti, kteří platí daně z příjmů které nepochází od státu? |
J. Anděl 20.11.2019 8:49Možná. Nesměli by tedy volit policisté, učitelé, hasiči. A další. To je fér |
R. Sorge 20.11.2019 8:52A co by na tom bylo špatně, když je platí stát ? Naopak je teď špatně, že si vládní politici kupují hlasy státních zaměstnanců zvyšováním jejich platů. |
J. Anděl 20.11.2019 9:08No, o tuto transakci se naposledy pokusil Babiš u důchodců. Důchodce taky vynecháme? Možná byste řekl, že ti už si odpracovali a odplatili své. Ale jednak jsou často závislí na velikosti důchodu a tedy státem potenciálně snadno nakoupitelní, a jednak - co když během své kariéry část pracovali ve státním sektoru? Jak dlouhý časový úsek by byl nutný odpracovat v soukromém? Sebral byste lidem, kteří pracují, mnohdy tvrdě, a produkují prokazatelné hodnoty, právo vyjádřit se k řízení státu. Domnívám se, že by to bylo minimálně drahé. Že by bylo potřeba to vyvážit opravdu dobrým platem. A nejsem si úplně jistý, jak by probíhala konverzace ve škole mezi učitelem a rodičem rozmazleného žáčka - rodičem podnikatelem a učitelem z druhé občanské kategorie (socek a dalších parazitů, co jen tyjí z těžké práce dělného lidu). |
J. Anděl 20.11.2019 9:12Nicméně tu nerovnost ve scénce ve škole by taky mohl vyřešit hodně dobrý plat pro učitele a další školní personál. |
R. Sorge 20.11.2019 9:27Důchodci - u nás se neplatí daň z důchodového zabezpečení (pojištění). Ale řádný důchod není sociální dávka, ale příjem. Ale zase se jedná o průběžný systém. Nemám s tím problém, pokud by důchodci nemohli volit. Ne všichni učitelé jsou státní zaměstnanci, jsou i soukromé školy (které tedy prozatím částečně financuje stát). |
J. Anděl 20.11.2019 11:14Já chápu, že se vám ta myšlenka líbí a asi vám připadá spravedlivá. Podle mě by vyžadovala hodně, hodně velká škatulata a změny a domnívám se, že je prosaditelná jen revolučním hnutím či nějakým armádním převratem atp. A dosáhli bychom toho, že učitel volit nemůže, ale když třeba půjde po večerech doplňovat zboží do Alberta, tak kdo ví, třeba ho k volbám pustěj. Mně to prostě připadá naprosto absurdní z hlediska realizace. |
M. Matura 20.11.2019 9:04Zato vrchol férovosti je, když by podle vás nemohli volit důchodci, studenti, invalidé, rodič 1 nebo 2 na mateřské apod. |
P. Spáčil 20.11.2019 8:41Daně platí každý, kdo si koupí třeba rohlík. |