Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nic si nenalhávejme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:02Režijku dostane, ale s megacecky je konec. Fejk byl prosazován nesoudruhy z HOP 00 a ministr dopravy musel poslechnout. |
|
S. Lazárek 4.10.2012 8:05Re: Režijku dostane, Zrušení režijek by ale neprošlo, to by táta Zavadil nepřipustil. Dráhy, to je dneska jistota. Stát docvaká prodělek a na režijku s rodinou za hranice všedních dnů, no prostě pohoda. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:12Státy docvakávají prodělek v celé Evropě. Docvakávají prodělek i Žlutému Spasiteli (Slovensko, Blava - Dunajská Streda). Stát si objednává, stát doplácí rozdíl. Kraje si objednávají, kraje doplácí rozdíl. Kraje docvakávají prodělek i autobusovým dopravcům. |
|
|
S. Lazárek 4.10.2012 8:23Re: Státy docvakávají prodělek Ano a to je přesně ten státní bordel, který mi na tomhle systému vadí. A aby toho nebylo málo, tak ještě tomu nádražákovi zaplatím režijku pro jeho pratetu. No proč ne, že stát si objednává, stát (já) zaplatím. A když je těch peněz málo, stoupne si táta Dušek na bednu od banánů a vlaky v republice se zastaví. Taky super. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 9:02Re: Státy docvakávají prodělek A jak byste ten státní bordel vyřešil? Režijky nejsou zadarmiko, jsou za 500,-. Lze dlouho diskutovat jak to ten či onen využije. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 8:08Re: Joch vyměnil cecík. A České dráhy teď budou požadovat "ošlapné" po soukromých firmách, co jim jezdí po kolejích a užívají nádraží. Cestující totiž jdou do vlaku přes nádraží Českých drah a nic za to neplatí. Takže dělat poradce v takové státní organizaci, to může být zajímavé pro možnosti nápadů, které tam jdou realizovat, ačkoliv jinde by to byl naprostý nesmysl. ;-) |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:21Žijete v bludech, České dráhy nevlastní žádné koleje. Nádraží se musí vytápět, uklízet a opravovat. Na tom se musí podílet i ostatní dopravci. Doby kdy každý dopravce měl vlastní nádraží jsou dávno pryč. Železniční doprava je vděčné téma. Každý tomu rozumí jak koza petrželi, ale je chytrej až na půdu. |
|
|
L. Brabencová 4.10.2012 7:50Mitrofanov na ČT24 ČSSD má teď snahu své problémy vysedět, zamlčet, uschovat a po volbách se uvidí, co bude. :-) Příklad hetmanky Vaňhové a Drábka. Ten na problém zareagoval odchodem, ona se z místečka nehne. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:54Re: Mitrofanov na ČT24 :-) Nepude a nepude! |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 7:59Myslíte, že by měla odstoupit kvůli zatčení jednoho socana a dvou modroptáků. Ty si dirigoval bývalý hejtman Šulc (ODS) Vaňhová je sice hloupá a loutka, ale proč odstupovat dva týdny před volbami? |
|
|
L. Brabencová 4.10.2012 8:02Re: Myslíte, že by měla Aby ukázala, že za nepravosti nese určitou zodpovědnost. Ale mamon je mamon. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:08Re: Myslíte, že by měla Já bych sice její abdikaci uvítal, ale ROP Severozápad měli pod palcem modří nesoudruzi. Pak se k nim přidal socan Kouda. Sice mostecká stranická buňka ODS chtěla aby Šulc opustil ODS, ale ten se jim vysmál. |
|
|
L. Brabencová 4.10.2012 8:10Re: Myslíte, že by měla Vaňhová by se hodila na Hrad. Nikdo s ní nehne. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:57Re: Myslíte, že by měla To byste musela nejdřív hnout s jejím řídícím kmotrem. Vaňhová je poslušná. |
|
|
P. Jirka 4.10.2012 7:47Chápu, že nevíme, co vše policie má k dispozici, ale nemohu se zbavit pocitu, že je jistý rozdíl mezi tím, když někoho chytí s krabicí s miliony a nebo, že někdo slíbil druhé straně vleklého sporu jakousi blíže neupřesněnou vstřícnost... Těžko se sice p. Šišky zastávat, ale sám vím jak je jednoduché zneužívat zákon o veřejných zakázkách a obstrukce u ÚOHS k blokování téměř čehokoliv. Takže bych se ani nedivil, kdyby p. Šiška zavolal OK Systemu (u kterého by mě docela zajímalo, jak moc legálně zakázku kdysi získal) a řekl jim, at už dají pokoj a pojďme se bavit o tom, co pro vás mohu udělat. A to mi zase jako takové darebáctví nepřijde... |
|
|
R. Houška 4.10.2012 7:55Re: Chápu, že nevíme, co vše policie má k dispozici, Podstatné je, že nový systém výplat dávek je 5x dražší než původní, a k tomu ještě blbě funguje. OK se k zakázce dostala jako všichni. Musela pustit chlup. Ale to není primárně problém OK a firem, které chtějí veřejné zakázky, ale nenažranosti všech možných Šišků, Rathů a podobných. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 8:02Re: Chápu, že nevíme, co vše policie má k dispozici, Helejte, zloděj je zloděj, jestli ukradne tisícovku, padesátikačku, miliony, či miliardy! Nevím, proč by se měly dva případy zlodějny srovnávat. Korupce je samostatný druh zlodějny v té velké paletě možností, jak přijít k prachům. "Poďme se bavit, co pro vás mohu udělat" - to je typický příklad korupčního jednání. Je rozdíl, když to řekne soused sousedovi a když to řekne vrcholně postavený zaměstnanec ministerstva. Te touto formou nabízí jakousi výhodu firmě a tím poškozuje celý hospodářský systém. Ani nemusí jít o výdělek pro ministerského zaměstnance a je to přesto korupční jednání nejhrubšího zrna. On by to určitě ten Šiška firmě nenavrhoval pro sympatie k ní, ale pro zisk, či hrozbu ztráty u své osoby. A ztratit patrně mohl hodně moc, jak vyplývá z toho, co pomalu prosakuje. |
|
|
R. Houška 4.10.2012 7:34Milý Astone, přijmeme-li vaše úvahy, pak z toho vychází jediné: Kradou všichni, všichni jsou odposloucháváni, ale praskne to jen na některé. Podle vás je hrozné, že někdo tajemný řídí, na koho to praskne. Podle mého je ale podstatnější to - kradou všichni. Takže milý Astone, když nebudou politici krást, může je odposlouchávat třeba Al-Kajdá, a nemá na ně co rupnout. Když nebudou krást, nemá ani kdo řídit, na koho to rupne. Nebude mít totiž co rupnout. A jak víme, k vedlejším blondýnkám je český člověk více než tolerantní. |
|
|
A. Fritscher 4.10.2012 7:16Je neuvěřitelné jak naivními blby se zadjí být manažeři na nejvyšších místech, kterým by řízení ministerstev mělo být :o( .......... jak si vůbec může trouba, který od cecku odstavil firmu s 20letým přísavkem, může myslet, že ji uplatí tím, že ji nabídne zbytky od hostiny, a nepočítá s tím, že oni si to nenahrají!! I když se pohybujeme za hranou zákona i lidsky je ten Šiška vůl. Přece po psovi kterému sebereme misku se žrádlem a on štěká jak blbej, nenabídneme suchou kůrku chlaba s nadějí že přestane štěkat a začne vrtět ocáskem..............to nenapadne ani děcko :o)) |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:39Re: Je neuvěřitelné jak naivními blby se zadjí být manažeři na nejvyšších místech, kterým by řízení ministerstev mělo být :o( Tedy vůl to rozhodně není. Dokázal se dostat hodně vysoko a určitě není žádný ňouma. Vemte si třeba příklad poslance Kotta. Ten z chlastu přišel do propadu v postavení a pocítil sociální propad. Proto se dal na dráhu zločinu, protože si myslel, že je dost moci, která ho podrží kdyby něco. Skončil v kriminále i s mocným. Podobné je to i v případě Šišky, ačkoliv ten nechlastá. Ale má určitě jiné hrozby nad sebou, když neschrastí prachy měsíc po měsíci co největší, aby se nedostal do onoho propadu v životní úrovni. Prachy totiž jsou alfa omega celého života každého. Někdo jim takový význam nedává, ale stejně ho ovlivňují podstatně. Postačující množství prachů je relativní. Když se dostane kdo na úroveň, že má příjmy hrubě nadstandardní, pak si nemyslí že má už dost a bojí se okamžiku, že bude méně. Křečkování zásob na horší časy roste s množstvím těch zásob. To je asi nějaký přírodní zákon :-) |
|
D. Polanský 4.10.2012 6:48Apoštové tzv. pravd postupně odchází Dnes jsem četl v MF Fnes Jany Lorencové: Pravda o lihové mafii. Vědělo se o všem od roku 1991. To, co nám policie servíruje, že odkryla 2 lumpy, kteří za vše mohou, je komické. Desítky a desítky miliard na daních v čudu jenom na alkoholu. A pravicoví apoštolové nám chtějí zvýšit daně, abychom financovali pohádkový život v blahobytu lumpů a darebáků. Ale to hlasatelům pravd nestačí, ještě sami dělají lumpárny. A dokonce jsou tak drzí, že se vztýčenou bradou odstupují z funkcí, málem abychom je litovali. |
|
|
J. Balcar 4.10.2012 6:55Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází A je to pravda pravdoucí, protože to bylo v novinách. Primitivovi stačí najít si ten správný článek, který konvenuje jeho "přesvědčení" a už s ním může mávat jako s evangeliem. Ono se vědělo, ono se nedělalo. Po bitvě každý frajtr generálem a hysterická babička admirálem. |
|
|
A. Fritscher 4.10.2012 7:12Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází ..........pane Balcare buď jste "uchýlnej" a nebo v tom bordelu máte sám namočenou savičku, že označujete za primitiva někoho kdo si "udělá názor" podle mediálních výstupů v tak zcela zřejmé věci jako je zlodějina na funkcích s rozhodovací pravomocí......... :o( PS: Ani pro mne nejsou média vždy tím "světlonošem", ale co se týká rozkrádání a popisování bordelu v této zemi tak ano, protože to chápou i daleko jednodušší jedinci než by žurnalisté měli být :o)) |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:16Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází No, já si jen vzpomenu na případ zabití třech policajtů ve službě s pomocí auta v noci s nerozsvícenými světly a v šíleně rychlé jízdě ulicemi města Č. Těšína, kdy autorem toho zločinu byl tamější lihový magnát, který měl pod palcem pašování alkoholu a i jeho ilegální výrobu. A pak je mi jasné i bez MF Dnes, že tohle "neviňátko" mělo hodně velkou ochranu nahoře. Podle vašeho jsem pak primitiv, protože bez novin a médií bych se tohle patrně nedozvěděl nikdy. Já mám snad uvěřit, že není pravda o tom, že od devadesátého prvního věděli odpovědní o pančování alkoholu a nelegálním prodeji?! To bych musel mít naprosto vygumovaný mozek. |
|
|
A. Fritscher 4.10.2012 7:19Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází ..... a nebo být pan Balcar :o( |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:25Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází To mi do úst nevkládejte. Tak jsem to nemyslel a pokud to tak vyznělo, pak se mu omlouvám. |
|
|
P. Hofman 4.10.2012 7:17Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází No vidíte, píšete, že "Primitivovi stačí najít si ten správný článek" a vy jste nebyl schopen ani toho. Přitom paní Lorencová v 90. letech měla investigativních článků a i televizních pořadů na toto téma hafo. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 7:24Pláčete nad rozkopanou bábovičkou? |
|
|
R. Houška 4.10.2012 7:50Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází Autorka toho článku rozkrývala i státem posvěcené zlodějny s LTO. Ustála všechny pokusy o své uplacení a raději se nechala vyhodit z práce. Říkejte si o mně, že jsem třeba primitiv, ale lidem typu Jany Lorencové veřím milionkrát víc, než všem politikům v této zemi dohromady. Společným jmenovatelem obou kauz(chlast a LTO) je to, že se státní úředníci vehementně snaží věc zlehčovat, a jejich odhady síly černého trhu, jsou neskutečně podstřelené. Ještě že máme chemického Mirka, který v absťáku v důsledku prohibice pronesl, že z 21 milionů lahví stažených do skladů, je určitě 70% v pořádku. Jinými slovy, 30% v pořádku není, a ne nějakých usmrkaných 10%, jak nám tvrdí papoušci Minčič a Jakob. Takže si dál zůstaňte věren závěrům školení ideologických oddělení ÚV ODS a ÚV ČSSD, nás ostatní, kteří se snaží brát informace i jinde, nazývejte dál primitivy, my se s tím už nějak srovnáme. |
|
|
J. Podhradsky 4.10.2012 5:56Astone je bych nespechal s tim, prohlasovat ministra Drabka za nejakeho charaktera, proste probehlo prvni kolo, zatceni, a hned rozhodnuti soudkyne o uvaleni vazby a tim prosaknuti nejakych informci, kolik toho policajti vedi a sefove TOP 09 vcetne pana Drabka si to vyrikali a pan Drabek musel jit z kola ven,...take muze byt pan ministr Drabek na nahravkach , takze "lovna zver" , tedy stihani korupcnici uz alespon zhruba vedi, jake zbozi a kolik toho na ne policajti a prokuratura maji, museli soudu neco ukazat pri projednavani vazby a s nimi to take vedi politicke spicky. A to ze to slo tak rychle a ze nikdo nepinda do novin, svedci o tom, ze se policie , prokuratura a soud na Rathovi poucili a nemaluji se s tim a citi se pevneji v kramflekach. A rekl bych , ze Kalousek se asi take poucil, tentokrat asi nikomu netelefonoval a nevyhrozoval, mozna si ani neni jisty, jestli jeho neposlouchali take, chudak jeden. A i kdyby pan Drabek nevedel vubec nic, jak tvrdi, tak stale musi prevzit odpovednost za sveho zastupce a prvniho namestka a pan ministr bude mit potize vysvetlovat, proc nic nevedel, kdyz dochazelo k tak hrubemu porusovani zakonu clovekem , se kterym se vidi a jedna kazdy den. Tento pripad je ze strany policie a soudu handlovan lepe nez zacatek pripadu Rath. Soudkyna dala namestkovi vazbu velice rychle, byla na to pripravena a hlavne s nikym o tom nepinda a proto ani noviny nepindaji, jestli by ten namestek mel jit do vazby nebo ne, proste uz je tam . |
