26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Nic si nenalhávejme

Doba se změnila, ubylo nedotknutelných a ministr Jaromír Drábek čestně rezignoval, protože soud poslal jeho prvního náměstka do vazby. To je optimistický výklad toho, co se děje. Problém je v tom, že vlastně nevíme, co se děje, krom toho, že je náměstek Vladimír Šiška ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 4.10.2012 17:25

:-))

Věřím tomu, že jste ochoten položit za Kalouska a Drábka i život. Napsal to komentátor Reflexu, nějaký pan Holec. Napište mu do redakce, že je dement.

http://www.reflex.cz/clanek/nazory/48059/miluj-sveho-kalouska.html

V. Novák 4.10.2012 17:36

No, dement prostě je.

A nebo to hraje. Všechny Rybovy námitky sedí, s tím nic nenaděláte.

A to rozhodně nemíním za NMFZaO, natož za Krysáka-Drába položit ani tužku na stůl... Kdyby je zavřeli rovnou z fleku a zahodili klíč, šel bych vyzunknout fašku něčeho hodně dobrého.

K. Drobková 4.10.2012 17:47

Re: No, dement prostě je.

 :-)) Každý komentátor píše s jistou nadsázkou. Rozlišujme komentář a popisování faktů. Zřejmě tak dementní nebude, když Reflex je poměrně čtený a kupovaný. Pokud se cítíte být lepší než ( ten dement ) Holec, ucházejte se o místo v Reflexu. Bude Vás číst určitě víc lidí než tady a dokonce Vám za to zaplatí

J. Ryba 4.10.2012 17:58

Re: No, dement prostě je.

s "nadsázkou", jo? Každý ne.....tomu se říká "advocacy journalism" (záměrné neobjektivní psaní je hlavním znakem)...a používá ho kdejaký novinářský póvl...u vás bych čekal lepší výběr...

V. Novák 4.10.2012 18:04

Promiňte, ale říkat překroucení faktů "nadsázka",

mi přjde poněkud nevhodné. A nadsázka patří spíše do sloupku nebo fejetonu, ne do komentáře - komentář jako útvar má být konkrétní, vyargumentovaný, k věci a střízlivý. Tohle není ani jedno.

Nejvíc lidí čte Blesk. Je snad proto nejlepší českou tiskovinou?

Děkuji, troufám si říci, že si ve svém oboru vydělám víc než Holec - a to nemusím být presstitutem píšícím tak,aby prodal co nejvíce výtisků. Jinými slovy, živím se poctivě a lépe.

M. Prokop 4.10.2012 18:22

"Zřejmě tak dementní nebude, když Reflex je poměrně čtený a kupovaný."

Nejčtenější a nejkupovanější je Blesk a Aha ......

J. Ryba 4.10.2012 17:55

Re: :-))

nevěřte, Kalouska nebudu ani volit, natož za něj pokládat....ale taky nebudu jako vy automaticky naskakovat na každý článek, který říká, že Kalousek je vůl. Vy vidíte, ha Kalousek, je to negativní? Je. Tak to sem picnu! :-))))

M. Ilsner 4.10.2012 17:59

Re: :-))

Kalouska nebrat - to je dlouholetá zkušenost z jeho politického působení.

K. Drobková 4.10.2012 18:04

Re: :-))

 Chybička se vloudila. V žádném případě nemám a nikdy jsem neměla Kalouska za vola. Naopak. Kalousek je podle mne jeden z nejchytřejších a nejinteligentnějších politiků co u nás momentálně jsou. " Jenom " tu svoji chytrost a inteligenci směřuje výhradně jedním směrem. Pro sebe a trochu pro stranu kde se momentálně nachází ......... a věřím tomu, že na to jednou tvrdě dojede. Byla jsem jedna z těch " pitomců " , kteří TOP09 volili. Hóóódně dlouho toho budu litovat.

L. Brabencová 4.10.2012 16:50

Obama hraje na čí notečku?

Zakázal stavět v Oregonu Číňanům větrníky. Už ani v Americe je nechtějí. :-)

J. Ryba 4.10.2012 16:52

Re: Obama hraje na čí notečku?

nechtějí Číňany? Nebo u svých základen?

P. Vandas 4.10.2012 16:55

Re: Obama hraje na čí notečku?

Nechtěj Číňany, nechtěj větrníky a nechtěj je u svých základen. Všechno dohromady. A vůbec si nevážej, že by jim Číňani na to půjčili.

J. Ryba 4.10.2012 16:57

Re: Obama hraje na čí notečku?

kam na to chodíš? Větrníky stavěj jako o život

P. Vandas 4.10.2012 17:00

Re: Obama hraje na čí notečku?

Do lesa.

L. Brabencová 4.10.2012 17:03

Re: Obama hraje na čí notečku?

nejdřív u základen a pak všude. :-)

J. Ryba 4.10.2012 17:04

Re: Obama hraje na čí notečku?

jdeš na to od lesa....s odkláněním, to ti neprojde :-)))

Větrná energie hraje v USA čím dál tím důležitější roli. Ostatně, výkonová kapacita už tam dosáhla 50 GW a bude dál strmě stoupat. Jen v roce 2011 bylo plných 32 % nových zdrojů energie větrné elektrárny, 49 % byly paroplynové elektrárny, pouze 7 % uhelné elektrárny a 12 % ostatní zdroje.

M. Prokop 4.10.2012 17:13

Ještě k debatě dole, z dnešních Lidovek:

Francie 1974: Nezaměstnanost 2,9%, Veřejný dluh 30% HDP, v průmyslu 24.1%, ve veřejných, administrativních zdravotních a sociálních službách 20,3% pracovníků. Veřejné výdaje 35,2% HDP, přebytkový rozpočet.

Francie 2012: Dluh 91% HDP. průmysl 11% pracujících, ve veřejném etc 28,4%. Nezaměstnaných 10,3%.

Schodek, zvyšování daní. Žít na dluh a zvyšovat podíl státu přináší skutečně špičkové výsledky.

"Ekonomický experiment", Pavel Kohout. Časem to bude určitě na Finmagu, ono toho tam je zajímavého více.

J. Ryba 4.10.2012 17:17

Re: Ještě k debatě dole, z dnešních Lidovek:

kde jsou ty časy a rok 1974.....chtěl bych od toho fištrona vidět stejný rozbor u USA a dalších zemí :-)

J. Ryba 4.10.2012 17:52

Re: Ještě k debatě dole, z dnešních Lidovek:

tak třeba rok 1980/94: Německo 48/49%, Francie 46/54%, GB 43/43%, Švédsko 60/69%, Španělsko 32/46%, Nizozemí 55/55%, Itálie 42/54%, USA 32/34%, Kanada 39/48%

tabulka na str. 72 ukazuje, že vládní výdaje šly v letech 1960 ze 30% v průměru na 50% v roce 1989

http%3A%2F%2Fies.fsv.cuni.cz%2Fdefault%2Ffile%2Fdownload%2Fid%2F645&ei=aKltUODTCubZ4QTR-4GIDw&usg=AFQjCNGv0W8rb-bSv-LrfrhnVRmMXEoNZQ

kdo chce tady co hledat.....

V. Novák 4.10.2012 17:43

To je přece přechod na postindustriální společnost

a omezování průmyslu ve prospěch terciální sféry... Začátkem 90.let nám to doporučoval kdejaký ekonomický poraděnko, co si sem odskočil z toho Západu, co nám úplně utek. Dodneška si vzpomínám, jak se smáli až se za břicha popadali, co jsme to za blbce, když počítáme vyrobené tuny oceli a hektolitry kyseliny dusičné...

Služby, služby, služby - jedině službami je živ moderní stát, vše ostatní je komunistické zvěrstvo.

Nepamatujete? To já jo... Tenkrát jsem nechápal, jak se oba uživíme, když budu dělat sousedovi pedikúru a on mně trvalou - a nebo naopak - a chtěl jsem to vysvětlit. A věříte že mi to nikdo nevysvětlil? Dneska už vím proč...

M. Prokop 4.10.2012 18:24

Re: To je přece přechod na postindustriální společnost

Terciální sféry ano, ale ne státní sféry ........

Toho jste si nevšiml a tím jsme úplně jinde.

M. Ilsner 4.10.2012 16:49

Kvituji, že president Klaus

se nezúčastní slavnostního aktu přejmenování letiště Ruzyň na letiště Václava Havla.

Jednak nijak nezakrývá, že si ho nikdy nevážil, druhak tam mohu přijít, aniž bych se musel na to podivné stvoření koukat.

P. Vandas 4.10.2012 16:53

Re: Kvituji, že president Klaus

Já se aktu také nezúčastním, jako pan president. Nemám na ochranku.

M. Prokop 4.10.2012 17:14

Re: Kvituji, že president Klaus

Jmenuje se snad Václav Havel Letiště, jen není jasné, kdo je kdo.

J. Kombercová 4.10.2012 17:18

Re: Kvituji, že president Klaus

Jste si jistý?

O tom se debatilo před časem, myslím, že už je název opraven (šlo o anglické znění, ne?).

M. Prokop 4.10.2012 17:21

Re: Kvituji, že president Klaus

:-P

Přiznávám, že z toho mám pouze srandu a příliš to nesleduji.

M. Ilsner 4.10.2012 17:19

Re: Kvituji, že president Klaus

Jmenuje se Letiště Ruzyň. Nehloubejte nad tím, vám to nebude jasné nikdy.

J. Kombercová 4.10.2012 17:20

Re: Kvituji, že president Klaus

Pan Klaus nepozval Havla ani do svatovítské katedrály při příležitosti výročí 17. listopadu... pořád tam vidím tu Redutu a váhání Havlovo pozvat Klause či nepozvat - prý nepozvu - nakonec tam Klaus přeci jen u stolečku seděl - ale nezapomněl. Ta sloní paměť... :)

M. Prokop 4.10.2012 17:22

Re: Kvituji, že president Klaus

Oni se měli co pes s kočkou, takže projevy na obou stranách jsou podobné.

M. Ilsner 4.10.2012 17:24

Re: Kvituji, že president Klaus

Tak tak, a hlavně ten pocit druhořadosti, ten musí být sžírající.

Pro Prokopa: Klausův pocit.