Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neviditelná socdem, viditelný Paroubek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 23.7.2010 17:40Re: Že by jenom Paroubek? Obvinění z demagogie je pro mě vážná věc. Pro jistotu jsem po sobě přečetl, kde by ta demagogie měla být. Nenašel jsem nic jiného, než poctivou snahu se vší logikou, jaké jsem schopen, Vám vysvětlit mechanismus vzniku státního dluhu a na zjednodušeném příkladu ukázat na rozdíl mezi aktivy a pasivy a hospodářským výsledkem. Za to jsem obviněn z demagogie. Hm. Možná někdo z nás dvou demagog je, ale já to nejsem. Samozřejmě tím pro mě diskuse končí. |
|
|
M. Černík 23.7.2010 9:55Re: Nemravné obohacování Pane Pavel, je mojí chybou, že jsem nepřípojil tu jednu větu o tom, že se kradlo a krade napříč politickým spektrem - ano, je to tak¨. Zde je pak nutno vzpomenout podíl již dávno zaniklých obskurních partají ( ODA , DEU ) a dalších , jak byly různými šibaly a zločinci postupně na objednávku a jedno až dvě použití zakládány a současně tato "pluralita" byla vydávána za zářivý rys nové "demokracie" , tedy fakticky skrtyté diktatury jakýchsi mafií, které se zde usídlily na vládních postech s přesvědčením, že je odtamtud nikdy nikdo nedostane . TOP 09, Wéčkaři to jsou jen nové mutace ODA , DEU , Zelených a dalších účelových slepenců, jejichž vznik financují ti , co se bojí o nakradený majetek . To, co předvedl Zeman se svou již opět fakticky zaniklou šloufovskou hic partou , nebo Bobošíková - Suverénně drzá , kdykoli to někdo zaplatí a objedná - ( druhá volba prezidenta ... ) - to jsou důkazy , jak lze ve špatném politickém systému a ještě horším volebním zákonu a ústavě zabetobnovat stav přebarvené minulé komunistické diktatury , kde její Odcházení se zifčákovskou mrtvolou Martina Šmída nikomu z nemyslících nevadí , protože ovčani vždy potřebují mít z někoho strach a mít svou vrchnost, jinak by se necítili ve své kůži.... Náprava je v nedohlednu a zřejmě už na ni nebude ani čas. Všechny instituce státu jsou natolik prolezlé korupcí a klintelismem, že neexistuje nikde žádný opěrný bod , který by dal průchod spravedlnosti , právu a morálce. Policie , Státní zastupitelé a justice jsou těmi prvními , kdo pomáhají právnímu státu mydlit schody do pekla bankrotářského českého "kapitalismu ". |
|
|
J. Slanina 23.7.2010 7:59Re: Co okecávám? |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 6:42Re: Co okecávám? Slanino - jevíte se zde opakovaně jako duševní a mravní ubožák! Tím, že zde citujete psychiatrické diagnosy na adresu druhých, na ubohosti své argumentace nic nevylepšíte! |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 6:37Re: "Zvykněte si na slušné oslovování kolegů diskutérů!" Slanino - za prasárny ne! Ty jsou mi cizí! Na ty zde jsou jiní! |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 6:34Re: Že by jenom Paroubek? Pane Rychlý, slovem - uvádíte demagogické hlouposti. 1) Ukradený majetek znamená pro poškozeného finanční ztrátu a nikoliv, že ne 2) Vytunelování předtím fungujících a prosperujících firem - POLDI Kladno, Škoda Plzeň, Vojenské stavby aj. znamenalo pro český stát další finanční ztráty a ne, že ne, jak v rozporu s realitou demagogiácky tvrdíte! |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 6:26Re: Proč by si lidé měli utahovat opasky? Sedláčku - tušíte aspoň vzdáleně, co vůbec znamená slůvko "pravda"? Z vašich aktivit na netu je zřejmé, že nikoliv. |
|
|
J. Slanina 22.7.2010 23:09Re: pane Astone Tak mazlavý! Hmm. Ale že se rád sklouzneš, viď, soudruhu? BTW: Zajímavé je, že všichni ti, co stáli na té rovné startovní čáře, měli většinou krycí jména. Alespoň já jich znám neurekom. |
|
|
M. Černík 22.7.2010 22:57pane Astone platí pořád ještě Vaše dogma č.1 : " Pravdu má vždy majitel media ? " S Vaším článkem hluboce nesouhlasím, protože všechno je úplně jinak. Dvacet let se v tomto státě lhalo a lže se čím dál více . Kolipak si vydělal za svou karieru "Viditelný Macek " se svým kamaradem ministrem ( ..."a za tou dýmkou usmívá se Stalin "...) , na privatizaci Knižního velkoobchodu ? Jako místopředseda vlády s ministrem kultury ruku v ruce dohromady ? Není to do očí bijící důkaz rovných a nejrovnějšícj startovních čar "nové svobodné doby" ...kradení všeho druhu ? O utahování opasků mluvil první předseda ODS , když na mršině OF vyrobil SVOU ODS... Nějak si ty opasky utahovali pořád ti samí, co si je utahují od té doby věčně a bude hůř. Naši polistopadoví "osvoboditelé", kteří se vesměs doma válejí ve stovkách milionů získaných zlodějnou ve všech podobách "transformace" vedenou pod zhasnutými světly a v úprku před právníky , ti budou dnes někomu zae opakovat jak je statečné si utahovat opasky, když oni sami si je nastavují na dvojnásobné objemy? Morálka ze všech cáká na kilometry a vzory dva - Toplánek a Kocáb .... Astone , Váš článek je kyd mlna a hodně mazlavý. |
|
|
R. Sedláček 22.7.2010 21:41Re: Čeští novináři a Marek Benda |
|
|
R. Sedláček 22.7.2010 21:39Re: Že by jenom Paroubek? |
|
|
R. Sedláček 22.7.2010 21:35Re: Proč by si lidé měli utahovat opasky? |
|
|
J. Slanina 22.7.2010 20:33Re: Však to dělám, Tak landys přišel na to, že jsem prý vyšokovaný ! A mohl bys mi, prosím, lampeduso, nastínit z čeho bych měl být asi tak uveden do tebou uváděného stavu? Pokud se nemýlím, do šokového stavu jedince přivede nějaká velmi neočekávaná událost. Není mi zcela jasné z jakého důvodu se asi tak můžeš domnívat, že existence podobných majitelů diagnózy F070 jako jsi ty pro mne musí být šokující. S podobnými objekty zájmu doc. Chocholouška se totiž setkávám již ode dávna, vlastně po celý svůj již rozhodně ne tak zcela krátký život. Tudíž o jednoho pitomce více či méně pro mne nemůže být nic jakkoliv šokujícího. BTW: F070 - http://www.ciselnikdiagnoz.cz/f-nemoci-dusevni-a-poruchy-chovani/f070-organicka-porucha-osobnosti.html |
|
|
J. Láníček 22.7.2010 19:02Však to dělám, aby to tady neznělo moc jednohlasně. Akorát mi není jasné, proč je z toho třeba takový Slanina tak vyšokovaný, že většinou píše úplné pitominy ! Doufám, že jsem něco nepřehlédl, a není to tady jen pro ortodoxní pravičácké přitakávače ? |
|
|
J. Slanina 22.7.2010 17:26Re: Slanino, to bude tím, Já to věděl, že tenhleten "ingeneur" landys se určitě ozve. To by ta besídka neměla ten správný šmrnc. |
|
|
J. Slanina 22.7.2010 17:23Re: Kulheime, kdy už konečně vydáte ten druhý díl ? A proč by to měl dělat pan Kulheim, landysi? Koukej se přestat flákat a sestav třeba jenom takový malý seznámek "zločinů" modrých ptáků ty sám. Jsi na to přece profesně i ideologicky naprosto dokonale vybaven. |
|
|
O. Kadlec 22.7.2010 17:20Re: A vo to tady jde ! To je zajimavý - státu rostou dluhy přes hlavu ale nikdo je neudělal. Totiž zajimavý je na tom hlavně to, že si to lidé nedovedou vysvětlit. To máte jako s politickými procesy: kdo odsoudil a popravil všechny ty nevinné? Kdo pozavíral tisíce nevinných lidí? Nikdo. Taková byla tehdy doba. Chytli jednu starou bábu, tu odsoudili, protože prokazatelně ona prokazatelně má osobní podíl viny na smrti některých lidí - ale ona to nechápe...přece taková byla doba. To samý si možná myslí ten starej Demjanuk, a proč by totéž netvrdil Krejčíř a všichni ti gauneři s ním? Před padesáti lety byla doba věšení, tak před deseti lety zase byla doba dojení, ne? Kolem nás se děje tolik věcí, že mnoho lidí jenom čumí jako sůvy do slunce, a opakují mantru, že oni nic neudělali... |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 17:05Re: A vo to tady jde ! .....zvýšit daně nejbohatším je levicový populismus....... Nevím kolik % je skutečně bohatých lidí. Víc jak 10 % asi ne. Můžete tyto lidi oškubat jak chcete a dluhy splacené nebudou. Zbyde pouze velká armáda nezaměstnaných. Navíc tito lidé, pokud to nejsou podvodníci a platí daně, žádné dluhy neudělali. Všichni jednomu pomohou, jeden všem nepomůže, |
|
|
M. Trhlík 22.7.2010 17:00Re: Kajan Máte na Klause pane Janyška zajímavý názor.Jenom nevím,zda s ním budou souhlasit všichni.Pokud si pamatuji Klaus uznává celý svět,pokud souhlasí s jeho názory.Nebo jste ho už slyšel,že v něčem chyboval?A jste přesvědčen,že proces civilizace probíhá na celém světě?Zatím se projevujete jako člověk, pro kterého je ODS symbolem toho nejlepšího co u nás je.Občas sice naznačíte výhrady proti lidem,kteří ODS dělají ostudu,ale nějak Vám uniklo,že už dávno ztratila tato strana spousty svých příznivců. |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 16:55Re: Kulheime, kdy už konečně vydáte ten druhý díl ? Pane Láníčku, vím, že rád poradíte, ale já o nevyžádané rady nestojím. Já jsem si nikdy nemyslel, že např. v IODS nejsou podvodníci a zloději. V každé straně, která má trochu šanci dostat se do parlamentu, případně vládnout, tito lidé jsou a budou. Nemají zájem o řešení věcí veřejných, ale o to jak se napakovat. Proto jsem plakajícímu diskutérovi, který neví, že miliardy "požrali nebo rozkradli ti, kteří ze státní pokladny víc berou než do ní dávají, napsal pár jmen spojených s ČSSD. Nenávidím příživníky všech barev a odstínů. To je všechno. V tom mám jasno a je to jednoduché na posuzování čehokoliv. Mám to jednoduché. Nemusím se nikoho ptát jestli je Řebíček z ODS nebo s KSČM. Vy si pište co chcete a já si budu dělat totéž. |
|
|
M. Trhlík 22.7.2010 16:47Re: není tak černobílé Pane Vondráčku.Každý má na jiného rozdílný názor.To co pro Vás je arogantní a hloupý člověk,jinému se jeví jako moudrý.Jednomyslné názory máme už dávno za sebou.Myslím si,že moudrý člověk dokáže bez problémů srovnat si v hlavě názory,které mu do ní vtloukají novináři na různých úrovních.Stejně tak to platí o názorech politiků.A je úplně jedno ze které strany jsou.Víte máte pravdu v tom,že inteligence je vrozená a nenahradí ji žádné vzdělání. |
|
|
L. Písařík 22.7.2010 16:45Pro Astona. Zcela souhlasím s tím, že novináři nejsou příliš dobře placeni. Dokládám to historkou, kterou jsem kdysi dávno slyšel: Dva kamarádi se v zájmu vyzdvižení dívčího půvabu studentek na gymnsiích rozhodli uspořádat "Miss gymnasium". Vypsali soutěž, výběrové řízení, objednali skvělou halu a pozvali příslušné celebrity a také jednoho novináře z místního tisku, aby akci dostatečně publikovali. A když projednávali, jak bude vypadat zpráva v novinách, pravil onen novinář: Dejte pět a vybarvím vám vaši akci tak, že každý bude litovat, že se neúčastnil. Toť vše. Jak jsem koupil, tak prodávám. |
|
M. Prokop 22.7.2010 16:30Re: Nebuďte naivní! I dole, skoro všude. Jaroušek komoušek agitátor. |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 16:29Re: Kulheime, kdy už konečně vydáte ten druhý díl ? Od toho jste zde vy, ne? |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 16:28Re: A vo to tady jde ! Jo, Kalouskovo "škubání" nesu lehčeji než Sobotko. Věda, že nebýt toho, nemusel by dnes Kalousek "škubat" tolik. |
|
|
J. Láníček 22.7.2010 16:25Slanino, to bude tím, že vy jste jedinec nadmíru přirozeně inteligentní. Nebo že by to bylo přímo od přirození ? |
|
|
J. Láníček 22.7.2010 16:21Kulheime, kdy už konečně vydáte ten druhý díl ? Tentokrát by to mělo být o velkozlodějnách v režii našich pravičáků. Stačila by nějaká epopej o zlodějnách modrých ptáků a jejich kmotrů. Možná by stačilo pouhé upravené knižní vydání případů publikovaných v denním tisku, ať s tím nemáte tolik práce. Začněte třeba pražským magistrátem, zakončete to Řebíčkem a jeho příkladným zbohatnutím v rekordně krátkém čase. Upravte to do nějaké čtivé podoby, lupněte tam trochu lásky i nenávisti, snad už jste něco takového někdy četl ... Když se vám to podaří ve verších, jak to dělával šejk Spír, tak to bude určitě literární bomba ! |
|
|
J. Slanina 22.7.2010 16:13Re: Nebuďte naivní! No a ne? Chcete snad tvrdit že ing. láníček (landys-lampedusa-madla) je snad jenom takovej vobyčejnej .....? BTW: Mimochodem, to strašidlo už je nahoře. |
|
|
J. Láníček 22.7.2010 16:07A vo to tady jde ! Když těm pisálkům Paroubek řekl ono "kdo z vás to má", tak se ti příjmoví chudáci tak urazili, že na něm již po všechny příští časy nenechali nit suchou. Ale řekněme si to otevřeně - oni by o něm nepsali nic hezkého i bez toho mání, protože kdyby to tak nedělali, tak od svých chlebodárců nedostanou ani to málo. A hledat si dneska novou práci je dost složité. No ale podle Astona je stejně nejdůležitější vše lidem hezky lidsky vysvětlit. V tomto je mistr Kalousek, který vám to, že vás chce oškubat kde to jen trochu jde, tak slušně a upřímně vysvětlí, že mu za to ještě poděkujete. Pravicový populismus je totiž o mnoho lepší, než ten levicový. Když vám třeba někdo z pravičáků řekne, že zvýšit daně nejbohatším je levicový populismus, hned vás ti levičáci začnou pěkně štvát. Ale svou chudobu neseme příkladně hrdě, dí Aston, možná za to sklidíme pochvalu od těch, kterým na té hrdosti zas až tolik nezáleží ! |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 15:59Re: Proč by si lidé měli utahovat opasky? No však píšu, že "dali lidem k prožrání". Velikost částí bych ale raději nespecifikoval, třeba Dryml přikrašloval skutečnost. |
