Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neviditelná socdem, viditelný Paroubek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 22.7.2010 15:55Re: Nebuďte naivní! ... a kdo krade, inženýrskej, když ne obyčejní lidé? Nebo jste vy, promovaní inženýři, lidé zvláštního ražení? |
|
|
O. Kadlec 22.7.2010 15:54Re: Proč by si lidé měli utahovat opasky? Pan Kratochvíl by měl vysvětlit, jaký druh podle něho způsobil rapidní nárůst státního dluhu v ČR (jakož i jinde v Evropě), když to nebyl homo sapiens. |
|
|
J. Matlas 22.7.2010 15:33Kdysi jsem tě měl rád Astone. |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 15:25Re: Nedělejme si velké iluze !!! Rád bych se taky připojil až to propukne. |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 15:18Re: Proč by si lidé měli utahovat opasky? Pane Kratochvíle obraťte se na dole uvedené výtečníky. Možná Vám něco dají. Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, úroky z rozpočtových deficitů, Peťu z Budišova,Mrázka,který exceloval za 8 let vládnutí ČSSD,Krejčíře,který podporoval Grosse směnkami,stejně jako Babiš,který měl linku i v noci,Pitra se ziskem Setuzy za hubičku od Palase,Onderku studujícího na mezinárodní VŠ,aniž by splňoval dvě podmínky-domácí VŠ a 2 leta vysokého manažerství,o Rátha s Kralovičovou,kteří dodnes nevysvětlili,proč jim farmac.firmy platily miliony za setkání s nimi , Hoteliér Vlastimil Dvořák si zpětně může gratulovat, že se jeho přítel Jiří Paroubek stal premiérem. Na sklonku jeho vlády dosáhl úspěchu, na který marně čekal od počátku devadesátých let. Ministr financí Bohuslav Sobotka mu na daních prominul 26 milionůLoni – ještě za vlády ODS – utratily kraje za mzdy 87 milionů, letos to bude 105 milionů. Loni – ještě za vlády ODS – utratily kraje za mzdy 87 milionů, letos to bude 105 milionů |
|
|
V. Skalová 22.7.2010 15:14Re: Nedělejme si velké iluze !!! Možná by to byla ještě ta lepší varianta... ;-P |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 15:12Re: Že by jenom Paroubek? Myslíteto co dostal Arafat? Vy si pane Kratochvíle myslíte co? |
|
|
J. Slanina 22.7.2010 14:28Re: Proč by si lidé měli utahovat opasky? No ale, pane Prokope, musíte uznat, že rozkrádali ""jenom" tu menší část: "Já nejsem svatoušek, to v žádném případě, ale jsou věci - veřejné peníze, když už si z toho někdo něco bere, tak tam musí zůstat ta většina pro ty lidi, pro ty občany." Věta, kterou řekl Vladimír Dryml a která má šanci zlidovět. http://www.podnikatel.cz/clanky/vite-on-pan-dryml-neni-zadny-svatousek/ |
|
|
J. Slanina 22.7.2010 14:19Re: Nebuďte naivní! Kurňa, tady je "inženýrů". Proč si ale někdy tady připadám jak na besídce zvláštní školy? |
|
|
B. Hančl 22.7.2010 14:01Re: Nedělejme si velké iluze !!! Ale to také není špatné...... |
|
|
Z. Rychlý 22.7.2010 13:59Re: Že by jenom Paroubek? Pane Pavle, Vy nemáte pravdu. Spojujete totiž hrušky s jablky. Chybu (nejen Vy) děláte tím, že kladete rovnítko mezi dluhy na straně jedné a rozkradený majetek na straně druhé. Dám zjednodušený příklad na ilustraci problému. Připusťme, že majetek byl rozkraden - tím sice změnil majitele, ale obecně dluh nevznikl. Zato státní dluh vzniká činností vlády prostým rozdílem mezi příjmy a výdaji - jako v rodině. Když Vám děti utrácejí víc, než vyděláte - zadlužujete se. Jestli Vám do této situace ukradnou auto, je to situace k posr..í, ale Vaše dluhy tou krádeží nijak nenarostly. Stejně je tomu se státním dluhem, není produktem zlodějiny, ale nezodpovědných vlád, které víc peněz vydávají, než obdrží z daní nás všech. Až tak je to prosté, že to raději nechce nikdo slyšet. |
|
P. Vandas 22.7.2010 13:58Re: Čeští novináři a Marek Benda Osamocen, jako Vy, však není. |
|
M. Prokop 22.7.2010 13:56Re: Nebuďte naivní! Pokud se přestěhujete do Řecka, uvidíte hned, jaké to je, když lidé "nechtějí utahovat opasky". Jsou pár let před námi ......... |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 13:54Re: Proč by si lidé měli utahovat opasky? Ale způsobili. Ty peníze, které si socánci v našem jméně půjčovali, dali částečně lidem k "prožrání", jen částečně je sami rozkradli. A i pokud byste je dokázal získat třeba od Grosse, Palase, Fencla, Šlinga, ......... zpět, stejně ještě zůstávají úroky. "Zdroje jsou" a "Dluhy se neplatí" jsou pěkná hesla, ale holt něco stojí. |
|
|
J. Kratochvíl 22.7.2010 13:50Re: Nebuďte naivní! Za to vy pane Janyška jste genius. To tedy jo pěkně korunovaný. |
|
|
J. Kratochvíl 22.7.2010 13:47Proč by si lidé měli utahovat opasky? Pane Neff laskavě vysvětlete lidem, když jste tak šikovný novinář, proč by si měli utahovat opasky, když oni tento dluh nezpůsobili. Opasky by snad měl utahovat někdo jiný. Možná byste měl apelovat na to, aby zde bylo řádně vyšetřeno rozkrádání, které zde bylo za dvacet let. Kde mají občané tohoto státu záruku, že když si budou nyní opasky utahovat, tak po dalších letech nepříjdou další Kalouskové a Klausové s dalším požadavkem na utahování opasků, aby zase měli co rozkrádat. |
|
|
J. Kratochvíl 22.7.2010 13:29Re: Že by jenom Paroubek? Toto si, bohudík nebo bohužel, myslíte vy pan Klaus a vám podobní. Potom už nikdo. Proto asi je pan Klaus za svou zázračnou reformu obdivován a vážen v celém ekonomickém světě. Proč asi ještě nedostal nějakou Nobelovu cenu? To by mě opravdu, ale opravdu zajímalo. |
|
|
K. Janyška 22.7.2010 13:27Re: Nebuďte naivní! Obyčejní lidé jsou blbci a Paroubek také na to prohrál volby ! Nadávat lidem do obyčejných ! To se dělá ?! Dzp. |
|
|
Z. Bureš 22.7.2010 13:23Re: Nedělejme si velké iluze !!! Hlavně, aby se krasavice místo zapojování . . . . . nechtěly pouze spojovat ! |
|
|
L. Papazian, Ing. 22.7.2010 12:58Nebuďte naivní! Lidé žádné utahování opasků nechtějí, proč také? Ať si utahujou opasky ti co kradli a nakradli. Obyčejní lidé o žádné utahování nestojí a ve volbách byli uvedeni v omyl..., bohužel pro ně. |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 12:20Re: Nedělejme si velké iluze !!! Ti lidé nemají o ničem šajn. Myslím, největším překvapením pro ně bude, že budou muset pracovat. Připavovat se na jednání parlamentu a vlády. Konec rádoby chytrých keců a počátek práce. Chtěl bych vidět jak se zapojí krasavice. |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 12:15Re: Co okecávám? Na otázka jste neodpověděl. Asi souhlasíte s tím, že pokud se někdo cítí poškozený, může "zaútočit" tak jak uzná za vhodné. Nevím potom k čemu je policie a soudy. .....kdyžž vám protiprávně někdo brání vyšetřit případ....... Nevím o čem píšete. Chcete pravděpodobně říct, že politici zakázali soudcům soudit nebo policajtům vyšetřovat. Nikda jsem o tom nečetl. Pokud by se něco takového stalo, tak novinář může o tom veřejnost informovat a při tom nemusí zveřejňovat odposlechy. Pokud napíše, že ministr X Y zakázal vyšetřovateli A B pokračovat ve vyšetřování původu 10 000000 Kč, ktaré s velkou pravděpodobností pocházejí z trestné činnosti a Langer koupil vilu na Floridě. |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 12:04"Když na vás někdo zaútočí, máte právo obrany prostředky, jejichž použití by bylo jinak trestné." To máte na mysli Kubiceho? To bylo povyku a to ani nepoužil "prostředky jinak trestné". |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 12:01Re: Že by jenom Paroubek? No já to věděl, že je to mimo vaše chápání. |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 12:00Re: Že by jenom Paroubek? Nejhorší hospodaření s penězi daňových poplatníků, bylo v roce 2006. . Příjem SR -- / plán 884 mil. skut. 923 mil/ tj. o +39mil. víc oproti předpokladu a výdaje SR / plán 959 mil. skutečnost 1021 miliard/ o +62 mil víc než byly plánované výdaje. Vláda pod vedením ČSSD udělala dluh SR -97 mil. Růst reálného HDP 6,9% V roce 2007 byl pl. Příjmů SR 949 mil, skut. 1026 mil Kčt.j. víc o 77 mil. Výdaje pl. 1041 mil a výdaje 1092 mil Kč tj. více o 51 mil. Kč. Dluh SR 66 mil. Růst reálného HDP 6,0% Deficit státního rozpočtu / % HDP/ Česko- 2006- 3,0% 2007- 1,9%, 2008- 0,5% Nelepší hospodaření vlády bylo v roce 2008– příjem SR / plán 1036 mil. skutečnost 1064 mil. bylo vybráno víc o +28 mil oproti předpokladům. Výdaje SR / plán 1107 mil. skutečnost 1084 mili. T.j o 23 mil. méně než rozpočet předpokládal. Dluh SR v roce 2008 19 miliard . I při sníženém růstu HDP v roce 2008 / +3,1%/ byl vyšší výběr peněz do SR /1064 mil.Kč./ než v roce 2007 kdy byl /růst 6,0%, bylo vybráno 1026 mil.Kč/. Výdaje SR byly niší než v roce 2007 o 8 mil a oproti plánu o 23 mil. Růst reálného HDP 3,1% |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 11:58Re: MožnáÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ V tom je Kubal ještě lepší než Remek .......Rusky ééééééé Mluvící ééééééé Kosmonaut éééééé. A to se tím na rozdíl od Remka má živit. |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 11:57Re: A proto Kartágo, musí být zničeno! Tak to raději do Černobylu s ním! |
|
|
M. Prokop 22.7.2010 11:56Re: Nedělejme si velké iluze !!! Nic moc, to uznávám, ale představte si tam místo nich Paroubka, DRátha, Zaorálka, Sobotku, Bublana .........to by bylo teprve neštěstí a zatím jsme mu unikli. |
|
|
J. Kulheim 22.7.2010 11:53Re: Že by jenom Paroubek? V jednotlivých letech (od roku 1994 do 2007) byly udělány tyto dluhy: -1,5 / -2,9 / 0,8 / 17,9 / 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 / 19,4 Modrá barva Klaus, zelená Zeman („sanoval banky“), rudá socani Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které navýšil, když sliboval a kupoval voliče! Červená barva – nic se neplatilo, nic „nesanovalo“, jen prodávaly podniky! Poslední volební období - nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok! Pokud považujete výsledky hospodaření vlády ČSSD, jako úspěchy, tak k tomu se nebudu vyjadřovat. Hospodaření vlády nejlépe ukazují rozpočtové výdaje. Příjmy rozpočtu pouze odhaduje na základě předpokladů. Hospodaření státu v některých letech. ---Např. 2006- Příjmy pl.- 884 mil.- sk.- 923 mil. bilance + 39 mil. Výdaje pl.- 959 mil. sk 1021 mil. oproti plánovaným výdajů, + 62 mil, rozpočtový schodek 97 mil. --Rok 2008- příjem- pl. 1036 mil. skut. 1064 mil. bilance + 28 mil. Výdaje - pl. 1107 mil, sk.1084 mil, rozp. schodek - 19 mil Na tomto malém příkladě je vidět, že v roce 2006 bylo vybráno víc peněz než se předpokládalo a vydáno o 67 miliard víc než bylo plánováno. V roce 2008 vybráno o 28 mil víc, vydáno o 32 miliard méně oproti plánu. |
|
|
Z. Bureš 22.7.2010 11:52Re: MožnáÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ Ano - i já mám z toho jejich éééééééé . . . . . husí kůži !!!! Ale jinak souhlasím (z vlastní zkušenosti) i s jejich hodnocením, které říkal M. Zeman !!! V drtivé většině to nejsou žádní "hlídací psi demokracie" - ale lovci senzací a pisálci "na zakázku". . . . a to z různých důvodů !!! Ponejvíce kvůli "čtivosti" , rovněž ale i na přání někoho jiného !!! . . . .a to si nemyslím - to vím !!! |
