Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neúspěšnost sankcí je sporná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 2.9.2014 21:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 20:22Když už jsme u toho Měli bychom se zmínit o tom, že možnou změnu hranic naší republiky odsouhlasili naši představitelé již v roce 1918 - 19 v tzv Trianonské dohodě, ve které souhlasili s tím, že pokud by národnostní konflikty v nově vzniklých hranicích ohrožovaly evropský mír, budou naše hranice změněny. Českoslovenští Němci této dohody jen využili a Mnichovská dohoda pak jen určila způsob a časový harmonogram předání diskutovaného území. To jen pro úplnost. |
|
P. Vandas 2.9.2014 20:25Re: Když už jsme u toho Beneš též neinformoval vládu o úplných výsledcích Locarnských dohod a navíc je i nesprávně vyhodnotil. :-):-) |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 20:41Re: Tak praví Vikipedie Locarnské dohody představovaly sedm smluv uzavřených na konferenci ve švýcarském Locarnu, která se uskutečnila mezi 5. až 16. říjnem 1925. K formálnímu podpisu zainteresovaných stran došlo 1. prosince téhož roku v Londýně. Smlouvu signovali zástupci československé, německé, britské, belgické, francouzské, italské a polské vlády. Dohoda měla bezpečnostní charakter mezinárodních záruk německých západních hranic prostřednictvím Rýnského garančního paktu, ovšem východní hranice Německa smluvně zaručeny nebyly, naopak zde existovala možnost jejich revize. |
|
|
P. Vandas 2.9.2014 20:50Re: Tak praví Vikipedie Tak. Děkuji, že jste to upřesnil. Tak přesně jsem to neuměl popsat. Vím jen, že právě tento vedlejší aspekt Locarnských smuv byl například Štefanem Osuským Benešovi vmeten do tváře v Londýně. Také s Osuským Beneš zametl. :-):-) Znal jsem s dcerou Osuského a tato stará Dáma mi to dost podrobně vyprávěla. :-):-) |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 20:56Re: Tak praví Vikipedie Je kruté si přiznat, proti všem těm letům, kdy do nás bylo vtloukáno " O nás bez nás", že jsme si tu "změnu" hranic vlastně odsouhlasili sami. Dějiny píší vítězové, ale myslím si, že 25 let po revoluci bychom si mohli dovolit už říkat pravdu. Byť sebebolestnou. |
|
|
P. Vandas 2.9.2014 21:02Re: Tak praví Vikipedie Tváří v tvář opakovanému scénáři Mnichovské dohody a zbabělému postoji našeho předsedy vlády, musíme konstatovat, že ona "zrada" na nás, nebyla až tak nezasloužená. :-) |
|
|
I. Zellner 2.9.2014 21:08Re: Tak praví Vikipedie Připomínám cikánské moudro "hej, nech jak je, dobrý je" |
|
M. Prokop 2.9.2014 21:16Re: Tak praví Vikipedie Jak já Beneše nerad (z různých důvodů dost), tak co se týče Mnichova, dělal co mohl a více už nebylo reálné. Problém byl mnohem starší a pochopitelně jen zdejší. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 21:46Re: Tak praví Vikipedie nejen zdejší, oprava |
|
|
P. Vaňura 2.9.2014 21:53Locarnem začíná britská politika apeacementu a Austen Chamberlain (bratr Neville Chamberlaina) dostal za ten paskvil dokonce Nobelovu cenu míru. To celé ale neznamenalo, že se hranice mohou měnit, ale pouze to, že tou smlouvou nejsou garantovány. Úmyslem budoucích "mnichovanů" bylo ponechat Československo a Polsko napospas Německu, o kterém se předpokládalo, že opět zesílí, aby pak tyto státy byly pod německým tlakem donuceny k ústupkům a západní mocnosti přitom byly "z obliga." ALE nezapomeňte, že Československo mělo spojeneckou smlouvu s Francií a ta nám byla povinna jít na pomoc v případě cizího útoku, a navíc, v případě útoku ze strany Maďarska, nám měly přispěchat na pomoc Jugoslávie a Rumunsko. Československo nemělo spojeneckou smlouvu s Británií, měla ji ale Francie, přičemž budoucím "mnichovaným" byly závazky Francie vůči Československu a POLSKU trnem v oku. Byl to Chamberlain, kdo dotlačil Daladiera k podpisu Mnichovské dohody! |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 22:02Re: Locarnem začíná britská politika apeacementu a Ale jistě. Ani britským, ani francouským politikům se nelze divit, že dělali vše možné, aby se další válce vyhnuli. Že to bylo sebevražedné, to víme my teď, tehdy byla ovšem jiná politika u nich doma naprosto neprůchodná. Vzpomínky na válku a ztráty byly příliš živé. Churchill se snažil, ale prostě to nešlo, takže měl problémy se zvolením do parlamentu, co "válečný štváč". |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 21:01Re: Tak praví Vikipedie Jeden z důvodů, proč byl Benešovi na návrh komunistů dán titul " E. Beneš, zasloužil se o stát" bylo to, že byl bezprecedentní svině. |
|
|
P. Vandas 2.9.2014 21:04Re: Tak praví Vikipedie Asi tak. Ale i mě trvalo dost dlouho, než jsem postoj k Benešovi zásadně přehodnotil.:-):-) |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 21:09Re: Tak praví Vikipedie Popravdě řečeno, ono by "Locarno" platilo s Benešem i bez Beneše. Takže vmetnouti mu bylo možno, ale bez efektu. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 21:13Re: Tak praví Vikipedie Jenže takových "Locaren" bylo v následujících letech až příliš mnoho. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 21:28Re: Tak praví Vikipedie Jen je nenapáchal Beneš. On byl nejspíš lidsky dost nepříjemný, to ano, ale zásadně změnit Evropu, ani tu střední, to nemohl. Jeho zásadní chyba byla nepodpoření Poláků v boji s bolševíky. Od toho se pak odvíjely další, ale lepší koncepci nenabízel zde nikdo. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 21:50Re: Tak praví Vikipedie Nejde o to, zda byl příjemný či ne, ale jde o to, že postavil svoji politiku na slovanském nacionalismu, na boji proti Německu. Když se podíváte na mapu z roku 1918 až 1938 pak musíte uznat, že tato politika nemohla mít úspěch. Vedla jen a jen k Mnichovu. Politika byla, je a vždy bude jen politikou možného a tudíž politikou kompromisu. Čachry se Stalinem, jeho vykoupení vlastní zrady na úkor vyhnání Němců, odmítnutí reparací, Hácha, Únor 48 atd, atd. Hrozné. |
|
|
K. Janyška 2.9.2014 20:26Re: Když už jsme u toho Jen tak ze prče. A kde jsou dnes ? Dzp. |
|
|
P. Vandas 2.9.2014 20:28Re: Když už jsme u toho Ve Vrbně? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 2.9.2014 20:41Re: Když už jsme u toho Tam byli. Teď jsem tu já, Čech jak poleno. Civilizaci nezastavíš... Dzp. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 20:29Re: Když už jsme u toho Dnes jsou tam, kde nás nepotřebují. Nám ale chybí stále více. |
|
|
K. Janyška 2.9.2014 20:43Re: Když už jsme u toho Vám ? Mně ne. Každý ať bydlí doma a jezdí jen na návštěvy... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 2.9.2014 21:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 2.9.2014 21:07Re: Když už jsme u toho To by ovšem bylo tragické, neb bychom byli stejná nevzdělaná a nečesaná hovada, jako jseš ty. :-):-):-) |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 21:12Re: Když už jsme u toho Vám možná nechybí, vy jste na invalidce, ale vašim spoluobčanům, kteří jsou bez práce jistě chybí. Čeští Němci patřili k nejpracovitějším a skutečně podnikavým lidem. Ta lůza, která je nahradila žádná pracovní místa nevytvoří. Proto také patří Bruntálsko, kde žijete, k nejchudším místům s největší nezaměstnaností v republice. |
|
|
P. Vandas 2.9.2014 21:15Re: Když už jsme u toho A Kajan to nevytrhne. :-):-) |
|
|
P. Rajman 2.9.2014 20:16Lhát ve jménu silnejšího se nevyplácí obvzvlášť tehdy, když je to i onen silnejší, kdo se ke lži uchyluje. To platí pro Putinovo Rusko úplne stejne jako pro Hitlerovo Nemecko. Proto se ve svých názorech ani metodách nemusejí bývalý diktátor Nemecka a dnešní vládce Ruska vůbec schodovat. Stačí, že lžou a nedrží slovo. |
|
|
J. Láníček 2.9.2014 20:19Re: Lhát ve jménu silnejšího Vypadla vám z toho Amerika, přesněji USA, tam se umí lhát a manipulovat přímo excelentně. Na ty nemá už dlouho nikdo. |
|
|
P. Rajman 2.9.2014 20:23Re: Lhát ve jménu silnejšího I když i Američni občas zalžou ,na soustavné lži svého soupeře ze studené války proste nemají. |
