Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepřiměřená reakce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bzuk 11.7.2008 12:27a nehlásil to přímo čumil? pak by to bylo double spolehlivé |
|
|
libero 11.7.2008 12:26Re: ČRo Radiožurnál zase s tím Klausem provokuje .... Co tím mrchy z ODS sledují? Ono se to vystříbří Goebbelsíčku. Aby to nebylo jako s tím telegramem. |
|
|
jap 11.7.2008 12:26Re: Panslavismus už odmítl Palacký, Havlíček i Masaryk ovšem usa bojovaly s mexikem |
|
|
libero 11.7.2008 12:25Re: Re: Re: Re: Izrael popírá včerejší a předvčerejší úspěchy íránských raket Počkal bych na BBC nebo něco spolehlivého. |
|
|
loula 11.7.2008 12:24Re: Vy jste hochu velikánský trouba! jenom maličkost, ano, Rusko a USA měly v devadesátých letech zhruba po 11 tis jaderných hlavicích. V rámci vzájemně kontrolovaného opdzbrojování se dospělo ke stavu, kdy USA má asi 5500 hlavic, Rusko asi 5560, Anglie okolo 200 stejně jako Francie a Izrael. Pakistán, Indie, možná Korea jednotky hlavic. Rusko ani USA počet hlavic nenavyšují, ano, oba státy modernizují svoje rakety včetně ponorek současně s vyřazováním starých typů. |
|
|
Rolen 11.7.2008 12:19Re: Panslavismus už odmítl Palacký, Havlíček i Masaryk Jenže minulost je minulost. Nedostatek energií a surovin bude fatální a fatální stav ospravedlní i neuvěřitelná řešení. Kromě toho USA přeci kvůli surovinám válčí neustále, co třeba aktuální Irák |
|
|
Milota 11.7.2008 12:18Re: Re: Re: Izrael popírá včerejší a předvčerejší úspěchy íránských raket Teď to hlásil Radiožurnál, vole! |
|
|
Rolen 11.7.2008 12:16Re: ČRo Radiožurnál zase s tím Klausem provokuje .... Co tím mrchy z ODS sledují? Je to fuk. Swarcenberg podepsal smlouvu o pobytu cizích vojsk na našem území a tím ztratil svoji možnou důvěryhodnost. Každý po něm může hodit rajčetem nebo plivnout. Proč by se nesměl Klaus posmívat |
|
|
F. Čech 11.7.2008 12:16Re: Re: Izrael popírá včerejší a předvčerejší úspěchy íránských raket Jarouška neuklidní nic. Zvláště když má zprávy přímo z Mosadu. |
|
|
F. Čech 11.7.2008 12:14Panslavismus už odmítl Palacký, Havlíček i Masaryk A dobře věděli proč. Kdo si po 2. světové válce přivklastnil 1 200 000 km čtverečních cizích území, včetně naší Podkarpatské Rusi?. Kdo zotročil celou východní a střední Evropu? Kdo napadl své tzv. spojence - Maďarsko v roce 1956 a Československo v roce 1968? Byly to snad USA vy Panslovane? USA své spojence vždy chrání a nikdy nenapadly žádný stát NATO. Dokonce si nikdy ani neanektovaly svého obrovského a vojensky slabého severního souseda Kanadu, která je plná surovin. Proberte se vy bolševický hňupe!
|
|
|
milan007 11.7.2008 12:10Re: Izrael popírá včerejší a předvčerejší úspěchy íránských raket Jaroušku, možná , že by Vás mohlo uklidnit omývání přirození vlažnou vodou :-) |
|
|
jirka.s. 11.7.2008 12:10Re: Hoch, pane Čechu ??? Zbytečně jste se namáhal! ___________________________________________________________ Re: Re: Re: Re: Raději se tedy přiznám: Autor: F.VÍZEK IP: 88.100.57.xxx Datum: 27.04.2007 20:43 Sebevědomí mi jistě nechybí. Proč taky: dvě maturity, dvě vysoké školy, akademický titul, výuční list, polovinu pracovního života člen vládnoucí dělnické třídy, po "sametu" ředitel, senátor, předseda výboru přes vědu, kulturu, vzdělávání a lidská práva, poté poradce, také sexuálne zdatný a pořád ještě udržím moč... Tak co bych se nepochlubil ? Kolik lidí v Česku může nabídnout tak bohatý curriculum vitae ? |
|
|
jarda 11.7.2008 12:09Re: Vy jste hochu velikánský trouba! a proč tedy stavíme 2cm vysoký plot??? |
|
|
jarda 11.7.2008 12:08Re: šumaváku špatný předpoklad už byl vyvrácen :-))) ... nebyly v zastavárně :-))) |
|
|
Milota 11.7.2008 12:08Izrael popírá včerejší a předvčerejší úspěchy íránských raket Izraelští odborníci na rakety (a těm věřte, ty školik Wernher von Braun) tvrdí, že Íránxci přeceňují a zkreslují jak dolet tak nosnost raket, jejichž zkoušky ve středu a ve čtvrtek provedli. Že by židi sami podkopávali argumenty našich rusobijců a zastánců US radaru? Unglaublich ... |
|
|
jirka.s. 11.7.2008 12:07Re: Už je tady zas, troglodyt! ___________________________________________________________ Re: Re: Re: Re: Raději se tedy přiznám: Autor: F.VÍZEK IP: 88.100.57.xxx Datum: 27.04.2007 20:43 Sebevědomí mi jistě nechybí. Proč taky: dvě maturity, dvě vysoké školy, akademický titul, výuční list, polovinu pracovního života člen vládnoucí dělnické třídy, po "sametu" ředitel, senátor, předseda výboru přes vědu, kulturu, vzdělávání a lidská práva, poté poradce, také sexuálne zdatný a pořád ještě udržím moč... Tak co bych se nepochlubil ? Kolik lidí v Česku může nabídnout tak bohatý curriculum vitae ? |
|
|
jarda 11.7.2008 12:06Re: Re: Re: profesor Klaus je jen jeden a "trh" by si pak s nimi také poradil :-(((( ... není to tak průzračně přímočaré, jak si maluješ :-)) |
|
|
F. Čech 11.7.2008 12:06Vy jste hochu velikánský trouba! Zapamatoval jste si něco z fyziky o akci a reakci ale o zbrojení a současných hrozbách nevíte zhola nic! Rusko má dnes téměř 11 000 jaderných hlavic a každý rok jejich počet nepochopitelně zvyšuje zhruba o 250 A to je reakce na co va hloupý bambulo? Řekněte na co a řekněte proč se toho při své předpotopní logice nebojíte? Vždyť Rusko dnes není nepřítel a pokud je a chce konflikt tak nám nepomůže ani 100 protiraketových základen.(jen na tento roční přírustek ruských útočných hlavic by bylo nutno každoročně postavit 25 takových protiraketových základen jaké se projektuje za 4 roky v Polsku.. Navíc byste mohl vědět vy nevzdělaná studenoválečnická zkamenělino, že pořízení 1 ruské útočné rakety s 10ti multihlavicemi, jejíž vypuštění zaměstná celou projetovanou protiraketovou minoiobranu stojí Rusko zhruba 100x méně než odpovídající protiraketová miniobrana. Navíc tuto miniobranu může vojensky vyspělé Rusko kdykoli "oslepit" jedinou konvenční střelou s plochou dráhou letu zamířenou na radar. Proti ruskému jadernému potenciálu neí a nebude obrany. Musíme věřit, že Rusové nejsou šílenci a že jadernou válku nezačnou. O Iránu ale víme, že šílenci a sebevražední fanatici se tam jen rojí. A začínají mít i potřebné rakety i atomové hlavice. Soudruh Tamáš iránské rakety svými transparenty jistě nezastaví, ale protiraketový systém by je zastavit mohl!. |
|
|
Milota 11.7.2008 12:05ČRo Radiožurnál zase s tím Klausem provokuje .... Co tím mrchy z ODS sledují? Klausovo úterní potměšilé a křivácké vysmívání se ministru Schwarzenbergovi, že si nenašel čas seznámit se s auditem čuněčích financí, bylo chucpe ze všech možných stran. Buď pan kníže mluví pravdu, a pak musí i hlava státu držet jazyk za zuby. Na rozdíl od válejícího se v sanatoriu Václava Klause (to, že nadále bere plat jako by tvrdě pracoval, asi naše ctěné novináře netrápí, za to, když opozice zblokovala jeden den jednání sněmovny v parlamentní demokracii běžným nástrojem - obstrukcí, mohli si modří škrabáci vypsat své péra!), byl pan ministr v době dodání zprávy fou Kroll na týdenní návštěvě Gruzie a Arménie a po návratu se ihned zapojil do kontroly příprav na náštěvu roku a podpis smlouvy století o radaru! On se vrátil v neděli večer, Condoleezza přiletěla v úterý. Anebo si pan kníže vymýšlí, a pak by měl Klaus držet svá nevymáchaná ústa tuplem! Pak to dělá Schwarzenberg především proto, že výsledek auditu a jeho zveřejnění (vč. okamžité demise) nepoškodily návštěvu ministryně USA, nezablokovaly podepsání smlouvy, v níž kníže viditelně vidí smysl svého působení na MZV, resp. aby svým zdržováním umožnil Topolánkovi, Čunkovi a Bursíkovi dohodnout se na řešení, které nepoloží vládu, za kterou se Klaus tak horečnatě staví. Takže méně za každou cenu vtipných komentářů před nadrženými podržmikrofony a více rozumu v hrsti, pane prezidente! |
|
|
Rolen 11.7.2008 12:04Hmmmmm V této souvislosti, jsme Slované nebo ne? Jakým způsobem jsem zabednění my? Jinak Rusko má dost důvodů k nedůvěře. Budováním „protiatomového deštníku“ USA jednostranně porušily dohodu SALT. USA odkrouhly další území (Kosovo) tradičnímu spojenci Ruska. Především pak USA může mít zájem na surovinových zdrojích Ruska a ne naopak. Je jasné, že kdyby USA získaly fatální převahu, mohly by položit ultimátum: buď přístup k surovinám nebo jaderný úder |
A to tu běží!|
|
Je to takhle......... 11.7.2008 12:04Nebo... Nebo se Rusko chystá napadnout Evropskou unii? Například Česko? |
|
|
čulibrk 11.7.2008 12:04šumaváku teď jsi názorně vysvětlil "princip uzbrojení"....hodinky v zastavárně měl kdo? |
|
|
Je to takhle......... 11.7.2008 12:03Myslet - i když to někdy bolí ! ČR nepochybně společně s USA vidí v Rusku přítele (viz Bush) a jako součást EU pracuje na strategickém partnerství s Ruskem, tak jak to dělá celá sedmadvacítka. Nic víc, nic míň. Stačí vidět a slyšet. A myslet. To ale někdy bolí, že? A znovu připomenu: Byla to ČSSD, která zařídila vstup do NATO i vstup do EU. |
|
|
Jara London 11.7.2008 12:03Re: Astone, Ason je Žid, takže si o Slovany (ostatně i o Germány), které považuje za "pronárody", klidně otře hubu i boty. |
|
|
Haf 11.7.2008 12:01Re: Kteří? Naši . |
|
|
jarda 11.7.2008 12:01Re: Re: Re: Re: AKCE - REAKCE = zákon ! zastavené hodinky zastavář v zastavárně nezastaví :-))) |
|
|
Jara London 11.7.2008 12:00Re: Ajajaj, dolare, dolare... Hele, čoklkillere, nauč se anglicky - 12 bilionů v angličtině USA je 12 miliard dolarů v ČJ. A jsme na svém. Ono to zase není tak horké. |
|
|
Milota 11.7.2008 12:00Re: Jestli to myslí Rusové opravdu vážně, Jste tajemnej jako hrad v Karpatech! |
Nemůžete ani naznačit ...?|
|
Šumavák 11.7.2008 11:59poptejte se v Liháči co připravují. Myslíte, že ten generál jim dodal podklady? |
|
|
ps 11.7.2008 11:58Re: ps - chápete to dobře Jedno jsem tedy pochopil určitě, a to, že lidská blbost je nekonečná. A nekonečnější než jsem si dopousud myslel (tedy do přečtení vašeho komentáře). |
