vlk 13.12.2008 20:22

Úkrok stranou?

Bohatý manažer je zaměstnanec. Kapitalista je ten, který vlastní kapitál. Babička, která naspořila 200tis je dle Vás kapitalista, neboť tato suma stačí k založení s.r.o.

Člověče, vy jste reinkarnace Čumila ;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 13.12.2008 20:28

Re: Člověče, vy jste reinkarnace Čumila ;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 20:30

Re: Úkrok stranou?

Aha, takže úspory a nemovitosti pana Romana nejsou kapitál, protože je zaměstnanec. Jasně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 13.12.2008 20:32

Mohou být.

Ale získal je jako mzdu , nikoliv jako výsledek svého podnikání. Není to příliš složité?

Máte mít radost, že alespoň někteří zaměstnanci jsou na tom dobře...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 13.12.2008 20:33

Re: hadesxx IP: 90.177.62.xx

No hlavně že ty prebendy šéfům podniků se státním podílem akcií schválila m.j. i ČSSD...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 13.12.2008 19:51

Re: zdražování elektřiny

No jo, zlodějský kapitalismus... Za komunistů to bylo "lepší"... Až na ten hajzlpapír, co nebyl k dostání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.12.2008 20:02

Re: zdražování elektřiny

A Rudé právo škrábalo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 13.12.2008 19:58

Re: zdražování elektřiny

Čulík vypne servr?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glock 13.12.2008 19:44

Re: Není to trochu málo?

Tohle bude námětem předvolebního spotu v televizi. ODS ušetří, protože jen koupí vysílací práva od ČT a bude ten "státotvorný" projev moci vysílat v nesestříhané podobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 13.12.2008 20:04

Re: Není to trochu málo?

Jo, to by bylo opravdu dobře, a k tomu by měli vysílat veřejný slib Topolánka, že se zasadí o objasnění všech zločinů CSSD uveřejněných v Kubiceho zprávě. A jako dovětek rozhovor s Kubicem o jeho "odejití".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herakleitos 13.12.2008 19:46

Re: Není to trochu málo?

Pružino, jen do toho, seznamte nás. vypustíte jedovatou slinu a..... To vypadá na Blesk, nebo AHA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glock 13.12.2008 19:39

Re: Aero, vlku, Kajane, Nový, pomooc

Jedná se o bezskrupulózního lumpa. Na Vaši otázku nejde odpovědět, protože z informací nevyplývá, kte kterému myšlenkovému proudu se hlásí. Lump může být jak socialista, tak kapitalista.

.

Vaše žádost mi připomíná žádost člověka, který chce posoudit 2 různá auta na základě zpětných zrcátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 19:43

Re: Aero, vlku, Kajane, Nový, pomooc

Já bych tu příslušnost neposuzoval podle toho, k jakému proud se hlásí. To byste taky mohl řici, že člověk, který vlastní fabriku, je socialista. Rozhoduje snad vlastnictví kapitálu, ne?

Mimochodem, nezdá se vám podle posledního vývoje, že takových bezskrupulozních lumpů se vyskytlo v souvislosti s velkými financemi nějak podezřele hodně? Jsem skoro nakloněn v tom hledat nějaké příčinné souvislosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glock 13.12.2008 19:48

Re: Aero, vlku, Kajane, Nový, pomooc

tihle lumpové se najdou vždy a všude. Množství? Podle mne bude % všude asi tak stejné, jde o to, co se děje s těmi, kteří jsou vytaženi "na světlo boží". U nás mají tolik výhod až to hezké není.

.

Než u nás odsoudí bohatého a vlivného člověka, tak se soudci pokusí nejméně 3x "vynalézt kolo" (objevit Ameriku). To je u nás ten rpoblém.

.

P.S. Jinak zám bohaté socialisty a chudé kapitalisty (rozdělování na ty a onamty začíná v hlavě, nezáleží až tak na hmotném vlastnictví).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 19:55

Re: Aero, vlku, Kajane, Nový, pomooc

Nezmohu nic proti vašim definicím. Ale obecně panuje shoda v tom, že kapitalismus je to, kde vlastní výrobní prostředky soukromníci, a ti jsou tudíž kapitalisty. Těžko je tedy majitel soukromé fabriky socialistou, pokud tuto nevěnuje státu.

A nadále si myslím, že chudý lump zdaleka nenadělá tolik obecné škody, jako bohatý lump, a že těch bohatých lumpů je v poslední době nějaká nadstandardní úroda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 13.12.2008 19:42

Je to lump,

pokud jsou uvedené informace správné. Co je na tom politického? Každý správný chlap ukradne v práci vrtačku, bílé límečky kradou papíry. sponky, propisovačky a telefonují a internetují za peníze zaměstnavatele a Madoff holt krade miliardy - každý to, k čemu má přístup

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 19:44

Re: Je to lump,

Plky. Ukradne-li někdo padesát miliard, dokáže s nimi nadělat více škody než lump s vrtačkou, byť elektrickou. Určitě se za ně nekoupí žvejkačku. To je, jako byste srovnával krádež broku s krádeží atomovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 13.12.2008 19:47

Ukradne, k čemu má přístup.

Je-li někdo lump, ukradne, co může. Kdyby měl lump dělník miliardy pod ponkem, ukradne je taky. Nemá.

A teď si předsavte kolik nadělá škody ten, kdo ukradne pistoli s plným zásobníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 19:50

Re: Ukradne, k čemu má přístup.

Co to furt melete o kdyby? Dělníka nechte u ponku, s jeho malou zodpovědností, a odpovězte na prostou otázku. Nevšiml jsem si, že byste se tu někdy ohradil proti např. Kajanovu tvrzení, že socialista je zloděj a zločinec prostě proto, že je socialista. V tomto smyslu se ptám - je tento zloděj kapitalista nebo socialista?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 13.12.2008 19:55

Proč bych se ohrazoval?

Člověk, jehož životním vyznáním je odebírat výsledky práce pracovitým proti jejich vůli a rozdělovat je těm, ktří pracovat nehodlají a ještě si za to nechá od těch pracovitých platit je zločinec.

Mimochodem, Vaše úkroky stranou jsou roztomilé ;-)

Ps. Konkrétní příklad neznám, ale vypadá to, že byl zaměstnanec. K čemu má tedy blíže, nechám na Vás.

Pss. Je smutné vidět relativně inteligentního člověka, jak má zúžené vidění všech bytostí na kapitalista-socialista. Uniká Vám nespočet barev duhy. Smutný život...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 19:59

Re: Proč bych se ohrazoval?

Díky za projevený soucit. Asi mě máte radši než Kajana, tomu jste toto zúžené vidění, které zde paroduji, zatím co vím nevyčetl. A prosím, nepodsouvejte mi úkroky stranou. Je to můj regulérní způsob myšlení, a jsem na něj docela hrdý. V testech inteligence si jím zachraňuji skore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 13.12.2008 20:03

No každý máme své metody.

Patal jste se, zda Kajanovi nevyčítám označování socialistů za zločince a já odpověděl. O jeho zúženém vidění nepadlo ani slovo.

Že jsou úkroky stranou  Váš regulérní způsob myšlení, na nějž jste hrdý ještě neznamená, že to nejsou úkroky stranou ;-)))

Z IQ se tady stává něco jako měření pinďourů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 20:07

Re: No každý máme své metody.

Musím si zvyknout, že v případě sporu platí vaše definice, a to i v případě mého způsobu myšlení. Nemám mimořádné IQ, ale můj originální způsob myšlení a schopnost abstrakce mi získává i to málo bodů, co mám, proto mu osobně neříkám "úkrok stranou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 13.12.2008 20:08

Je to s Vámi těžké.

"...nepodsouvejte mi úkroky stranou. Je to můj regulérní způsob myšlení, a jsem na něj docela hrdý" - kde je tedy moje definice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hadesxx 13.12.2008 20:14

Re: Je to s Vámi těžké.

...Že jsou úkroky stranou Váš regulérní způsob myšlení, na nějž jste hrdý ještě neznamená, že to nejsou úkroky stranou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 13.12.2008 20:20

Citoval jsem Vaše vyjádření.

Máte-li pocit, že dává ještě nějaký jiný smysl v dané souvislosti...;-)

Ps. Nebaví mne to a ani nepovažuji za přínosné bavit se o Vaší individualitě. Nemáte zajímavější téma?

• reagovat
• nahlásit příspěvek