Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečitelný Turek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 25.11.2015 8:46Re: Proč zmiňujete IS To jo, ovšem pokud rusové považují za své právo "hájit ruskojazyčné menšiny na celém světě" jak to předvedli na Ukrajině je divné že se diví když si totéž "právo" nárokují i turci, když rusové bombardují v Sýrii "jejich lidi". |
|
|
M. Vondráček 25.11.2015 8:17Re: Proč zmiňujete IS Ti hodní turkmenští vesničané , to jsou Ti co stříleli na pilota na padáku ?? |
|
|
J. Kombercová 25.11.2015 9:20Re: Proč zmiňujete IS ...co tam ten pilot dělal? Shazoval jim na hlavu kytičky? |
|
|
Z. Bureš 25.11.2015 7:27Při posuzování míry viny...... .....musíme vycházet ze základního faktu: Rusům, alias CCCP.....nelze věřit ani pozdravení, natož to, že nebyli na tureckém území !!! |
|
|
M. Vondráček 25.11.2015 7:36Re: Při posuzování míry viny...... Zkuste místo viry či nevíry přemýšlet :-) |
|
|
P. Hlosta 25.11.2015 7:40Re: Při posuzování míry viny...... Klidně nevěřte. Ono to vyjde nastejno. Jiné letadlo tam nemohlo lítat, takže Turek věděl, že sestřeluje Rusa, který neútočí na Turecko, ač třeba si lítá nad ním provokačně. Taky nebombardoval Turecké pozice, ani je nezaměřoval, takže Turek věděl, že střílí na svého nepřítele a tím zavazuje NATO státy, aby mu pomohli, až by se Rusko Turecku za incident chtělo oplatit stejným. Nebo myslíte že Putin má dost rozumu, aby to nedovolil? To si určitě nemyslíte, takže souhlasíte s tím, že Rusko se střetne s NATO a už dopředu to kvitujete jako čin spravedlnosti, tedy potřebný! |
|
|
B. Hejda 25.11.2015 7:46Re: Při posuzování míry viny...... Na jednu věc jste zapoměl - to letadlo určitě nebojovalo proti IS. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2015 7:54Re: Při posuzování míry viny...... Třeba ne. Nic to na faktu zbytečného sestřelu nemění. Tedy třeba Turci nepovažují ten sestřel za zbytečný a chtěli tak přimět Rusko ke střetu s NATO. Vy patrně byste rád, aby k tomu došlo. V tom incidentu já neshledávám nic pozitivního. Z Ruska, či NATO! |
|
|
Z. Bureš 25.11.2015 7:53Re: Při posuzování míry viny...... Omlouvám se - já to pro ty méně chápavé zapomněl napsat celou větou: My Češi, po 41-leté osobní zkušenosti s lhaním a překrucováním faktů .....nemůžeme věřit Rusku....... |
|
|
P. Hlosta 25.11.2015 8:32Re: Při posuzování míry viny...... Výstižné! ;-)) |
|
|
K. Křivan 25.11.2015 9:28Re: Co teď Bureši ? USA potvrzují, že letadlo bylo sestřeleno nad Syrii. |
|
|
K. Křivan 25.11.2015 7:22Problém je v tom, že se vše změnilo. Turecko bylo sekulární stát, nyní je islámský. Turecko bylo spolehlivý člen NATO, dnes se snaží ovládnout to, co v 1.světové válce ztratilo. Dřív komunisti vládli z Moskvy, dnes vládnou z Bruselu. Dřív byl islam pro Evropu jenom folklor, dnes smrtelné nebezpečí. Dřív bych se ze sestřelení ruské stíhačky radoval, dnes nemohu. Svět se v prr..l obrátil. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2015 7:32Re: Problém je v tom, že se vše změnilo. To je právě ten problém, že se obracíme do minulosti a při tom neustálém ohlížení vrážíme palicí do současnosti. Svět nikdy není stejný, jako byl včera! Není Rusko stejné, jako není stejné USA. O tom je důkazů hromady, leč propagandy melou lidské mozky a ty to nemohou, ba ani nechtějí strávit. Co bylo včera, to přeci už znám, tak to pasuji i do současnosti a svět se mi bude jevit přehledný - to je logika líných myslet. Svět se neobrací. Jen lidé jsou pořád stejní a systémy je zpracovávají. Buď s pomocí národních zájmů státu, nebo vlasteneckou povinností, případně internacionalismem kamuflovaným multikulti. Za tím vším jsou gigantické prachy. Ovšem ne pro ty blbce, kteří nakonec v té válce budou padat! |
|
|
P. Hlosta 25.11.2015 7:19Jásejte příznivci válčení s Ruskem! Vojenský atak mezi NATO a Ruskem je jen otázka času. V takovém případě máme své povinné závazky a budeme jednou z armád, která bude bojovat s Ruskem. Patrně na území třetí země a ne v zemích NATO, nebo Ruska. V diskuzích se projevují lidé, kterým by takový stav byl milý. Osobně to nechápu. Musím si ale zvykat, že se bude jásat při každém "úspěchu" NATO a ryčet zlobou nad zlovůlí Ruska v případě Ruského "úspěchu". Ano, zvykejme si! Bude normální posílat syny na smrt. Ono nám těch dvěsta zapůjčených vojáků pro Francouzské akce nebude stačit. Vlastně nevím, jestli je Francie teď náš spojenec, či zaprodanec Ruska, když Turecko to letadlo sestřelilo, vědomo si, že jiné, než Ruské to letadlo naprosto nemůže být a že je v boji proti nepříteli, které Turecko oficiálně za přítele nemá. Spolu půjdou do války proti Rusku Turek i Řek. Neb tak hlásá povinnost v NATO. Řecko s Tureckem jsou spolu ve válečném stavu kvůli Kypru. Řecko má významnou sílu v technice, protože Německo jej vybavuje každoročně a Řecko vydává na zbrojení 7%(!) HDP ročně. Turecko je vojensky silné také s osmdesáti miliony obyvatel. Česko se musí pochlapit a dozbrojit armádu a doplnit potřebné stavy, protože Stropnický, ani Schwarzenberg, případně Kocáb, do bitev nepotáhnou. To budou muset ti z té lůzy! No, to bude armáda! Rusko se z nás podělá!!! |
|
|
P. Rajman 25.11.2015 7:27Re: Jásejte příznivci válčení s Ruskem! Turecko nese největší tíhu důsledků Asadova režimu a navíc je stále více svíráno Putinem do kleští. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2015 7:34Re: Jásejte příznivci válčení s Ruskem! Toš, půjdeme mu na pomoc! Dyť Turecko sestřeluje Rusku ty letadla i za nás a pro nás. Fčil Rajmane popadněte polní a hajdy na OVSku hlásit se do dobrovolné služby! Nebo aspoň na cvičení, tak jaksi preventivně. Nadšení vám jistě chaybět nebude! |
|
|
K. Křivan 25.11.2015 8:32Re: Spolu půjdou do války proti Rusku Turek i Řek. Nepůjdou. Řekové nenávidí Turky víc než cokoliv jiného. |
|
|
T. Kohout 25.11.2015 7:16jako na radnici v Praze Připomíná mi to situaci na pražské radnici. Také v podstatě všichni proti všem a v průběhu času dělají krátkodobé koalice. Jediný rozdíl je, že na pražské radnici je to dosud studená válka, kdeždo v Syrii a okolí je to horká válka. |
|
M. Čihák 25.11.2015 7:13je to asi jasný Turci chtěji zabranit vzniku tkzv. široké koalice a spolupráci NATO s Ruskem při boji proti IS |
|
|
M. Berka 25.11.2015 7:02Čitelné to je... Turecku vyhovuje, že se v Sýrii melou všichni mezi sebou. Má klid na práci a může potlačovat Kurdy. Pokud se problém vyřeší, budou mít Turci problém. Rus z toho má akorát srandu, protože to v každém případě dopadne špatně. Občanská válka v Turecku = k 20 milionům syrských migrantů přibude 50 milionů tureckých migrantů. Ti už Germany znají dobře. V případě občanské války v Turecku KOHO bude NATO podporovat??? Rusové jsou v Syrii legálně a obecně mohou sestřelit libovolné letadlo nad Sýrií. Podle práva tam nemá co dělat. Jako výsledek nic moc. Akorát vysmátí Rusové... |
|
|
M. Zikmund 25.11.2015 6:41Rozbít spolupráci, ochránit IS - o nic jiného nejde V okamžiku, kdy se po útoku v Paříži začala rýsovat spolupráce a sbližování Ruska a Francie v boji proti IS dochází k dvěma událostem (Ukrajina a sestřel letadla), které to má opět vrátit zpátky. Někomu prostě ten svět na pokraji války moc a moc vyhovuje. Je naprosto zjevné, že oba případy jsou vědomé, že nedošlo k nějaké náhodě, ale je to součást tahu na šachovnici. Včera se nás na ČST snažili přesvědčit, jak spojenci (tedy NATO) jsou hlavním protivníkem IS, protože uskutečnili na IS 90% náletů a Rusko bombarduje jen umírněnou opozici. Zajímavé, jen musí každého napadnout otázka, proč se situace v Sýrii začíná obracet, IS ztrácí pozice a utíká i ze svého hlavního města a to až poté, co se do bojů zapojilo Rusko. Ono se ukazuje, že na jedné straně je Turecko, USA, Saudská Arábie jako spojenci IS proti Syrii (Asadovi) a na druhé straně Rusko jako ochránce Asada. A teď hrozilo, že Francie bude Asada akceptovat a postaví se důrazně proti IS společně s Ruskem. Takovémuto ohrožení IS prostě muselo být zabráněno, protože IS má pro některé členy NATO velkou přidanou hodnotu jako nástroj svého vlivu v oblasti. Nic na tom nemění, že jiné, ale málo významné členy NATO (t.j. ty evropské) nebezpečně ohrožuje. |
|
|
S. Sedlák 25.11.2015 6:38Turek ukázal, že umí sundat ruské letadlo teď jen nevím, co se stane, až jim to Rus nad Sýrií vrátí až zase poletí na Kurdy. Pokud ruská armáda posílila protiletadlovou obranu z moře, tak se nedá čekat diplomacie. |
|
|
P. Rajman 25.11.2015 6:22Nečitelný tatar Když se do sebe pustí tatar Putin a Turek Erdogan, doporučuji uvažovat o tomto střetu v jiných kategoriích než národnostních a náboženských, ale stejně jako při střetu třeba Němců a Angličanů v kategorii právní. |
|
|
P. Hofman 25.11.2015 6:31Re: Nečitelný tatar V jednom je ale rusák čitelný - nedá se mu věřit ani pozdrav !!! |
|
|
P. Rajman 25.11.2015 7:24Re: Nečitelný tatar :-). I proto nechápu dnešní Astonovu ironii. |
|
|
P. Hofman 25.11.2015 6:13Good morning Böhmen und Mähren Turci ukázali, že mají KOULE. Ruské byzantské hordy si teď se svými provokacemi budou muset dávat bacha !!! |
|
|
P. Rajman 25.11.2015 6:26Re: Good morning Böhmen und Mähren Symoatie k Rusům vedených nečitelným tatarem můžou mít jen takoví nepoučitelní panslavisté jako je Zeman a Neff. |
|
|
P. Hofman 25.11.2015 6:28Re: Good morning Böhmen und Mähren U Neffa bych přece jenom očekával větší přehled. Užitečný idiot Kremlu Zeman ani jinak nemůže !!! |
|
|
T. Kohout 25.11.2015 7:34Re: Good morning Böhmen und Mähren Mimochodem: "Byzanc" byla vyspělejší a déle trvající část Římské říše. Civis romanus sum - platilo v obou částech říše. |
|
|
K. Křivan 25.11.2015 13:55Re: Good morning Böhmen und Mähren Turci mají JENOM koule. Jinak nic. |
