Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečitelný Turek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 25.11.2015 10:20Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahranicni&c=A151125_093636_zahranicni_aha&foto=AHA5f806f_AlpaslanCelikaff.jpg |
|
|
P. Hofman 25.11.2015 10:24Re: Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) Vždyť píšou, že jsou to Turkmeni ?!? |
|
|
F. Šimek 25.11.2015 10:30Re: Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) Na jakýsi turkmeny sseru, ale opravdovej Tureckej generál už od včera stojí v pozoru a omlouvá se ! Hlavně, že za nás turkmeni bojujou. Věřím, že zase vyhrajou .....:-( |
|
J. Václavíková 25.11.2015 10:35Re: Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) Franto, Tys musel mít nějaké divoké sny! |
|
|
F. Šimek 25.11.2015 10:39Re: Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) věřím, že to nemyslíš vážně ? |
|
|
J. Václavíková 25.11.2015 10:42Re: Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) No, vidět tureckého generála se omlouvat :-) |
|
|
F. Šimek 25.11.2015 11:01Re: Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) Já jen, že je tady každej druhej chytřejší, než radio Faktor, tak se já starej voják ptám, bude válka, nebo se ten francouz zbláznil ! http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/premier-valls-neprijimejme-uprchliky-z-blizkeho-vychodu_363491.html |
|
|
P. Hofman 25.11.2015 10:45Re: Ten hároš je tureckj voják ? Zajímavá armáda..:-) Kůůůrwa, Franto, že tys měl dnes v noci s těma třema Eritrejkama (IQ 90-60-90) jednu cestu kolem světa a třikrát dýmku míru ??? |
|
|
P. Hofman 25.11.2015 10:01U Ankary ...se bojuje za Prahu. Turecko BRAVO !!! |
|
|
R. Veselý 25.11.2015 10:04Re: U Ankary U Ankary probíhají nějaké boje? |
|
|
P. Boublíková 25.11.2015 10:08Re: U Ankary Pan Hofman má divoké sny. Picnout zloděje, který zdrhá z pozemku, se nesmí, ani když si dotyčný odnáší lup - zda se smí picnout letadlo, které odlétá a ničeho nenapáchalo, vážně netuším... |
|
|
S. Landa 25.11.2015 10:16Re: U Ankary Ale ovšemže se smí picnout letadlo, které bez povolení vnikne do cizího vzdušného prostoru. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2015 10:18Re: U Ankary I když už je v okamžiku zásahu mimo tento zapovězený prostor? Jen se ptám. A pak by mě ještě zajímalo, nač vlastně máme stíhačky - gripeny. Když lze narušení vzdušného prostoru řešit jistě mnohem levněji sestřelováním cizích letadel. |
|
|
J. Nový 25.11.2015 10:25Re: U Ankary to se ale nestalo. Ruský letoun byl nad tureckým území, byl opakovaně varován před jeho narušením. Ten úsek území představuje cca 2 km. Stroj neztratil tah ani po zásahu. Z trosek na syrském území tedy neodvodíte nic. Zvláště když část jich dopadla na turecké území. Jasný důkaz o pozici sestřeleného letounu |
|
|
S. Landa 25.11.2015 10:25Re: U Ankary Nevím v čím prostoru v okamžiku sestřelu letadlo bylo a je mi to jedno. Mnohokrát bylo Rusko varováno, ať se na ty provokace vykašle. Piloti sestřeleného letadla mohli na varování říci - promiňte, jsme pitomci, zabloudili jsme a už odsud padáme. Neudělali nic, ve své nadutosti přesvědčeni o tom, že Turci to zase nechají bez odpovědi, stejně jako v minulosti tolikrát Švédové, Britové či baltské národy. Nechť se tedy ruská generalita nediví, že musí pilotům kopat jámy. |
|
|
J. Slanina 25.11.2015 10:28Re: U Ankary Jako "vědkyně" byste měla asi vzít v potaz i jisté fyzikální veličiny, jako je například čas. Nebo ne? BTW: Například u našich soudů trest přichází někdy i po létech. Ty vteřiny u sestřelu provinivšího se éra bych naprosto abstrouhal. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2015 10:40Re: U Ankary No právě, během přeletu nad tureckým územím bylo na nějakou akci jen několik vteřin času. Takže si myslím, že ho picli dodatečně. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2015 10:42Re: U Ankary A ještě proč máme gripeny mi zatím nikdo nevysvětlil... |
|
M. Prokop 25.11.2015 10:46Re: U Ankary Ono je to jedno .... |
|
|
M. Prokop 25.11.2015 10:51Re: U Ankary Odpověď může být různá dle osobních názorů odpovídajícího i toho, zda se jedná o teorii či praxi. Gripeny mají sloužit k sestřelování cizích letadel. Naše raketová obrana je IMHO poněkud zastaralá. A stíhačky, to je holt tradice. |
|
|
V. Novák 25.11.2015 10:16Re: U Ankary Když máte mocné spojence... Ale podle tureckých reakcí to na tom summitu NATO tak skvěle nedopadalo, hjak se NATO snaží předstírat navenek. |
|
|
J. Nový 25.11.2015 10:30Re: U Ankary co máte na mysli? |
|
|
M. Prokop 25.11.2015 10:45Re: U Ankary Čtěte Švejka, pasáž o tom, co se nesmí, ale může. :-P |
|
|
A. Trick 25.11.2015 10:05Bohužel rojtrs to dnes pokazil. Komu tím prospějetéééé? Asi rojtrs bude plný kremlobotů. |
|
|
J. Nový 25.11.2015 10:11Re: Bohužel rojtrs Reuters zmiňuje i ruskou verzi, nic víc v tom nehledejte. Četl jsem originál |
|
|
J. Václavíková 25.11.2015 10:12Re: Bohužel rojtrs Nechtějte po Edmundovi, aby chápal čtený text :-) |
|
|
A. Trick 25.11.2015 10:16A pro hloupější znova "Agentura Reuters s odvoláním na vysoce postavený zdroj z americké administrativy uvedla, že se Spojené státy domnívají, že ruské letadlo bylo v úterý sestřeleno v syrském vzdušném prostoru poté, co krátce narušilo turecký vzdušný prostor." |
|
|
J. Nový 25.11.2015 10:20Re: Bohužel rojtrs Reuters také píše, že ruský letoun byl během pěti minut desetkrát varován, že naruší turecký prostor. Nezměnil směr a vzdušný prostor narušil. Záznam hovorů posloužil v NATO Zasažené letadlo letělo dál, nerozpadlo se. Dedukovat tedy cosi z místa dopadu je hodně relativní. Část trosek totiž dopadla i na turecké území |
|
|
A. Trick 25.11.2015 10:24Re: Bohužel rojtrs Ten výběžek je dlouhý méně než pět kilometrů. Za kolik vteřin jej letadlo přeletí (úloha pro základní školy)? Kolik varování za tu dobu stihnete? |
|
|
R. Veselý 25.11.2015 10:28Re: Bohužel rojtrs Čtený text? No toto.... |
