Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ne znamená ne a podpoří to stát
|
J. Fridrich 11.4.2024 10:10"Zlatokopky byly, jsou a budou" - Jistě, ale teď jim tento zbytečný a škodlivý zákon usnadnil jejich zlatokopectví... Spíš by bylo třeba, aby ministerstvo spravedlnosti přijalo opatření, aby soudci nepřijímali neuvěřitelné rozsudky, kde za dlouhodobé zneužívání-znásilňování své nevlastní nezletilé dcery vyfasoval její otčím podmínku. To je zcela jasné SELHÁNÍ naší justice... Ale to ministerstvo spravedlnosti vede brněnský Don Pablo Blažek.... |
|
|
J. Polesny 11.4.2024 10:51Jaké opatření byste si představoval? |
|
|
J. Fridrich 11.4.2024 16:45Já nebudu radit ministerstvu spravedlnosti, které vede brněnský Don Pablo Blažek... Spíš by bylo třeba, aby ministerstvo spravedlnosti přijalo opatření, aby soudci nepřijímali neuvěřitelné rozsudky, kde za dlouhodobé zneužívání-znásilňování své nevlastní nezletilé dcery vyfasoval její otčím podmínku. To je zcela jasné SELHÁNÍ naší justice... Ale to ministerstvo spravedlnosti vede brněnský Don Pablo Blažek... |
|
|
L. Kocián 11.4.2024 10:09https://www.hrot24.cz/clanek/sef-rwe-varuje-ze-se-nemecko-z-energeticke-krize-nedostane-levny-plyn-z-ruska-chybi |
|
|
V. Machálková 11.4.2024 12:56Tak to je určitě proruský šváb a kolaborant. Zavřít.🤪😂 |
|
|
D. Mach 11.4.2024 13:08Německo je v energetické krizi? |
|
|
S. Grabec 11.4.2024 10:06Trochu bych teď přešel od kravin z úvodníku ano/ne. Včera jsem shlédl debatu kandidátů na europoslance na CNN Prima news. Zůčastnili se : Vondra, Kolaja, Turek, Mach, Nerudová, Dostálová, Konečná, Zaorálek. Záznam je na youtube. Doteď jsem si myslel, že na piedestálu politické hlouposti a eurohujerismu stojí Pekarová. Po včerejšku ji trumfla Danuše Nerudová kandidující za STAN. Taková snůška hloupostí, aktivistické ideologie, neznalostí, přednesena se svazáckým zápalem byla hřebem středeční debaty. Hlas této barbínské prázdné nadobě může dát snad jen rodina a studenti inkluzivního školství. Dokonce i předčila pochehtávajícího se zeleného Piráta Kolaju. Za mě jediní, kdo rozumně a věcně argumentovali byli: Turek, Mach, Dostálová, Konečná a podivuhodně i socan Zaorálek. Pusťte si to, sto jí to za to. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Han 11.4.2024 10:22Ano, chápu, že Vondra pro vás není, Konečná i Zaorálek ano. |
|
|
S. Grabec 11.4.2024 10:37Vám se líbí falešný stbák Vondra ? Můj favorit je Filip Turek za Motoristy, dostane můj hlas. Komu to hodíte vy Han je mi u pr*ele. |
|
|
P. Han 11.4.2024 11:28Estébák jste možná vy. Vondru StB prověřovala, tj. fízlovala. |
|
|
D. Mach 11.4.2024 11:51Vondra je estébák? Jak jste na přišel, Krabko? |
|
|
J. Majzlík 11.4.2024 10:30Včerejší nokturno na Prima NWS: Debaty uchazečů o posty v našich i evropských orgánech by za normálního stavu věcí probíhaly na ČT v čase její max. sledovanosti. Možná by se tím zvýšila míra informovanosti voličů a předcházelo by se tím i šíření rozličných pověr a bludů. Alespoň někteří kandidáti by si pak možná byli vědomi důsažnosti jejich vystupování i volby jejich argumentačního vybavení. |
|
|
S. Grabec 11.4.2024 11:14ČT má nějakou dobu maximální sledovanosti? No toto. |
|
|
F. Doušek 11.4.2024 10:05"Ano" jedině notářsky ověřené. Protože co když později popře? |
|
|
A. Nový 11.4.2024 9:55V. Zadák 11.4.2024 8:45 ČT24: Soud rozhodl, že stát se musí omluvit SPD, že resort ministerstva vnitra obvinil SPD z xenofobie. Okavypulné! Takže soud není státotvorný a uvědomělý? ******* To je radosti u práskače kylchapa dyšnoviče okavypuklé. Jenže si nevšiml, že to bylo za jeho kolegy práskače Babiše alias Bureše v roce 2020. |
|
|
F. Doušek 11.4.2024 10:04Omlouvá se i Zeman. To Zadák přehlédl? |
|
|
J. Polesny 11.4.2024 10:52
|
|
|
P. Kučera 11.4.2024 9:37Ano, ne. Sice to Aston bere jako okrajovou možnost, já ale rozhodně ne. Je totiž běžná situace, že se pár rozchází z iniciativy ženy, partner to bere těžce a "dělá problémy". Aby se ho definitivně zbavila, dostane do rukou ničivou zbraň: nahlásí policii že řekla "ne" a problém bude mít vyřešen. To se ale může přihodit i v opačném gardu, kdy se bude chtít rozejít muž a žena ho může vydírat hrozbou nahlášení svého "ne". (A co opravdové "ne" muže v případě že o něj usiluje třeba košklivá či protivná žena? To se jaksi raději vůbec nepředpokládá, že.) Aby to nebylo tak jednoduché, tak snad většina mužů má svoji zkušenost, že některé cudné ženy říkají (většinou i opakovaně) "ne", ale je to vlastně součást milostné předehry a to slůvko posiluje (u obou partnerů!) vzrušení. Říká "ne" ale řeč těla říká hlasitě ANO! Jenže řeč těla se určitě u policie nepočítá, že. Člověk sice není zvíře, ale kdyby se zvířata měla řídit naším novým zákonem, tak by prostě vymřela. Každá samice při pohlavním styku riskuje mnohem víc než samec, může zabřeznout a automaticky na sebe bere douhodobou odpovědnst. Ne u samic zvířat má svoje hluboké biologické důvody a neznamená zpravidla definitivně ne, ale je součástí pohlavního výběru. Samci musí nejdřív překonat samčí konkurenci a nakonec i NE samice. Rozepisovat se o vlivu ovulačního cyklu u zvířat i (méně) u lidí, nebudu, na to není prostor. Přeji dobrý den, jistěji ale bez sexu. |
|
P. Jirkovský 11.4.2024 9:39Jakkoli s vámi prakticky vždy souhlasím, dneska jste tomu dal, s odpuštěním, na prdel. |
|
J. Václavíková 11.4.2024 9:47Ano. Ten zákon nijak nezměnil potřebu prokazování u soudu. |
|
|
P. Jirkovský 11.4.2024 9:48A vidíte, kam to místní právní teoretici zavlekli. To je tvořivost! |
|
|
P. Kučera 11.4.2024 9:47Pane Jirkovský, i já s vámi skoro vždy souhlasím, proto by mě zajímaly vaše argumenty proti mému textu. Souhlasím s tím, že mnou zmíněné situace se skoro netýkají manžeských párů, pokud není druhý partner alkoholik (a podobně). Ale i výběr takto rizikového partnera je vlastně chyba (nepoučenost) toho druhého. |
|
|
P. Jirkovský 11.4.2024 9:50Musím odjet, ale něco dám dohromady a zítra vám odpovím, budete-li tu. |
|
|
J. Václavíková 11.4.2024 9:54S dovolením odpovím. Protože ten zákon nic nemění na potřebě prokázání dané skutečnosti u soudu. A je úplně jedno, jestli prokazujete, že žena řekla NE, anebo jestli neřekla ANO. |
|
|
P. Pavel 11.4.2024 10:05Ten zákon se týká i mužů. |
|
|
J. Václavíková 11.4.2024 10:06Samozřejmě. |
|
|
F. Doušek 11.4.2024 10:07Slovo proti slovu. To se bude těžko prokazovat. |
|
|
J. Václavíková 11.4.2024 10:18Takže proč se zákona bát? |
|
|
J. Černý 11.4.2024 10:20Ta prokazování budou zajímavá,zvláště,když k nim dojde po desítkách let |
|
|
V. Povolný 11.4.2024 9:41Nechci rejpat, ale i sex patří k dobrému dni. Alespoň občas. |
