Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ne pro Okamurovo referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 26.3.2014 10:10Uživatel požádal o vymazání |
K. Janyška 26.3.2014 10:16Re: Demokracie je velmi defektním nástrojem ku správě věcí Nástroj ku správě, rudý rysí Noku, co vám na to vadí ? Dzp. |
O. Uživatel 26.3.2014 10:22Uživatel požádal o vymazání |
P. Vítek 26.3.2014 10:23Re: Demokracie je velmi defektním nástrojem ku správě věcí Rys-Ses nudici se popleta a protiva.Smrťopoť. |
O. Uživatel 26.3.2014 10:37Uživatel požádal o vymazání |
K. Janyška 26.3.2014 10:34Re: Demokracie je velmi defektním nástrojem ku správě věcí Kurňa, vykrádaly... dzp. |
P. Vítek 26.3.2014 9:31Tohle a Zelezny je ochrana pred "komunistokapitalisty" http://echo24.cz/a/ihxn2/spoustime-echo24cz-novy-internetovy-denik |
O. Uživatel 26.3.2014 9:32Uživatel požádal o vymazání |
J. Jílek 26.3.2014 9:50Re: Tohle a Zelezny je ochrana pred "komunistokapitalisty" "Železný - železná hráz kapitalismu" :-) |
J. Kombercová 26.3.2014 9:53Re: Tohle a Zelezny je ochrana pred "komunistokapitalisty" ...a já Ólofěný, cínofý a on Šélesný. :) |
J. Slanina 26.3.2014 9:52Re: Tohle a Zelezny je ochrana pred "komunistokapitalisty" A co cínofí, médený či olofjéný? |
J. Kombercová 26.3.2014 9:54Re: Tohle a Zelezny je ochrana pred "komunistokapitalisty" Nojó, máte u mě pivo. :) |
J. Slanina 26.3.2014 9:57Re: Tohle a Zelezny je ochrana pred "komunistokapitalisty" Ale pozor. Já jenom plzničku. :-))) |
S. Udatný 26.3.2014 9:26V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO historik, který kritizoval fűhrera Putina. Panu Heusingerovi toto jednání přijde normální, "přeci byl zaměstannec", pan Heusinger, údajný vysokoškolák, vůbec nechápe, že existuje něco jako autonomie vysokých škol. V dobách R-U, měly univerzity rozsáhlou autonomii a to až do té míry, že chodník přiléhající k Univerzitě podléhal rektorovi Univerzity. Prakticky to znamenalo, že četník neměl právo zasáhnout, to je dnes v socialistické Evropě něco nemyslitelného. Je hrozné, že člověk, který má volební právo postrádá elementární znalost historie a právního řádu. |
S. Lazárek 26.3.2014 9:27Re: V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO Jemu ano a když tu sledujete jeho příspěvky, jistě i oddtušíte proč. |
S. Lazárek 26.3.2014 9:27Re: V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO odtušíte. |
O. Uživatel 26.3.2014 9:31Uživatel požádal o vymazání |
S. Lazárek 26.3.2014 9:34Re: V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO Hlavně pokud je sergej řádně opancéřován. |
S. Udatný 26.3.2014 10:00Re: V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO pane Lazárku, dle mne jeho postoj sdílí i jiní, kteří jsou přesvědčeni, že patří mezi demokraty. Koukejte současné daňové zatížení je nejvyšší v historii, lidé konzumují potraviny, které by ještě jejich prapředci nedali ani dobytku. Občané jsou oblbování, propagandou, že se mají dobře, bezplatným zdravotnictvím bezplatným školstvím, že mír nikdy, tak dlouho v Evropě nebyl a jinými nepravdivými skutečnostmi. Lidé tomu chtějí věřit, protže pravda je krutá a oni ji nechtějí vidět. Velká část vysokoškoláků věří, tomu, že tolik vědomostí jako mají oni člověk nikdy neměl a přitom nic není vzdálenějšího pravdě než toto tvrzení. Další a další lži, kterým, když jsou správně podány, ovce věří. Mně nevadí, že nějaký trouba věří hova... mně vadí, že ten trouba má volební právo. Dokud nebudou mít volební právo jen jedinci např. s IQ nad 120 bodů a poslanci nad IQ 130 bodů, tak do té doby půjdeme zcela jistě s kopce. Třeba se to zastaví, třeba ne, proč by zdejší kultura nemohla být rozdrcena primitivními kmeny, které uznávají jen sílu a zabíjení? |
S. Lazárek 26.3.2014 10:06Re: V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO On si ale taky myslí, že je demokrat pane Udatný, o tom já vůbec nepochybuji. Jen má na svobodu slova poněkud specifický názor, což to koneckonců i předvedl. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, milý pane profesore. Paradoxem je ovšem to, že sám jako zaměstnanec je silně proodborářský a jak známo, tak odboráři pisně toho, kdo je živí, rozhodně nezpívají. Já takovým lidem nerozumím a vlastně ani nechci. |
J. Slanina 26.3.2014 9:55Re: V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO Jojo. Takhle škola, co na ní chodil Šoustal, měla prý dokonce pět pater: http://blblog.rubikovo.name/wp-content/uploads//fotopribeh10-zvlastni-skola.jpg |
S. Udatný 26.3.2014 10:03Re: V nacistické Rusku byl vyhozen z MGIMO tak to je pravda, že chodil na vysokou školu. Střední je do třetího patra, základka je přízemní a pomocná je v suterénu. Zcela jistě mám pravdu a kdo si myslí, že ji nemám, myslet si to může. |
V. Novák 26.3.2014 10:11MGIMO není universita, ale státní ústav spadající pod ministerstvo zahraničí. Vaše další vývody jsou tudíž směšné. Přesto bych si nedovolil vám upírat volební právo... |
J. Vintr 26.3.2014 9:24Základním omylem je představa že rozhodnutí většiny je automaticky správná. Pravda je taková, že "rozhodnutí" většiny lze poměrně snadno zmanipulovat, takže je daleko pravděpodobnější, že referendum poslouží k legalizaci nějaké všivárny, než k prosazení dobré věci ... |
O. Uživatel 26.3.2014 9:30Uživatel požádal o vymazání |
J. Vintr 26.3.2014 9:40Re: Základním omylem je představa V podstatě nemají - jsou také jen formalitou, kterou si ti, kteří jsou nahoře, jenom potvrzují legitimitu. Když se trochu zamyslíte, tak by vám mělo dojít, že poslance (a jiné "volené zástupce lidu") nevybírají voliči, ale ti, kteří je nominují na kandidátní listinu. Vzhledem k průzkumům preferencí je tak vlastně dopředu známé, kdo bude "zvolen". V současném systému, kde o "velikosti" politické strany nerozhoduje počet členů, ale množství peněz, které je strana schopná utratit za marketing a její přístup do hromadných sdělovacích médií, není problém, aby někdo vlastnil dvě tři strany, které pokryjí celé spektrum slibů, na které se lákají voliči a tím naprosto spolehlivě vyřadil jakoukoliv konkurenci. |
O. Uživatel 26.3.2014 9:44Uživatel požádal o vymazání |
J. Vintr 26.3.2014 10:02Re: Základním omylem je představa Nevydělávám - ale nevím, jak to souvisí se skutečností, kterou jsem popsal. |
O. Uživatel 26.3.2014 10:09Uživatel požádal o vymazání |
K. Janyška 26.3.2014 9:35Re: Základním omylem je představa Rozhodnutí většin musejí být vždy testována soukromým právem nebo právem veta. Jinak se jedná o totalitu většin, která vede nutně k totalitě institucionalizované, tedy napadení 3 velkých negativ, míru, svoboda spravedlnosti. Ostatně, jako v EU... Dzp. |