Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Naši Alexandrovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 16.4.2018 14:43Re: Útok proti mezinárodnímu právu Taky o ni nikdo než Rusové momentálně nestojí. Za to ti hodně, protože od své "internacionální pomoci" krvavému lékaři v r. 2015 mají konečně vojenské základny ve Středomoří. Pardon, ještě taky o Sýrii stojí Irán, aby byl blíž ke své teroristické bojůvce Hizballáh. |
|
|
V. Novák 16.4.2018 14:41Re: Útok proti mezinárodnímu právu Inu, jste nepoučitelný pane Franke, co se dá dělat. Asi už nedokážete opustit myšlenku - bez ohledu na to, zda je to myšlenka, co neopouštíte... |
|
J. Schořík 16.4.2018 14:40Re: Místo rozumu potlesk přecházející v ovace? To bude pod tím, že jim nevěříme. :) |
|
|
V. Novák 16.4.2018 14:39Re: Útok proti mezinárodnímu právu A kdypak jste ráčil být naposled na Krymu, že máte takový přehled? Nebo že byste to viděl na Procházkové uši? Neb ta je odkázána co jí řeknou, na Krym nesmí - kyjevští jí to zakázali... |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 14:39Re: Místo rozumu potlesk přecházející v ovace? To není názor, tak to je. Jsou to jakási pravidla klubu gentlemanů a právě v souvilsoti s uprchlickou krizí jsme to tady psal pořád dokola. Ženevské dohody a zejména tu o uprchlících nikdo vynucovat nebude. Jediný zápor případného fragrantního nedodržování můžou být nářky OSN a zhoršená "pověst" u ostatních členů klubu. U těch chemických zbraní je obzvlášť zábavné, že Sýrie není členem té dohody, takže se ani nkady nezavázala chemické zbraně nevyvíjet.. |
|
J. Tolman 16.4.2018 14:37Re: Útok proti mezinárodnímu právu Krym nebyl z Ruské SFSR do Ukrajinské SSR převeden osobním rozhodnutím Chruščova, ani nikoho jiného, ale rozhodnutím tří parlamentů, změnou tří ústav a podpisy tří prezidentů. Celý převod nebyl jednorázovým rozhodnutím, ale procesem trvajícím pět měsíců. Budapešťské memorandum V rámci memoranda Ukrajina slíbila vzdát se svého jaderného arzenálu, kdežto USA, Británie a Rusko poskytly Ukrajině některé bezpečnostní ujištění. Signatáři se zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování |
|
|
V. Novák 16.4.2018 14:37Re: Útok proti mezinárodnímu právu A hlavně ti Krymčani! Jak TI se ukradli hodným kyjevským neobanderovcům, nacigardistům, tryzubcům a pravosektorníkům! Ti lumpové jim ani nenechali příležitost pojednat je jako v Oděse!! No sodomakomora!!! |
|
J. Franke 16.4.2018 14:35Re: Útok proti mezinárodnímu právu Budu studovat jen to, co uznám za vhodné a na rady anonymních rádců se ohlížet nebudu. Víte, ono to u nás před Listopadem vypadalo stejně jako nyní na Krymu. Také chtěla v tom žaláři národů pod taktovkou Putinových soudruhů zůstat drtivá většina obyvatel (viz volby) a proti byli jen ti samozvanci a zaprodanci. Inu, Putin svůj původ nezapře, co? |
|
|
P. Boublíková 16.4.2018 14:35Re: Místo rozumu potlesk přecházející v ovace? Co takhle jim říct, ať neblbnou? :-) |
|
|
P. Boublíková 16.4.2018 14:33Re: Místo rozumu potlesk přecházející v ovace? To je zajímavý názor. O mezinárodním právu v souvislosti uprchlickou krizí jsem se však toho dočetla tolik, že mně šla hlava kolem. |
|
|
J. Franke 16.4.2018 14:31Re: Útok proti mezinárodnímu právu Rusáci to tak tvrdí a najdou se i blbové, co jim to žerou... |
|
|
A. Trick 16.4.2018 14:30Re: Útok proti mezinárodnímu právu Putin by jistě rád odešel, ale Krymané jej nechtějí pustit. Prý "Putine zůstaň". Nezbyde Vám než Krymany přesídlit. Inspirujte se u Stalina a nastudujte si jeho způsoby a dosáhnete svého. |
|
S. Lazárek 16.4.2018 14:28Re: Útok proti mezinárodnímu právu Tak že by tohle tomu zloprckovi ospravedlnilo jeho krádež? Jak myslíte Alexandrovče, já to vidím trochu jinak. |
|
P. Vandas 16.4.2018 14:27Re: Já bych tu rovnici otočil.... No a co. Oni obsadili funkce a my si zase můžeme pokecat o hovnu na Psu. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 14:26Re: Místo rozumu potlesk přecházející v ovace? Já Vám ten pohled neberu pane Jelínku. Co tedy navrhujete? Řekneme spojencům ze jim nevěříme? Nebo jen budeme mlčet? |
|
|
V. Novák 16.4.2018 14:25Re: Útok proti mezinárodnímu právu No, nestalo. Podle tehdejších sovětských zákonů bylo třeba schválení plény Nejvyšších sověrů obou republik. Neschválila, nikdo jim to ke schválení nepředložil. Nejspíš by schválila, kdyby předložil - jenže se tím neunavoval. A "výměna za rakety" je lež mnohokrát vyvrácená. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 14:25Re: Místo rozumu potlesk přecházející v ovace? V mezinárodní politice neplatí nic. Vše v jsou pravidla slušnosti.. Žádné mezinárodní právo neexistuje, protože není možnost jeho vynucení. . |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 14:23Re: Donald Trump mne nezklamal. Mate pravdu. V mezinárodní politice totiž žádné "pravo" neexistuje. Jsou jen dohody které se drží dokud to není pro jednu stranu příliš nevýhodné. S tím nic nenadělátě, ani já. . |
|
|
V. Novák 16.4.2018 14:21Re: Útok proti mezinárodnímu právu Není pravda - a už jsem vám to psal tolikrát, že jen blb by to nepochopil. |
|
|
S. Lazárek 16.4.2018 14:18Re: Útok proti mezinárodnímu právu Jistě, ten dar mu tehdy museli schválit, což se i stalo. Dary v záchvatu dobrosrdečnosti nejsou směroplatný? Zajímavé.... |
|
|
V. Kotas 16.4.2018 14:16Re: Útok proti mezinárodnímu právu Navíc v té době vůbec nepředpokládal, že se Sovětský svaz někdy rozpadne. |
|
|
V. Kotas 16.4.2018 14:14Re: Útok proti mezinárodnímu právu Krym daroval Ukrajině Chruščov, nepravomocně v záchvatu dobrosrdečnosti. |
|
|
J. Tolman 16.4.2018 14:12Re: Útok proti mezinárodnímu právu Valné shromáždění OSN schválilo rezoluci, která označuje ruskou anexi ukrajinského Krymu za nelegální akci a Moskvou podporované referendum o připojení poloostrova k Rusku za neplatné. Na rezoluce valného shromáždění se nevztahuje právo veta. Ale zase nejsou závazné. |
|
|
V. Kotas 16.4.2018 14:11Re: Erik Best o věřících schořících Erik Best si dovoluje nahlas pochybovat o těch jednoznačných rozsudcích a proto je automaticky komunista. Tak to vidí ti, co vidí jen černobíle. |
|
|
J. Franke 16.4.2018 14:08Re: Já bych tu rovnici otočil.... Reálně jich těsně před Listopadem bylo cca 1,5 mio. Když připočteš vyhozené osmašedesátníky (mnohdy taky pěkné mrchy), dostaneš se sice jen na dva melouny, ale obsadili ve všech partajích klíčové posty a volební systém nedovolil je vyselektovat, i kdyby se zbytek na hlavu postavil. Chyba, ze které se budeme otřepávat ještě hezkých pár let. A my vymítači jsme tak jen pro srandu těm komoušským nadutcům... |
|
|
J. Franke 16.4.2018 14:03Re: Útok proti mezinárodnímu právu Přesně tak. Další důvod, proč ruským politikům nevěřit. |
|
|
J. Franke 16.4.2018 14:02Re: Útok proti mezinárodnímu právu To už hodně dlouho opravdu je... Kdyby měl Izrael v roce 1967 čekat s útokem na RB OSN, možná by dnes neexistoval. |
|
|
S. Lazárek 16.4.2018 14:02Re: Útok proti mezinárodnímu právu Však už je taky po výměně, tak co.... |
|
|
J. Franke 16.4.2018 14:00Re: Útok proti mezinárodnímu právu Krym patřil Ukrajině, a Rusko uznalo její hranice včetně Krymu výměnou za jaderné zbraně. |
|
|
V. Novák 16.4.2018 13:59Re: Donald Trump mne nezklamal. Vidíte! TO je vysvětlení!!! |
