29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Náhoda, nebo důsledek?

Jestli je to shoda okolností čili náhoda, bude se to těžko vysvětlovat a bude malá ochota tomu věřit. Poslední útok na naše vojáky v Afghánistánu přišel ve stejný den, kdy byla zveřejněna neoficiální zpráva o našem vojenském úspěchu v této zemi

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 18.10.2018 10:29

Re: Ze spojeneckých závazků

Kdo nemá fousy, není chlap! V Afghánistánu určitě.

M. Moravcová 18.10.2018 10:32

Re: Ze spojeneckých závazků

a taky část zdrhá do Evropy, aby bojovala za svatou věc mezi nevěřícími

J. Vobr 18.10.2018 9:30

HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

... v tom je nezpochybnitelný suvenýr !!!

:-)))

:-)))

V. Klepetko 18.10.2018 9:38

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

:-)

Doba hláška... Nastražil jsem dnes pod Robejškem past na pí Netzer. Doufám že se tam objeví, abych se jí zeptal jak může odzdrojovat své difamační tvrzení, že byl prý Robejšek "urpravenec"... Už asi měsíc e vyhýbá odpovědi.

V. Hájková 18.10.2018 9:59

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Tak jsem si přečetla tu vaši PAST na paní Netzer- jen jsem neobjevila v čem spočívá?:-))) Právě tak jako jsem nepochopila a ani ve slovníku nenašla slovo difarmace.

Všimla jsem si, že Vy hrozně rád používáte cizích slov proč? Má to snad zduraznit - duležitost vašeho sdělení ? :-))))))))))))

P. Boublíková 18.10.2018 10:04

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Nenašla jste ani slovo difamace, které použil pan Klepetko? :-)

J. Vobr 18.10.2018 10:10

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

:-)))

Je diskusní suvenýr !!!

:-)))

P. Harabaska 18.10.2018 10:12

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Možná to najde se dvěma F ve slovníku cizích slov.

R. Neveselý 18.10.2018 10:16

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Nenajde.

P. Harabaska 18.10.2018 10:25

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

OK. Takže např. ve francouzštině - diffamateur = nactiutrhač, německy diffamieren = hanobit.

V. Novák 18.10.2018 12:15

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Ovšem "difarmaci" učitě nenajdete ani s několika "f"...

P. Harabaska 18.10.2018 13:15

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Sorry jako, asi jsem četl příliš rychle a nepozorně.

V. Hájková 18.10.2018 10:15

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Už opět strkáte frňák kam nemáte? To je děs jaký ste LEPIČ! :-)))

R. Neveselý 18.10.2018 10:19

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ur%C3%A1%C5%BEka_na_cti

V. Hájková 18.10.2018 10:21

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

POHODA - UŽ JSEM SI TO NAŠLA V OBSÁHLEJŠÍM SLOVNÍKU - takže proč psát difamace- když lze napsat POMLUVA?

P. Boublíková 18.10.2018 10:24

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

A proč psát zduraznit - duležitost, když se dá napsat zdůraznit, důležitost?

Každej jsme holt nějakej ;^)

M. Prokop 18.10.2018 10:14

Re: HOFMAN DISKUTUJE V INTENCÍCH SVÝCH SENTENCÍ

Normální průběh.

P. Hlosta 18.10.2018 9:13

Lituji naše vojáky!

Co všechno se o jejich statečné práci nakecá...

J. Franke 18.10.2018 9:09

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník.

Pro část Afgánců můžeme být osvoboditelé, pro jiné zase okupanti. Jsme na tom stejně, jako kdysi Britové či později Rusáci. S tím se hnout nedá.

Že by Talibánci sledovali náš tisk je kravina. Ale proč by to dělali, když tu mají velvyslanectví nejrůznějších spřátelených zemí? Tam se tisk sleduje bedlivě a reportovat výsledky v dnešní době kamkoliv do světa je otázka chvilky.

P. Harabaska 18.10.2018 9:01

Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

oněch "konkrétních" pachatelů útoku na české vojáky, jak o něm referovaly Lidové a jiné noviny. V situaci, jaká v Afghánistánu panuje, je útočníkem každý ten Ahmed nebo Karím, a nelze si představovat, kterak čačtí čeští vojáci se kdesi plíží podél napůl rozbořených zdí venkovského domu, aby lapili či zneškodnili právě Ahmeda nebo Karíma, zatímco okolo se hemží jiní bojovníci Talibánu čekající na příležitost vystřelit si na okupující, pardon, osvobozující vojáky z daleké ciziny. Našim vojákům se prostě dostal na mušku nějaký (správně oblečený) Ibrahím nebo jim padl do léčky Karím či Bahadúr. A podobně na straně afghánské/talibánské zajisté okamžitě vzali na vědomí, že Ahmed byl cizáky zastřelen a Karím lapen, považovali to ovšem jen za další drobnou epizodu probíhající války a nastražení nějakých náloží u vozidel cizí armády bylo pro ně jen součástí každodenní bojové aktivity, prostě war business as usual. Pomstou Afghánců není vyhození nějakého cizího vozidla (viz dnešní zprávy) či vojáka do vzduchu, pomstou je jejich každodenní bojové úsilí zaměřené na ty, které ve své vlasti prostě nechtějí. Následnost údajné jejich pomsty po naší pomstě je jen náhodná. Je to tak v lidských dějinách vždycky a všude.

F. Doušek 18.10.2018 10:04

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Hlavu na podnosu až do obýváku byste si přál?

P. Harabaska 18.10.2018 10:10

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Já bych si přál, aby tam naši spoluobčané neumírali vůbec; nejen za zájmy, které jsou cizí, byť nám je sdělováno dnes a denně, že se tam bojuje za Prahu. Smrt našich vojáků stejně jako smrt těch, kdo je zabili, je zbytečná. Zisk mají jen výrobci zbraní, munice a další válečné výzbroje. Ti i oni mají své ženy a děti, které je potřebují.

M. Prokop 18.10.2018 10:15

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Vám cizí.

Což vypovídá hlavně o vás.

P. Harabaska 18.10.2018 10:27

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Co špatného to vypovídá o mně? Máte něco proti tomu, že mám rád svoji ženu a děti. Podobně jako jiní? Předpokládám, že jste již podal svoji přihlášku k bojovému nasazení v té zemi, nebo se jen chcete těšit z hrdinství jiných?

F. Doušek 18.10.2018 10:20

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

To nejmenší nebezpečí, které nám z Afghánistánu hrozí, je opium.

P. Harabaska 18.10.2018 10:28

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Já na opiátech závislý nejsem. Vy ano?

F. Doušek 18.10.2018 10:30

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Jste si jistý, že se nestanou závisláky třeba vaše děti?

P. Harabaska 18.10.2018 10:33

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Mám děti už dospělé. Nepijí ani nekouří. Věřím proto, že nejsou závislými ani na omamných jedech, které chce v jist míře legalizovat jedna z našich ve volbách tak úspěšných stran. Vy si občas dáte nějakého toho jointa?

V. Novák 18.10.2018 10:33

Re: Nevěřím na pravdivost zprávy o "potrestání"

Netvrďte mi, že v Afghánistánu by byl takový problém zlikvidovat maková pole. A to z bezpečné výšky.

P. Zinga 18.10.2018 8:52

Čeko go Home!

Jak to říká umírající hrdina umírajícímu Němci?"Kdybys zůstal doma sedět na prdeli..."

V Afgánistánu a vůbec jinde ve světě nemáme co pohledávat.To by ale kluci, co nevyrostli z kaťat, asi doma zlobili.