Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Náhoda, nebo důsledek?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Luboš 18.10.2018 11:03Re: Nehasí hasiči někde neprávem? A nepřipadá Vám trošičku podivné, že zatímco Češi v Afghánu bojují, tak Amíci v Kataru jednají s nepřítelem. Nechápete to jako „zradu“? |
|
M. Prokop 18.10.2018 11:15Re: Nehasí hasiči někde neprávem? Koukám, že politická i vojenská praxe je vám dost tajna. Vždycky je dobré jednat, aby se případně zabránilo střílení. Někdy se to podaří, někdy ne. Mimo to, Američani kromě jednání i bojují. |
|
|
J. Matuška 18.10.2018 11:05Re: Nehasí hasiči někde neprávem? Pane Hlosto, nevěřím svým očím... |
|
D. Polanský 18.10.2018 9:33Jinak vojáky mise lákají, jsou tam dobře placeni. Když to odnesou, což je to riziko, tak že máme se jim složit na přilepšení. Je hodně rizikových povolání, ale nevím, že by nás politici v případě neštěstí takového pracovníka k solidaritě vyzývali. Holt v takových případech chybí tomu patos vlastenectví a mlácení se do prsou. |
|
|
V. Novák 18.10.2018 9:48Re: Jinak vojáky mise lákají, Stát je vyslal, stát se má postarat o zmrzačené a příbuzné. Kdyby se nedělaly psí kusy jako přelet stíhaček, určitě by se na podporu ušetřilo. |
|
|
H. Omar 18.10.2018 10:05Re: Jinak vojáky mise lákají, Ano, vy přeci posíláte bojovníkům na dovolené, že. :))) |
|
|
V. Novák 18.10.2018 11:26Re: Jinak vojáky mise lákají, Já přeci posílám bojovníkům na dovolené... co, Homarysi? |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 10:10Re: Jinak vojáky mise lákají, A stát se nestará? |
|
|
V. Novák 18.10.2018 10:28Re: Jinak vojáky mise lákají, Píšu, že se stát starat má, ne že se nestará - to nevím a na rozdíl od Homaryse se nesnažím na§rat všude. A píšu to v reakci na požadovanou solidaritu a vyhlašování sbírek na vojáky a jejich rodiny. |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 10:36" požadovanou solidaritu a vyhlašování sbírek" Já jsem tedy glosu pana Polanského pochopil jinak, než že by požadoval solidaritu a sbírky. |
|
|
V. Novák 18.10.2018 11:25Re: " požadovanou solidaritu a vyhlašování sbírek" Já jsem tedy glosu pana Polanského pochopil tak, že požadovanou solidaritu a sbírky kritizuje. A souhlasím s ním. |
|
|
R. Tesařík 18.10.2018 10:06Re: Jinak vojáky mise lákají, To jsou strašný kecy... |
|
|
J. Růžička 18.10.2018 9:30Ze spojeneckých závazků nelze jen tak vycouvat. Ani z důvodu úmrtí našich vojáků. Ti vědí do čeho jdou, jsou na podobná nebezpečí cvičeni a pobírají za svou práci slušné peníze. Podílejí se hlavně na výcviku afhánské armády, aby jednou byla schopná porazit talibánce sama. Výcvik afghánských pilotů probíhá v ČR. A talibánci nejsou všichni afghánci. |
|
|
P. Harabaska 18.10.2018 9:34Re: Ze spojeneckých závazků Němci také nebyli všichni nacisté, ale stříleli všichni až do 8.5.1945. |
|
|
H. Omar 18.10.2018 10:06Re: Ze spojeneckých závazků I ty desítky tisíc Němců co jsme poslali Adofovi ze Sudet a oni šli do lágrů? |
|
|
P. Harabaska 18.10.2018 10:19Re: Ze spojeneckých závazků Protože jsi Hadži, jistě jsi vykonal pouť do Mekky, tedy Hadždž. Takže budeš rozumět, co ti říkám: Enta madžnún. Nosíš také tu bílou čepičku, aby bylo poznat, že jsi hadži? A ti sudetští Němci? Alle wollten heim ins Reich. Was man mit ihnen im Reich gemacht hat, ist schon eine andere Sache. |
|
|
R. Tesařík 18.10.2018 10:08Re: Ze spojeneckých závazků No to je srovnání.. Protože je čtvrtek? |
|
|
P. Harabaska 18.10.2018 10:14Re: Ze spojeneckých závazků Ti i oni jsou či byli prodchnuti vírou v něco VELKÉHO a jedinečného. Proto ta vytrvalost! |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 10:18Re: Ze spojeneckých závazků A všichni? |
|
|
P. Harabaska 18.10.2018 10:20Re: Ze spojeneckých závazků Naja, skoro všichni. Výjimky, byť ne početné, se vždycky najdou. |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 10:37Re: Ze spojeneckých závazků Mně by zajímalo, zda početnost vyjímek znáte nebo odhadujete. |
|
|
P. Harabaska 18.10.2018 10:40Re: Ze spojeneckých závazků Akademické diskuse o počtu čertů, kteří se vejdou na špičku jehly, ponechám povolanějším, např. vám. |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 10:50Re: Ze spojeneckých závazků Pak ovšem utvrzujete dojem, že bohapustě kecáte. |
|
|
P. Harabaska 18.10.2018 13:13Re: Ze spojeneckých závazků Poznal jste to bezpečně. Jste nepochybně na bohapusté kecání expert specialista. |
|
|
D. Polanský 18.10.2018 9:35Re: Ze spojeneckých závazků Jistě ani všichni Němci nebyli nacisti. Bylo tam i pár jedinců, co s nacismem nějakou formou bojovali. Problém je, že jich bylo více než málo. |
|
R. Neveselý 18.10.2018 9:39Re: Ze spojeneckých závazků Chtěl jste napsat méně než málo. Ale ani to není pravda. |
|
|
A. Trick 18.10.2018 9:45Probuďte se z naivity Proč by měla afgánská armáda s Talibanem bojovat? Kšeftování je přece příjemnější a výnosnější. |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 10:12Re: Probuďte se z naivity Konec konců, i Rusáci (pardon, tehdy sověti) zde kšeftovali, když zde byli co okupační vojska. Neštrejchl jste si s nimi, když je to příjemnější a výnosnější? |
|
|
P. Boublíková 18.10.2018 9:58Re: Ze spojeneckých závazků Polovina spojenci vycvičených vojáků přechází na stranu Talibanu, druhá půlka zůstává v afghánské armádě. To bude docela problém se navzájem porazit, když jsou obě strany posilovány rovnoměrně. Kromě toho, už jsou velké problémy s odvody do afghánské armády. |
|
|
F. Doušek 18.10.2018 10:03Re: Ze spojeneckých závazků Bujný vous by mohl být rozlišovacím znamením. |
