Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nacisté zkoušejí, co stát snese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ibn Deda Mraz 9.11.2007 21:45Re: Zide jsou uspesni Protoze ti se boji sebe navzajem vice, nez ti doma. |
|
|
Evropan (original) 9.11.2007 21:26Me by velmi zajimalo Co vlastne ostatnim na Zidech vadi ? At to beru z jakekoliv stranky, na nic nemohu prijit, co delali (delaji) spatne ? |
|
|
vlk 9.11.2007 21:29Považujete-li mne za člověka, tak sám za sebe prohlašuji že nic. Lidi (mimo smečku) dělím pouze na ty, kteří mi škodí a na ty ostatní. Je mi jedno, co jsou ještě mimo to... |
|
|
Rampouch 9.11.2007 21:29Re: Me by velmi zajimalo Vůbec nic, ale spravný Čech si musí najít nepřítele. |
|
|
Kvetla 9.11.2007 21:57Re: Re: Me by velmi zajimalo proč by to dělal?Snad aby si zbytečně komplikoval život? |
|
|
Mislead 9.11.2007 21:30Re: Me by velmi zajimalo jsou úspěšní |
|
|
Evropan (original) 9.11.2007 21:32Re: Me by velmi zajimalo Nekde o hospodu niz jsem cetl, ze Zide maji nadprumerne IQ na rozdil treba od Cikanu, kteri maji snad okolo 70 (coz neni mnoho) |
|
|
vlk 9.11.2007 21:35Připadá mi iracionální nenávidět národnost. Dokážu pochopit nenávist ke konkrétnímu člověku nebo skupině, podloženou nějakou konkrétní křivdou, ať již skutečnou nebo smyšlenou. |
|
|
Evropan (original) 9.11.2007 21:37Re: Připadá mi iracionální Rikam co jsem cetl, ale osobne se priznam, ze Zide jsou mi sympatictejsi. |
|
|
baltahsar 9.11.2007 21:41Re: Re: Připadá mi iracionální V tym przypadku jest pan rasista. |
|
|
Evropan (original) 9.11.2007 21:42Re: Re: Re: Připadá mi iracionální z tohoto hlediska brano v podstate ano |
|
|
dulcibelka 9.11.2007 21:43Re: Re: Připadá mi iracionální Myslíte jen Židy, nebo i židy? |
|
|
°°° 9.11.2007 21:47Re: Re: Re: Připadá mi iracionální i nežidy :-) |
|
|
baltahsar 9.11.2007 21:18nemenuje se to tady Psí pokádrování? |
|
|
°°° 9.11.2007 21:25Re: nemenuje se to tady Ne,ale račte si zakádrovat je li vám libo ,pokádrovat zní nějak divně něco jako pos®at :-) |
|
|
kacir 9.11.2007 21:28Re: Re: nemenuje se to tady no, ono zakádrovat není o moc lepší, to zní divně jako by to tady chtěl někdo zas.rat :-) |
|
|
baltahsar 9.11.2007 21:36Re: Re: Re: nemenuje se to tady To už je tady snad zbytečný, přidávat na tak velkou hromadu. |
|
|
°°° 9.11.2007 21:36Re: Re: Re: nemenuje se to tady Tak do toho,vždyť po tom toužíte,ulevte si :-) |
|
|
kacir 9.11.2007 21:41Re: Re: Re: Re: nemenuje se to tady bohužel do mozku mi nikdo nevidí, ač možná po tom kdekdo touží... |
|
|
°°° 9.11.2007 21:44Re: Re: Re: Re: Re: nemenuje se to tady Domejšlivče ,možná jen váš cvokař :-) |
|
|
kacir 9.11.2007 21:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemenuje se to tady můj cvokař ? ale, ale - chtělo by to více informací a méně domněnek, ještě by si lidi mohli myslet, že jsi Bůh, který všechno vidí , všechno slyší ... |
|
|
Sekac 9.11.2007 21:16Jiřina Nováková z Židovské liberální unie mohla být s výsledkem soudu spokojená. http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/pochod20071102.html A druha zprava: Vnučkou Zikmunda Waldese je Jiřina Nováková, která stojí v čele politické strany ODA. A treti fakt: Tatik nacelnik politicke spravy na MNO za Gottwalda. Odsouzen v jednom z procesu, kdy jedny zrudy soudily jine zrudy - komunistovrazdy. Odesel do exilu. pramen: Arthur London, Doznani |
|
|
Sekac 9.11.2007 21:16Re: Jiřina Nováková z Židovské liberální unie mohla být s výsledkem soudu spokojená. zatracene dejiny, kdy se z vrahu stavaji disidenti |
|
|
kacir 9.11.2007 21:20Re: Jiřina Nováková z Židovské liberální unie mohla být s výsledkem soudu spokojená. jaká strana ? |
|
|
Sekac 9.11.2007 21:34Re: Re: Jiřina Nováková z Židovské liberální unie mohla být s výsledkem soudu spokojená. myslite Waldesova dcera? To byla predvalecna komunistka. |
|
|
ibn 9.11.2007 21:14neustále tady někdo tvrdí, že chci svoji ideologii vnutit všem. Nedokážou prostě pochopit, že jediné co chci, je nechat lidem svobodu jednání... S dovolenim jsem to soupnul nahoru, prptpze reakce mne zajima. Kazda cizi svoboda se obvykle nabizi ke konzumaci na vyzyvatelove hristi. Tedy i ty nabizis "svoji formu predstavy o cizi svobode". Tohle jsem uz vzdal, protoze mi to OSOBNE neprijde jako smer,ktery k necemu vede. Zacinam videt, ze ve spolecnosti musi byt skupiny lidi, ktere ziji nesvobodne,protoze jinak by to nefungovalo. Takze svoboda je kategorie v tomto pripade trochu mimobezna. |
|
|
vlk 9.11.2007 21:18Tak Ti ji sem také pástnu :-) Značí (a tím teď nemyslím Tebe), že dotyčný vůbec nic nepochopil. Pokud považuji za správou svobodu jednání pro všechny, tak těžko mohu tvrdit, že upřednosťnuji svoji na úkor jiného. Máme-li stejnou úroveň svobod, holt v místě jejich styku máme také stejné omezení. Pochopit to nechtějí, protože oni znají pravdu, ketrá je pravdivější než ta moje a postavení na roveň ostatním by jim zbořilo svět, za který se tak bijí. Tvou teorii o lidech v nesvobodě to nijak zvlášť nenabourává - každý má jiné priority a je ochoten směnit něco za něco. Někdo čas, jiný soukromí, třetí zase to, co já považuji za svobodu. |
|
|
ibn 9.11.2007 21:39Re: Tak Ti ji sem také pástnu :-) Diky, ja bych ale pojem svobody rozsiril a tim zaroven zuzil: svoboda je stav, kdy mne nekdo nenuti vykonavat cinnost, kterou vykonavat nechci. To povazuji za vseobecne platne. Pokud si ponechame sve osobni svobody, za chvili tu nebude k hnuti (a to se take deje). Takze moc neverim tomu, ze nekdo chce smenit svoji svobodu dobrovolne, podle mne k tomu musi byt vzdy donucen. Zaroven ale plati to, ze kazdy clovek ma v sobe vnitrni tendenci cinit druheho nesvobodnym a to jen proto, aby svobodnym zustal jen on sam. A tady na to pnuti se nabaluji vsechny ty bla bla bla. Opravdu zjednodusene mohu rici, ze vsechny reci o svobode jsou jen zasterkou, jak si udrzet svobodu svoji. tady je ale ve hre um ma oblibena lidska konecnost: tezko mohu byt svobodny a prestat pracovat, kdyz do 3 mesicu umru hlady. Tedy i ve zdanlive svobodne liberalni a volnotrzni spolecnosti existuje tlak, ktery cini nejakou skupinu nesvobodnou a to skrze vlastnicky system. Nechci ho bourat, ani nikomu vlastnictvi odebirat, proc taky, stejne by se nakonec musel najit nejaky mocensky princim, ktery by donutil jit delnika do kolbenky a kanalnika zalezt do kanalu. |
|
|
vlk 9.11.2007 21:56S tímhle budu prakticky souhlasit. Ale zeptám se tedy - jak z toho ven? Pochopitelně z mé argumentace lze odvodit, že preferuji přirozené uspořádání, které vznikne vzájemnou interakcí. To ovšem způsobí nerovnoměrnost ve prospěch schopnějších. Jenže sám píšeš, že nějaká bude vždy, jinak by to nefungovalo (jdeš na to z druhé strany). Druhá cesta je administrace svobody nějakou vyšší bytostí nebo někým, kdo se za vyšší bytost považuje či prohlásí. Dopodne to zcela stejně - každý má chápání svobody individuální a proto prohlášní, že každý má stejný díl vůbec nic neřeší. Pouze jsi místo pochopitelného kriteria vlastních schopností zavedl konkrétního nepřítele. A nezapomeň - tohle je filosofování nad svobodou. Bez materiální základy (potrava, teplo, oblečení a vše co k tomu patří) nelze o nějaké svobodě mluvit vůbec, leda tak o svobodě umřít. A tam je prokázáno i prakticky, že administrování zdrojů vyvoleným jedincem či jedinci vede k krachu. |
|
|
ibn Deda Mraz 9.11.2007 22:29Ale zeptám se tedy - jak z toho ven? Tak, ze sance se budou moci chytnout ti opravdu schopni. Asi neni tajemstvim, ze soucasny socialni stat je vysledkem komplotu mezi mocnymi a delniky. Takze je tu neco , co drhne a znemoznuje "přirozené uspořádání, které vznikne vzájemnou interakcí" (naprosty souhlas). Cestu administrace svobody asi muzeme rovnou zavrhnout, to znamena totalitu, ackoliv je to to prave nebezpeci, ktere ma podle mne nejvyssi sanci se uchytit. Takze: "To ovšem způsobí nerovnoměrnost ve prospěch schopnějších" je podle mne to prave a zadouci. Samozrejme otazka je takova, kdo je to ten schopnejsi a cim je jeho schopnost merena. Takoveho cloveka jde dobre specifikovat a cela liberalne bych nasel odpoved na trhu- je to ten, jehoz rozum dokaze vyrobit takovy produkt, ktery je ze vsech nejlepsi. Ten clovek, jez do vyrobku dodava to, co jej dnes dela vubec prodatelnym- dusevni praci. Proto jsem pro svarcsystem (obdobu, samozrejme), funkcni soudy a policii a pro co nejvolnejsi trh (v ramci moznosti). Mocny totiz jeste neznamena schopny (zakladni mocenske techniky se nauci kazdy blbec za par dnu), coz je ma zakladni vytka k soucasnemu stadiu kapitalismu: prostrednictvim vlastnictvi ovladaji masy lidi pohrichu neschopni a nesikovni lide a to jenom proto, ze sedi na baliku penez, ktery se jim mnozi sam od sebe. Tem vlastnictvi nepreji a byl bych rad, aby jim jej sebrali ti opravdu schopni a to drive, nez nam tu udelaji nejaky pruser jenom proto, ze prostrednictvim sve blazeovanosti podporuji "diktaturu proletariatu", jak psal ten muj znamy, ktera je sice zdanlive a bezprostredne neohrozuje, ale nakonec na to muzeme dojet my vsichni, samozrejme a hlavne vcetne mne. |
